حرب إسرائيل وأثرها المدمر على الخليج

الحرب الأمريكية الإسرائيلية وتأثيرها على الخليج

-في صباح يوم السبت، بدأت لوحة المغادرة في مطار دبي الرئيسي تتراكم عليها التأخيرات ،ارتفعت مجسمات ثم تلاشت كانت طائرات اعترضة كما قال المسؤولون في وقت لاحق تاركة آثار الدخان في السماء التي تحولت إلى اللون الأبيض.

حدثت مشاهد مماثلة في أبو ظبي والدوحة والمنامة ومدينة الكويت. بعد ذلك، في فترة ما بعد الظهر، تعرض كل من مطار دبي ومطار الكويت للقصف كان الخليج في حالة صدمة.

أسباب الحرب الأمريكية مع إيران

لا يزال من الصعب تحديد سبب اختيار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الحرب مع إيران في نهاية المطاف. فقد ترشح على شعار "أمريكا أولًا"، ثم انجرف إلى شيء أقرب إلى "إسرائيل أولًا"، حتى عندما كان الاتفاق في متناول اليد وهو اتفاق كان من شأنه، وفقًا للعديد من الروايات، أن يفوق الاتفاق الذي مزقه في ولايته الأولى.

هل كان ذلك إلهاءً عن ملفات إبستين؟ هل قام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، المصمم على إعادة تشكيل الشرق الأوسط، بمناورة واشنطن في معركة تخدم فوضاها أهدافه؟

لقد أرادت إسرائيل هذه الحرب، وهي التي ضبطت إيقاعها. لو رفض ترامب دعمها، كان من المرجح أن تضرب إسرائيل على أي حال، متحديةً الولايات المتحدة لإنقاذ حليف لها في الوقت الذي تظهر فيه ترامب بمظهر الضعيف.

ردود الفعل الخليجية تجاه الصراع

أيًا كان الدافع، فقد أصبح الخليج ضررًا جانبيًا في حرب إسرائيل، حيث تمتص ممالكه تكاليف صراع لم تختاره وحاولت جاهدة منعه. تنتشر في وسائل الإعلام مزاعم بأن المملكة العربية السعودية أرادت هذه الحرب، وغالباً ما يكون مصدرها أصواتاً لم تذكر أسماءها، في حين أن المحاورين السعوديين الذين يثق بهم يرفضون ذلك تماماً.

ويبدو أن هذه القصص جزء من حملة: إلقاء اللوم على السعودية وشق الصف الخليجي ومنح إسرائيل غطاءً سياسيًا.

أثار الرد الإيراني تساؤلات. فقد ضربت الدول نفسها التي حاولت المساعدة في تجنب الحرب قطر وسلطنة عمان بهدف إجبارها على الضغط على واشنطن للتراجع عن هاوية صراع من غير المرجح أن تكسبه الولايات المتحدة.

كابوس مستمر: التحديات التي تواجه الخليج

في الوقت الراهن، يشعر الخليجيون بأن الولايات المتحدة تخلت عنهم: طُلب منهم القيام بالدبلوماسية، وعوقبوا على القيام بذلك، وتركوا لامتصاص رد الفعل العكسي مرة أخرى.

لم يبدأ الضغط يوم السبت. فمنذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، وقعت دول الخليج بين إيران التي بدت مترددة في إقامة الردع بشكل مباشر، وإسرائيل التي تسيطر عليها عقيدة هجومية، تتأرجح كالثور وتترك الأرض المحروقة من غزة إلى الخارج.

اختارت إيران أن تقاتل من خلال حلفائها وشركائها، ثم نأت بنفسها عن الردع الذي كان من الممكن أن يوقف الدوامة. والنتيجة هي منطقة في حالة من الفوضى.

كان البيت الأبيض في عهد بايدن يتفرج، وهو يرمش بعينيه ويقدم لإسرائيل دعمًا شبه كامل. ثم جاء فريق ترامب الذي تخلى تدريجياً عن شعار "أمريكا أولاً"، محاولاً تشكيل الشؤون العالمية بشكل قسري ولكن عن بعد، دون مراعاة للآثار المترتبة على ذلك.

تأثير الحرب على الاقتصاد الخليجي

كان هذا كابوسًا مستمرًا بالنسبة للخليج. فنموذج أعمالها ليس مبنياً على الأيديولوجيا أو الغزو. فهو مبني على الاتصال: الممرات التجارية، وتدفقات رأس المال، وأنظمة البيانات، والخدمات اللوجستية للطاقة. إذا عطلت أياً من ذلك، فإنك لا تعيق النمو فحسب، بل ستعطل نموذج الأعمال الذي نجحت دول الخليج في بنائه في العقود الأخيرة.

لقد فوضت واشنطن بهدوء الكثير من إدارة شؤون الدولة في المنطقة إلى الوسطاء الخليجيين، وعلى رأسهم قطر وعُمان. وقد حملت الدوحة رسائل بين إسرائيل وحماس، وبين الولايات المتحدة وإيران. وقد فعلت مسقط الشيء نفسه، وغالبًا بشكل أكثر تكتمًا.

دور الوساطة الخليجية في النزاع

وكانت المكافأة هي النيران الواردة. فقد ضُربت قطر من قبل الأطراف التي تتوسط لصالحها مرتين من قبل إيران، ومرة من قبل إسرائيل. ثلاث مرات في أقل من عام. ولم تكن عُمان بمنأى عن هذه الجولة الأخيرة أيضًا. يبدو التزام واشنطن الأمني أكثر اهتزازًا في كل مرة.

تجاوز القصف الإيراني يوم السبت حدود المسرح. فقد ضربت موجات من الطائرات بدون طيار والصواريخ مواقع عسكرية وبنية تحتية وطنية حيوية: المطارات والموانئ ومنشآت الطاقة. ضُربت الفنادق والمباني. اعترضت الدفاعات الجوية الخليجية العديد من المقذوفات، إلا أن الصدمة عمّت العواصم. استهدفت إيران مركز ثقل الاقتصادات الخليجية: البنية التحتية للطاقة والخدمات اللوجستية.

استقلالية استراتيجية: خيارات الخليج المستقبلية

كان القادة الخليجيون يأملون أنهم يواجهون تشنجاً مؤلماً يمكن احتواؤه ويمكن للدبلوماسية أن تضع حداً له في غضون أيام قليلة. ويستند هذا الأمل إلى إدراك أن مخزون الصواريخ الاعتراضية محدود. يمكن لإيران أن ترمي بطائرات بدون طيار رخيصة الثمن على خريطة واسعة، وغالباً من خلال شبكات لا مركزية تعمل منذ مقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي بتنسيق فضفاض من قيادة مركزية متوترة بالفعل.

ستتحول القوات الجوية الخليجية أكثر نحو الدفاع الأمامي، بمساعدة شركاء مثل بريطانيا وفرنسا. كل خطوة على هذا السلم تقرب دول الخليج من المجهود الحربي الأمريكي الإسرائيلي.

يجب على الخليج أن يتجنب الانجرار إلى رؤية إسرائيل للمنطقة: رؤية الفوضى المدارة في دول منهارة. تغيير النظام في طهران ليس في متناول اليد من الجو. فزوال خامنئي سيخلف على الأرجح جمهورية إسلامية ليست إسلامية ولا جمهورية، بل ديكتاتورية عسكرية يديرها الحرس الثوري.

تحديات الرؤية الإسرائيلية للمنطقة

إن النهج الذي تتبعه إسرائيل في تحريض إيران على الذهاب إلى أبعد من ذلك ضد جيرانها في الخليج، يهدد بإنتاج نظام خليجي يتم فيه التعامل مع الأنظمة الملكية كشريك صغير، يتوقع منه تمويل الأمن وقبول القرارات الاستراتيجية التي تتخذ في مكان آخر.

البديل هو سياسة خليجية سيادية متجذرة في الاستقلالية الاستراتيجية والوحدة الخليجية. لا يزال الهيكل الأمني الخليجي مرتبطًا بالولايات المتحدة، لكن الخليج ليس عاجزًا. فبإمكانه اختيار مكان وزمان وكيفية استخدام قدراته العسكرية.

وبإمكانه أن يطالب الولايات المتحدة بالحد من التصعيد الذي ينطلق من أراضيه أو يفرض عليها. ويمكنه أن يقيّم الوصول إلى أراضيه وقواعده وتعاونه كأصول استراتيجية لا ينبغي لواشنطن أن تخطئ في اعتبارها استحقاقات. ويمكنها استخدام وزنها كواحدة من أهم مجموعات رؤوس الأموال المستثمرة في الولايات المتحدة، وصافي مساهماتها الإجمالية في القوة الأمريكية، للإصرار على أن أمن الخليج ليس قضية جانبية يمكن التخلص منها.

استراتيجيات الخليج في مواجهة الضغوط الخارجية

يدرك نتنياهو أن قبضة إسرائيل على فقاعة السياسة الخارجية لواشنطن لن تدوم إلى الأبد. وربما كان هذا أحد أسباب دفعه للحرب الآن، ولكي تستمر طويلًا. يجب أن تنتبه دول الخليج إلى ذلك.

فلا يزال بإمكانها أن تخرج من أحداث ما بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول كمركز الثقل والاستقرار في الشرق الأوسط بلا منازع، متفوقةً على دولة إسرائيل التي تزداد ثيوقراطيةً وقوميةً عرقيةً وإثنيةً على نحو متزايد، والتي لا تزال مستهلكًا صافيًا للقوة الأمريكية.

ولكي يحدث ذلك، يجب على الخليج أن يجد طريقًا ثالثًا "الخليج أولًا"، وليس إسرائيل أو أمريكا أولًا. وهذا يعني أن يختار الخليج مصيره ويشكله بشكل استباقي، بدلًا من أن يكون بيدقًا في أجندة شخص آخر. وبالتالي، يمكن أن تصبح الأزمة الحالية عن غير قصد لحظة خليجية حاسمة أخرى.