انقسامات المعارضة التونسية في مواجهة قيس سعيد

في الشهر الماضي، سعت جماعات المعارضة المختلفة إلى تنظيم مسيرات احتجاجية ضد قيس سعيد في الذكرى الرابعة لانقلاب الرئيس التونسي.

في 25 يوليو 2021، ذكرى إعلان الجمهورية التونسية في عام 1957، بدأ سعيد بتولي كامل الصلاحيات من خلال تعليق البرلمان وإقالة الحكومة. ثم قام لاحقًا بحل المجلس المكلف بضمان استقلال القضاء وألغى الدستور لتعزيز صلاحياته.

ومنذ ذلك الحين، دبر الرئيس حملة قمع للحقوق المدنية أوقفت المكاسب الديمقراطية التي أعقبت الإطاحة بالحكم المستبد السابق زين العابدين بن علي الذي حكم البلاد لفترة طويلة من خلال احتجاجات حاشدة في عام 2011. وشمل ذلك اعتقال العشرات من رموز المعارضة والمحامين والنشطاء والصحفيين.

وللتنديد بهذا التراجع، دعت جبهة الإنقاذ الوطني، أحد ائتلافات المعارضة الرئيسية، والشبكة التونسية للحقوق والحريات، وهي مجموعة من الأحزاب اليسارية والمنظمات غير الحكومية، إلى مسيرة في العاصمة تونس.

كما دعت لجنة مساندة أحمد صواب، وهو محام وقاضٍ سابق تم اعتقاله في أبريل/نيسان بتهم "الإرهاب" بعد انتقاده لسلسلة من المحاكمات التي اعتبرت سياسية وغير عادلة، أنصاره للتظاهر.

ولكن قبل ثلاثة أيام من الموعد المحدد، كشفت حرب البيانات الصحفية عن انقسامات داخل المعارضة.

فقد رفضت الشبكة التونسية للحقوق والحريات تنظيم مسيرة إلى جانب جبهة الإنقاذ الوطني وقررت "تأجيل فعاليتها إلى موعد لاحق".

وبعد ساعات قليلة، أصدرت هذه الأخيرة بيانًا أعلنت فيه إلغاء دعوتها للتعبئة معربةً عن أسفها "لفشل الجهود المبذولة لتنظيم حركة موحدة للقوى المدنية والسياسية".

في نهاية المطاف، تم المضي قدمًا في تنظيم الفعالية بعد مناشدات من مجموعات أقل ارتباطًا بالأحزاب السياسية، مثل لجنة دعم أحمد صواب وتنسيقية عائلات المعتقلين السياسيين، التي اتهمت الإلغاءات المتتالية بأنها "خيانة صريحة".

شارك في المظاهرة ما بين 2000 إلى 3000 شخص، وهو رقم يعتبر مرتفعاً مقارنةً بالفعاليات الاحتجاجية الأخيرة، لكنه منخفض جداً مقارنةً بفعاليات مماثلة قبل حملة سعيد.

وبعيداً عن كونها مجرد حكاية، فإن الارتباك الذي أحاط بالمظاهرة يسلط الضوء على الانقسامات العميقة التي تسري في صفوف المعارضة لسعيد.

"أيديولوجية الإقصاء"

بالنسبة للناشطة شيماء عيسى، أحد مؤسسي تجمع "مواطنون ضد الانقلاب" وعضو جبهة الإنقاذ الوطني، فإن عدم القدرة على تشكيل جبهة موحدة خلال مظاهرة يوليو هو عرض من أعراض مشكلة عميقة الجذور داخل المعارضة التونسية.

"المشكلة ليست في تطوير استراتيجية تحالف أو قاعدة برامجية. المشكلة أعمق من ذلك بكثير. هناك أيديولوجية الإقصاء التي يغذيها الاستياء، بل وحتى شكل من أشكال الازدراء"، كما قالت.

في حين أن هناك العديد من الجماعات المعارضة للسلطة الحاكمة في البلاد، تبرز ثلاثة أقطاب رئيسية. وداخل هذا المثلث، يبدو أن كل طرف غير قادر على التقارب مع الطرفين الآخرين.

الأول تمثله جبهة الإنقاذ الوطني التي تأسست عام 2022 حول حزب النهضة، وهو حزب شارك في الحكومات المتعاقبة منذ ثورة 2011.

وقد قادت النهضة البرلمان قبل حله من قبل سعيد. وقد تلقى زعيمها، رئيس البرلمان السابق راشد الغنوشي، عدة أحكام ثقيلة بالسجن في حملة القمع التي أعقبت الثورة على المعارضة، بما في ذلك حكم بالسجن 14 عامًا في يوليو بتهمة "التآمر على الدولة" وحكم بالسجن 22 عامًا في فبراير بنفس التهمة.

ينقسم منتقدو هذه الجماعة إلى فئتين: فئة الرافضين لمبدأ الحزب المنبثق عن الإسلام السياسي، وفئة أخرى تنتقد إدارتها للعقد الذي أعقب الثورة والذي تميز بسلسلة من الأزمات الأمنية والاقتصادية والسياسية.

أما القطب الثاني من المعارضة فيمثله الحزب الدستوري الحر، الذي يدعي أنه وريث الرئيسين السابقين الحبيب بورقيبة وبن علي منذ استقلال تونس عام 1956 وحتى 2011. وكلا الرئيسين كانا من أنصار الحركة الدستورية، الحركة التي قادت الكفاح ضد الحماية الفرنسية، وفروعها المتعاقبة.

يناصب الحزب الدستوري الحر العداء لمختلف الأحزاب التي حكمت خلال عقد ما بعد الثورة، ولا سيما حركة النهضة، ويستخدم خطابًا مشابهًا لخطاب سعيد، خاصة فيما يتعلق بالمنظمات غير الحكومية التي يتهمونها بالعمالة لدول أجنبية.

زعيمة الحزب، عبير موسي، هي من أشد المعارضين لسعيد، وهي رهن الاعتقال منذ أكتوبر 2023. وقد أُدينت عدة مرات بموجب المرسوم بقانون 54، وهو قانون اعتُمد في سبتمبر 2022 لمكافحة الأخبار الكاذبة رسميًا ولكنه أصبح أداة للرقابة على الأصوات المعارضة.

كما تتم محاكمتها أيضاً بتهمة "تعريض أمن الدولة للخطر والتحريض على الحرب الأهلية" وتواجه نظرياً عقوبة الإعدام.

المجموعة الثالثة غير متجانسة أكثر. فهي تجمع بين الأحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدني التي لا تنتمي إلى المجموعتين المذكورتين أعلاه.

من بينها الشبكة التونسية للحقوق والحريات التي تم إنشاؤها للتنديد بالانتخابات الرئاسية التي جرت في سبتمبر 2024، والتي اعتبرها العديد من المراقبين نتيجة محسومة سلفًا ومزورة من قبل السلطات لضمان إعادة انتخاب سعيد.

وعلى الرغم من ديناميكية هذه المجموعة وحضورها الإعلامي الكبير، إلا أنها تعاني من ضعف قاعدتها النضالية، خاصة خارج المراكز الحضرية الكبرى.

الحاجة إلى بديل ذي مصداقية

إن الانقسامات الحالية داخل المعارضة لسعيد هي إرث الصدامات التاريخية بين اليسار والأحزاب الإسلامية والدستوريين. وتعتقد عيسى أن عدم إنهائها له تأثير منهك على معارضة الرئيس.

وقالت: "بعض الأطراف الفاعلة تفضل الوضع الراهن القاتل على الوحدة".

وكانت الأكاديمية والناشطة البالغة من العمر 45 عامًا قد اعتقلت هي نفسها في عام 2023 فيما يتعلق بما يسمى بقضية "التآمر ضد أمن الدولة" وحُكم عليها بالسجن 18 عامًا في أبريل/نيسان مع شخصيات معارضة بارزة أخرى.

وقد شجبت الجماعات الحقوقية المحاكمة الجماعية، التي انتهت بأحكام ثقيلة تصل إلى 66 عامًا في السجن، باعتبارها ذات دوافع سياسية.

كما أعرب حسام الحامي، منسق ائتلاف الصمود، وهو تجمع من المثقفين والناشطين الذين يعرّفون أنفسهم بأنهم تقدميون، وهو جزء من الشبكة التونسية للحقوق والحريات، عن قلقه من الآثار الضارة للاختلاف داخل المعارضة.

ومع ذلك، فهو يعتقد أن هناك أرضية لطي الصفحة والمضي قدمًا.

وقال: "لا تزال هناك خلافات كبيرة بين مجموعات المعارضة الرئيسية الثلاث، حيث يوجه كل طرف اتهامات خطيرة للطرفين الآخرين".

وأضاف: "ومع ذلك، هناك إدراك بأن المعارضة في مرمى نيران الحكومة، والجميع يصف النظام الحالي بالاستبدادي".

وفي مواجهة هذا التحدي المشترك، يوصي بأن ينخرط كل طرف، "دون استعجال الأمور"، في "نقد ذاتي لاستعادة الثقة".

وقال: "بعد ذلك، ينبغي علينا أن نحقق التقارب في النضال من أجل الحقوق والاتفاق على أساس مشترك للتفكير في مرحلة ما بعد سعيد. وينبغي ألا نهدف إلى التجانس بل يجب أن نؤسس لميثاق لإدارة التنافس السياسي بشكل سلمي".

إن استمرار هذه الانقسامات يفسر جزئياً استمرار حكم السعيد على الرغم من سجله السيئ على الصعيدين السياسي والاقتصادي. فبينما تراجعت الحقوق والحريات بشكل حاد في البلاد، تعاني تونس من أزمة اجتماعية واقتصادية خطيرة لم يتمكن الرئيس من القضاء عليها.

وعلى الرغم من عدم رضا التونسيين عن الوضع الحالي، لا يبدو أن التونسيين يرون في المعارضة بديلاً ذا مصداقية.

ويمكن تفسير الانتخابات الرئاسية الأخيرة على هذا النحو. فعلى الرغم من اعتبارها مهزلة، إلا أن العملية الانتخابية تضمنت منافسين اثنين كان بإمكانهما أن يوفرا للناخبين وسيلة للتعبير عن عدم الرضا. لكن القلة الذين أدلوا بأصواتهم مع نسبة مشاركة منخفضة تاريخياً تقل عن 30 في المئة أعادوا انتخاب سعيد لولاية ثانية.

وينعكس هذا الانقسام في المعارضة أيضًا على الحركة النقابية. ومن الأمثلة الأخيرة على ذلك المظاهرة التي نظمها الأسبوع الماضي الاتحاد العام التونسي للشغل، الذي حصل على جائزة نوبل للسلام في عام 2015 لدوره في الانتقال الديمقراطي في البلاد.

وقد دُعي إليها للاحتجاج على التحول الاستبدادي لسعيد ومحاولاته لإضعاف الاتحاد، مع اعتقال العديد من الأعضاء من بين إجراءات أخرى، ولم تجذب المظاهرة سوى 3,000 شخص في أحسن الأحوال.

وفي حين أن هذا الرقم قد يُنظر إليه على أنه مهم بالنظر إلى التضييق الحالي على المعارضة، إلا أنه منخفض بشكل كبير مقارنة بعدد أعضاء النقابة الذي يقارب المليون عضو.