حزب جديد في مصر يفتح أبواب السياسة للميليشيات

تأسيس الحزب السياسي الجديد في مصر

التقى العديد من المسؤولين السابقين في الدولة والشخصيات العامة الشهر الماضي مع رجل الأعمال المصري إبراهيم العرجاني، زعيم إحدى الميليشيات في سيناء والشخصية السياسية الصاعدة، لمناقشة تأسيس حزب جديد. الذي تم رسمياً إطلاقه حتى نهاية ديسمبر.

والهدف المعلن للحزب هو العمل كذراع سياسي لـ اتحاد القبائل العربية الميليشيا التي أقرها النظام بقيادة الأورجاني. وقد شاركت الميليشيا بشكل كبير في حملة الدولة لمكافحة التمرد في سيناء، والتي كانت مليئة بـ انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك عمليات القتل خارج نطاق القضاء، والتعذيب، واستخدام الأسلحة الثقيلة في المناطق المدنية، وعمليات الطرد الجماعي.

أهداف الجبهة الوطنية ودورها السياسي

تم إطلاق الحزب الجديد، الذي أطلق عليه اسم الجبهة الوطنية، من العاصمة الإدارية الجديدة في مصر، وهو المشروع الأكثر رمزية لنظام السيسي، وسط ضجة كبيرة. ومن بين أعضائها المؤسسين مجموعة متنوعة من شخصيات عامة وبرلمانيين ووزراء سابقين.

ومن بين هؤلاء عاصم الجزار، الأمين العام لاتحاد القبائل العربية، وعصام نجل الأورجاني. من الواضح أن الحزب الجديد يحظى بتأييد كامل من الحكومة المصرية، حيث تم إطلاقه في مركز سلطة النظام وحظي بتغطية إعلامية كبيرة من وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة.

ويُعد إنشاء هذا الحزب لحظة فاصلة في تطور النظام السياسي المصري في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي وإشارة تنذر بما ينتظرنا في المستقبل.

العواقب المحتملة لتأسيس الحزب

في الواقع، فإن الجبهة الوطنية هي حزب سياسي مرتبط عضوياً بجماعة شبه عسكرية تقرها الدولة ولها سجل فظيع من انتهاكات حقوق الإنسان. وسيكون لذلك عواقب وخيمة على البلاد.

غياب آفاق الإصلاح في النظام السياسي

ومن أبرز هذه العواقب هو مضاعفة النظام لسياسته المتمثلة في عدم تطوير حزب سياسي مدني حقيقي، يمكن أن يوفر قاعدة لتثبيت النظام أو حتى إصلاحه من الداخل.

في حين أن البرلمان يهيمن عليه حزب مستقبل وطن الموالي للسيسي، إلا أنه لا يوجد دليل على أنه يلعب أي دور مهم في صنع السياسات، ولا يشغل مناصب مهمة في أجهزة الدولة. وبدلًا من إنشاء حزب جديد لملء هذا الدور، اختار النظام بدلًا من ذلك إنشاء حزب جديد لميليشيا ليس لها قاعدة شعبية واضحة. وبالتالي، ستظل آفاق الإصلاح غائبة في المستقبل المنظور.

وينهي هذا التطور أيضًا محاولات النظام لصناعة نخبة سياسية شبابية موالية للنظام يمكن أن تلعب دورًا في دعم الحكومة، وهي محاولات لم تكن جادة في البداية.

ولكن هذا لا يعني استمرار الوضع الراهن. بل على العكس من ذلك، فإن صعود أورجاني وحزبه الجديد يمثل تحولاً خطيراً وجذرياً، حيث يمنح ميليشيا إقليمية إمكانية الوصول إلى السلطة السياسية الوطنية. وهذا يمكن أن يفتح الأبواب أمام أورجاني وحلفائه لاختراق أجهزة الدولة، التي تضررت بالفعل بسبب العسكرة الشديدة.

وإذا ما هيمن هذا الحزب الجديد على البرلمان، وهو افتراض معقول، فإن نوعًا جديدًا من النخبة السياسية المتحالفة مع النظام قد يظهر على الساحة الوطنية. وخلف الوزراء السابقين والشخصيات العامة، قد يبرز رجال الميليشيات إلى الواجهة كقوة سياسية قوية على المستوى الوطني , في المرتبة الثانية بعد الجيش نفسه، المهيمن بلا منازع على السياسة المصرية.

لا يعني هذا القول أن التنظيم وحلفاءه سيسيطرون على عملية صنع السياسة، أو حتى يشاركون في صنعها، إذ من المرجح أن يظل هذا الأمر في يد المؤسسة العسكرية، حتى مع تغلغل الحزب الجديد في النظام السياسي الوطني.

تأثير الحزب على السياسة المصرية

ولكن بصفته الذراع السياسي لميليشيا تقرها الدولة، فمن المرجح أن يوسع الحزب الجديد من اعتماد الحكومة الشديد على عنف الدولة في قمع المعارضة.

في الواقع، مع استمرار أورجاني في مراكمة السلطة السياسية ونمو أعماله، تزداد رهانات بقاء النظام. وبالتالي فمن المحتمل جدًا أن يعتمد النظام في حالة حدوث اضطرابات واسعة النطاق على الميليشيا التابعة له لقمع المعارضة، متجاوزًا بذلك احتمال حدوث انشقاقات في صفوف الجيش المصري في انتفاضة شعبية عابرة للطبقات.

ومن المرجح أن تبقى ميليشيا التنظيم على الأرجح موالية للنظام، بالنظر إلى تكوينها من أبناء القبائل من سيناء الذين سبق أن ارتكبوا سلسلة من الجرائم ضد المدنيين من أبناء منطقتهم.

وفي حالة حدوث انتفاضة جماهيرية على غرار ما حدث في عام 2011، فإن استخدام قوات الميليشيا هذه سيكون بالتالي رهانًا أكثر أمانًا للنظام. وبعبارة أخرى، لن يقوم النظام بتنويع أجهزته القمعية فحسب، بل من المحتمل أيضًا أن يستفيد من الاختلافات الإقليمية في مصر من خلال جلب ميليشيا من أطراف البلاد لقمع المعارضة في المركز , تكتيكات فرق تسد في أفضل حالاتها.

يمكن استشفاف طبيعة الحزب الجديد كوسيلة بحتة لتراكم السلطة من خلال طابعه غير السياسي وافتقاره إلى موقف أيديولوجي. وقد اتضح ذلك عندما قال الكاتب الصحفي ضياء رشوان، أحد الأعضاء المؤسسين للحزب، في تعليقه إنه "لا موالاة ولا معارضة، ولا هو مدرسة فكرية واحدة". وأضاف أن مصر في هذه المرحلة كانت بحاجة إلى "كيان موحد" لتطوير الحياة السياسية في البلاد.

ويبدو أن هذه كلها تعبيرات ملطفة تشير إلى حزب هدفه الوحيد هو دعم النظام، مع الحفاظ على اتساقه مع شكل شوفيني من الوطنية الشوفينية التي تنظر إلى الشعب المصري كوحدة عضوية واحدة. وبذلك يكون في البلاد فعليًا نظام الحزب الواحد، الذي يضم مؤيدي النظام في كيان شامل يهدف إلى نزع الطابع السياسي عن النظام السياسي المصري.

ويمكن النظر إلى ظهور الجبهة الوطنية في نهاية المطاف على أنه استمرار لضرورة النظام الأساسية وهدفه الأسمى: أي البقاء في السلطة بأي ثمن.

فبدلاً من اختيار الإصلاحات لتجنب الاضطرابات الشعبية المحتملة، يضاعف النظام من سياسة القمع المتشددة، وسوء الإدارة الاقتصادية، وتركيز السلطة في يد الجيش. إن أزمة الديون التي تجتاح البلاد تجعل النظام أكثر قمعًا ومقاومة للتحرير.

وهذا يفتح الباب أمام سيناريو مظلم ومرعب، حيث يتم إطلاق العنان لعنف الدولة الجماعي ضد المراكز الحضرية ليس فقط من قبل الأجهزة الأمنية الرسمية، ولكن أيضًا من قبل ميليشيا من المرجح أن تكون أكثر وحشية من أي شيء شهدته مصر على الإطلاق.