الديمقراطيون يبدأون مناقشة مرشحي رئاسة الحزب في ظل عصر ترامب الثاني

يواجه الحزب الديمقراطي أسئلة وجودية بعد فوز دونالد ترامب المدوي. أولها: من سيقوده؟

من غير المتوقع أن يسعى رئيس اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي خايمي هاريسون إلى ولاية ثانية، مما يفتح الباب أمام منصب يجب ملؤه بحلول الأول من مارس/آذار، وفقًا للنظام الداخلي للحزب. وسيتحدث من سيتولى هذا المنصب عن الكيفية التي يريد الحزب أن يقدم بها نفسه في المستقبل وما هي القضايا التي يعتقد الأعضاء أنها أعاقت الديمقراطيين في مواجهة ترامب في عام 2024.

كما سيشرف الرئيس القادم أيضًا على عملية ترشيح الحزب لعام 2028، وهي عملية معقدة ومثيرة للجدل ستجعل هذا الشخص محوريًا في الانتخابات الرئاسية المقبلة. وقد تعرض هاريسون للسخرية بسبب دعمه للرئيس جو بايدن حتى في الوقت الذي تساءل فيه العديد من الناخبين الديمقراطيين عما إذا كان ينبغي على الرئيس الترشح مرة أخرى. وقد اتُهم بعد الأداء الكارثي لبايدن في المناظرة بالضغط من أجل إجراء مناظرة افتراضية قبل أن يختار بايدن الانسحاب.

يبدو أن النقاش المبكر حول بديل هاريسون قد وضع خطًا فاصلًا واضحًا: هل يحتاج الديمقراطيون إلى ناشط يتمتع بمهارات وخبرة واضحة في إعادة تشكيل البنية التحتية للحزب؟ أم أن الحزب بحاجة إلى مسؤول تواصل يمكنه الرد على كل ما تخطط إدارة ترامب للقيام به ويمكنه بيع أفكار الديمقراطيين للجمهور الذي رفضها في صناديق الاقتراع؟

قال هوارد دين، الرئيس السابق الذي تولى هذا المنصب بعد فوز جورج دبليو بوش بفترة رئاسية ثانية، "عليهم أن يجدوا شخصًا من خارج واشنطن يفهم السياسة على مستوى القاعدة الشعبية". وقال دين إنه تلقى مكالمات من أعضاء يحثونه على الترشح، لكنه لا ينوي القيام بذلك. "غالبًا ما تكون اللجنة الوطنية الديمقراطية صنيعة واشنطن، وهذه مشكلة كبيرة. ... يجب أن يكون لديك لجنة وطنية ديمقراطية كبيرة بما يكفي لتشمل البلاد بأكملها."

من المقرر أن يجتمع كبار الديمقراطيين في اجتماع خاص في سكوتسديل، أريزونا، في منتصف ديسمبر. وهناك بالفعل تكهنات بين الحاضرين بأن المرشحين الجادين سيحضرون الاجتماع أو على الأقل سيتم الإعلان عنهم بحلول ذلك الوقت.

في أعقاب هزيمة يوم الثلاثاء، هناك إحساس، على الأقل بين بعض أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية، بأن أعضاء اللجنة الذين يزيد عددهم عن 440 عضوًا من الذين لهم حق التصويت قد يكونون أكثر ميلاً لاحتضان شخص من الخارج له علاقات قوية مع المؤسسة الرسمية للحزب. كما قد يرغب البعض أيضًا في أن يشغل الرئيس الجديد منصبًا بدوام كامل، وهو ما قد يمثل تحديات لشاغل المنصب الحالي.

وقالت روزماري بويغلين، المتحدثة باسم اللجنة: "بينما يتطلع الحزب إلى المستقبل، يجب أن نكون في وضع يسمح لنا بالقيام بالعمل المهم المتمثل في توحيد الديمقراطيين وتقويتهم على جميع المستويات، وتحميل حزب ترامب الجمهوري المسؤولية عن الأضرار التي سيلحقها بالشعب الأمريكي". "في الأسابيع المقبلة، سنضع عملية لانتخاب رئيس جديد لإرشادنا في هذا الطريق إلى الأمام."

المرشحون المحتملون، من بيتو إلى بوتيجيج

من بين القادة البارزين الذين يدور في أذهان العديد من كبار الديمقراطيين حاكم ولاية كنتاكي آندي بيشير، والنائبة السابقة في جورجيا ستايسي أبرامز، وحاكم ولاية نيوجيرسي فيل مورفي، والنائب السابق عن ولاية تكساس بيتو أورورك، ووزير النقل بيت بوتيجيج، ومارتن أومالي، الحاكم السابق لولاية ماريلاند والمفوض الحالي لإدارة الضمان الاجتماعي.

أما المسار الأقل شهرة فيضم رؤساء الأحزاب في الولاية كين مارتن، رئيس الحزب الديمقراطي العمالي في مينيسوتا ونائب رئيس الحزب الوطني؛ وبن ويكلر، رئيس الحزب الديمقراطي في ويسكونسن؛ ومايكل بليك، النائب السابق لرئيس الحزب.

وقد أجرى مورفي وأومالي بالفعل مناقشات مبكرة مع أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية والجهات المانحة خلال اليوم الأخير أو نحو ذلك، وفقًا لأشخاص على دراية مباشرة بالتواصل. ومن غير الواضح ما إذا كانا سيدخلان السباق.

قال شخص مطلع على تفكيره ولكنه منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة، إن أورورك يُطلب منه الترشح من قبل المانحين والنشطاء.

أما بيشير، وهو حاكم ديمقراطي يبلغ من العمر 46 عاماً قضى فترتين في ولاية فاز بها ترامب مرتين بأكثر من 25 نقطة، فليس لديه أي اهتمام بالرئاسة، وفقاً لشخص مقرب منه مُنح عدم الكشف عن هويته لمشاركة المناقشات الداخلية.

وقال شخص مقرب من الوزير منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن تفكيره، إن بوتيجيج، الذي لم ينجح في الترشح للرئاسة في عام 2017، لا يدرس الترشح.

وقال مصدر مقرب من أبرامز، منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة، إنها ليست مهتمة بالترشح لمنصب الرئيس.

بدأ مارتن، الذي تواصل مع كل رئيس حزب في الولاية ونائب الرئيس والمدير التنفيذي في اليوم السابق للانتخابات، جولة جديدة من المكالمات الهاتفية لجس النبض يوم الجمعة.

وقال مارتن لوكالة أسوشيتد برس: "لقد تواصل معي الناس بشأن الترشح". "لم أقرر بعد في هذه المرحلة."

لم يرد ويكلر على الأسئلة المتعلقة بالمنصب، ولكن في أعقاب الخسائر التي لحقت بالديمقراطيين في جميع أنحاء البلاد، أشاد بما أنجزه هو وفريقه في ويسكونسن.

"ضربت الموجة الحمراء هذا العام: تأرجح (تيلد) 6% على المستوى الوطني لصالح ترامب، من هوامش 2020"، كما نشر ويكلر على X. "في ويسكونسن، قام آلاف الأبطال بتخفيض نسبة التأرجح إلى 1.5%. المزيد من الأصوات الديمقراطية على مستوى الولاية وفي 46 مقاطعة. فازت تامي بالدوين. انتصارات ضخمة في المجلس التشريعي للولاية."

وأضاف: "ممتن للغاية للجميع - لقد كان ذلك مهمًا."

وقال بليك لوكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة إنه يفكر "بجدية" في الترشح.

وقال بليك: "عندما جئنا قبل ثماني سنوات، قمنا ببناء شيء كان ناجحًا وفزنا"، مستشهدًا بالفترة التي قضاها كنائب للرئيس. "من المستحيل أن نرى ما حدث يوم الثلاثاء ولا نعتقد أن هناك حاجة إلى تغيير كبير." كما قال بليك، الذي كان عضوًا في مجلس نواب ولاية نيويورك، إنه يفاضل بين الترشح لمنصب رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية وبين الترشح لمنصب عمدة مدينة نيويورك.

سماسرة السلطة

من المتوقع أن يلعب عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز، وهو مستقل انتقد قادة الحزب في وقت سابق من الأسبوع لتخليهم عن الطبقة العاملة، دورًا نشطًا في اختيار اللجنة الوطنية الديمقراطية - على الأقل من وراء الكواليس. وكان ساندرز قد فعل الشيء نفسه في أعقاب خسارة الحزب في انتخابات عام 2016 عندما عمل بشكل خاص على تعزيز النائب السابق عن ولاية مينيسوتا كيث إليسون، على الرغم من أن إليسون خسر في نهاية المطاف أمام وزير العمل السابق توم بيريز.

يعتقد حلفاء ساندرز أن الحزب يأخذ مخاوفه بجدية أكبر في أعقاب هزيمة يوم الثلاثاء.

تجبر الخسائر الرئاسية الأحزاب بانتظام على طرح أسئلة شاملة حول كل شيء بدءًا من رسالتهم إلى بنيتهم التحتية إلى معتقداتهم الأساسية، ولن تكون هذه الخسارة مختلفة بالنسبة للديمقراطيين. بعد خسارة هيلاري كلينتون في عام 2016، تم انتقاد اللجنة باعتبارها منظمة غير مهنية. كانت هذه القضايا محورية في معركة رئاسة اللجنة في عام 2017، وأدت إلى إعادة بناء اللجنة خلال فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه. وقد خلق ذلك مأزقًا للحزب الآن: لم تحصل اللجنة الوطنية على اللوم الذي تعرضت له بعد الخسارة الأولى أمام ترامب، ولكن هذا يعني أيضًا أن الإجابات التي يبحث عنها الديمقراطيون أقل وضوحًا بكثير.

يعتقد العديد من أعضاء اللجنة أن هذا ليس الوقت المناسب للحزب للتركيز على مجموعة مهارات محددة في الرئيس على حساب مهارات أخرى. وبدلاً من ذلك، تجادل هذه المجموعة بأنك بحاجة إلى شخص يتمتع بمجموعة واسعة من المهارات.

"يجب أن يكون شخصًا يستطيع جمع الأموال. ويجب أن يكون شخصًا يجيد التواصل. ويجب أن يكون شخصًا يمكنه التطلع نحو التحديث"، قالت ماريا كاردونا، وهي ناشطة ديمقراطية منذ فترة طويلة وعضو في اللجنة الوطنية الديمقراطية والتي تعارض أن يكون الرئيس مسؤولاً منتخبًا حاليًا.

وقالت كاردونا: "على عكس ترامب، نحن نؤمن بالتداول السلمي للسلطة". "ولكننا لن نتنازل عن المعركة."