تحديات سياسة الهجرة أمام المحكمة العليا الأمريكية

المحكمة العليا وقرار سياسة اللجوء التقييدية

ناقشت المحكمة العليا يوم الثلاثاء ما إذا كان ينبغي أن تكون إدارة ترامب قادرة على إحياء سياسة الهجرة التي كانت تستخدم لإعادة المهاجرين الذين يطلبون اللجوء على الحدود الأمريكية المكسيكية.

موقف القضاة من سياسة القياس

وبدا بعض القضاة المحافظين متقبلين لمساعي وزارة العدل لإلغاء حكم محكمة أدنى درجة ضد الممارسة المعروفة باسم القياس. وقد حدت سلطات الهجرة من عدد الأشخاص الذين يمكنهم تقديم طلبات اللجوء، قائلة إن ذلك كان ضروريًا للتعامل مع الزيادة على الحدود.

الأزمة الإنسانية وتأثير السياسة

ويقول المدافعون إن هذه السياسة خلقت أزمة إنسانية خلال فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى حيث استقر الأشخاص الذين تم إبعادهم في معسكرات مؤقتة في المكسيك أثناء انتظارهم لفرصة طلب اللجوء.

لم تعد هذه السياسة قائمة الآن، وأمر ترامب بتعليق نظام اللجوء على نطاق أوسع في بداية ولايته الثانية.

حجج الإدارة الأمريكية حول القياس

وعلى الرغم من ذلك، تجادل الإدارة الأمريكية بأن القياس لا يزال "أداة حاسمة" استُخدمت في ظل إدارات الحزبين، ويجب أن تكون متاحة إذا لزم الأمر في المستقبل.

تساؤلات حول قانونية تقديم طلبات اللجوء

وبدا بعض القضاة منفتحين على هذه الحجة، على الرغم من أن آخرين أثاروا تساؤلات حول ما إذا كانت السياسة ستسمح للأشخاص الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني بتقديم طلبات اللجوء بينما يمكن منع الوافدين الجدد الذين يسعون إلى الدخول بشكل قانوني على الحدود.

"لماذا قد يمنح الكونغرس امتيازًا لشخص دخل الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية؟" سأل القاضي بريت كافانو.

وأصر محامي إدارة ترامب على أن الأشخاص الذين تم إبعادهم في يوم ما يمكن أن يعودوا في وقت لاحق. وقال فيفيك سوري، مساعد المدعي العام: "إنه يقول إن الميناء لدينا مكتمل اليوم، حاولوا مرة أخرى في يوم آخر".

الإحصائيات المتعلقة بالهجرة في 2019

وجدت بعض المصادر آلاف المهاجرين على قوائم الانتظار عندما كانت هذه السياسة مطبقة في عام 2019.

التعريف القانوني لحق اللجوء

وبموجب قانون الهجرة والجنسية، يجب أن يكون المهاجرون الذين يصلون إلى الولايات المتحدة قادرين على تقديم طلب لجوء إذا كانوا يخشون الاضطهاد في بلدانهم الأصلية. يتمحور الخلاف القانوني في قلب قضية القياس حول معنى عبارة "الوصول إلى".

تفسير وزارة العدل لعبارة "الوصول إلى"

تجادل وزارة العدل بأنها تعني أي شخص موجود في الولايات المتحدة بالفعل، لذا فهي لا تنطبق على الأشخاص الذين توقفهم السلطات على جانب المكسيك من الحدود. لكن محامي الهجرة يقولون إن القانون يعني منذ فترة طويلة أن أي شخص يأتي إلى ميناء الدخول يجب أن يكون قادرًا على التقديم، ويجب أن يبقى الأمر على هذا النحو.

تصريحات محامي الهجرة حول القانون

وقالت ريبيكا كاسلر، المحامية في مجلس الهجرة الأمريكي، بعد المرافعات: "هذه الحماية المنقذة للحياة، والأهم من ذلك، الوصول إليها منصوص عليها في قوانيننا وهي موجودة منذ عقود حتى الآن".

أسئلة رئيس المحكمة حول طلب اللجوء

وقد وجه رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أسئلة لمحامي المهاجرين حول المكان الذي يجب أن يكون فيه الشخص بالضبط ليطلب اللجوء. لكن القاضية كيتانجي براون جاكسون أشارت إلى أنه من الصعب الإجابة على هذه الأسئلة عندما لا يتم استخدام هذه السياسة.

وقالت: "يبدو لي أن لدينا الكثير من الافتراضات فيما يتعلق بكيفية عمل هذه السياسة في الماضي، وكيف من المحتمل أن تعمل في المستقبل، ولكن ليس لدينا سياسة سارية المفعول الآن يمكننا الحكم عليها فعليًا".

تاريخ استخدام سياسة القياس

تم استخدام القياس لأول مرة خلال إدارة الرئيس باراك أوباما عندما ظهرت أعداد كبيرة من الهايتيين عند المعبر الرئيسي إلى سان دييغو من تيخوانا بالمكسيك. وتم توسيع نطاقه ليشمل جميع المعابر الحدودية من المكسيك خلال فترة ولاية ترامب الأولى في البيت الأبيض.

تأثير جائحة كورونا على سياسة اللجوء

وانتهت هذه الممارسة في عام 2020 عندما أدت جائحة فيروس كورونا إلى فرض قيود أكبر على طالبي اللجوء. ألغى الرئيس جو بايدن رسميًا استخدام القياس في عام 2021.

أحكام المحكمة حول حقوق المهاجرين

وفي ذلك العام أيضًا، حكمت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية سينثيا باشانت، المرشحة من قبل أوباما، بأن القياس ينتهك الحقوق الدستورية للمهاجرين وقانون فيدرالي يلزم المسؤولين بفحص أي شخص يصل إلى الحدود طالبًا اللجوء.

ردود الفعل من محكمة الاستئناف

أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية المنقسمة حكمها، لكن ما يقرب من نصف القضاة في محكمة الاستئناف التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقرًا لها صوتوا لإعادة النظر في القضية، في إشارة قوية ربما لفتت انتباه القضاة.

حق اللجوء في الولايات المتحدة

يمكن للأشخاص الذين يسعون للحصول على اللجوء في الولايات المتحدة تقديم طلب لجوء بمجرد وجودهم على الأراضي الأمريكية، بغض النظر عما إذا كانوا قد جاءوا بشكل قانوني. وللتأهل، عليهم إظهار خوفهم من الاضطهاد في بلدهم لأسباب محددة، مثل العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى مجموعة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي.

الحقوق الممنوحة لطالبي اللجوء

بمجرد منح الأشخاص حق اللجوء، لا يمكن ترحيلهم. ويمكنهم العمل بشكل قانوني، وجلب عائلاتهم المباشرة إلى البلاد، والتقدم بطلب للحصول على إقامة قانونية، وفي نهاية المطاف السعي للحصول على الجنسية الأمريكية.

قضية القياس هي واحدة من عدة دعاوى هجرة تنظر فيها المحكمة في هذه الفترة، بما في ذلك مساعي ترامب لإنهاء حق المواطنة عند الولادة للأطفال المولودين لأشخاص في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وجهود الإدارة لتجريد المهاجرين الفارين من عدم الاستقرار والصراعات المسلحة من الحماية القانونية.