احتجاجات سكان جزر شاغوس ضد تسليم وطنهم
تظاهر سكان جزر شاغوس أمام البرلمان البريطاني ضد صفقة تسليم جزرهم لموريشيوس دون استشارتهم. يواجه النازحون مصيرًا مجهولًا، بينما تتواصل الاتهامات للحكومة بالتنازل عن السيادة. تعرف على تفاصيل هذه القضية المثيرة. وورلد برس عربي.
سكان جزر شاغوس المهجرون بسبب قاعدة عسكرية أمريكية يحتجون على اتفاق بشأن مستقبلهم تم دون إشراكهم
لندن تظاهر سكان الجزر الذين أُجبروا على مغادرة موطنهم النائي في المحيط الهندي لإفساح المجال أمام قاعدة عسكرية أمريكية منذ نصف قرن من الزمن خارج البرلمان البريطاني يوم الاثنين ضد صفقة يقولون إنها قررت مصير وطنهم دونهم.
وكانت الحكومة البريطانية قد أعلنت الأسبوع الماضي أنها ستسلم جزر شاغوس إلى موريشيوس بموجب اتفاق يقضي ببقاء القاعدة البحرية والقاذفات الأمريكية في إحدى الجزر، دييغو غارسيا.
ويتهم المعارضون الحكومة بالتنازل عن السيادة على إقليم بريطاني. وقد تركت الصفقة السكان النازحين غير متأكدين من إمكانية عودتهم إلى ديارهم.
وقال فرانكي بونتمبس، الذي وصف الاتفاق بين المملكة المتحدة وموريشيوس بأنه "التاريخ يعيد نفسه": "لقد أعلنوا عن اتفاق دون حتى استشارتنا، وهو ما يشكل محور كل هذه المأساة".
"لقد أبرموا اتفاقًا مناسبًا لهم، والأفضل لهم بالطبع. وماذا عن الشعب؟ ماذا عن الشعب الذي تجاهلوه منذ 65 عامًا مثلًا؟"
كانت جزر تشاغوس، وهي أرخبيل استوائي يقع جنوب خط الاستواء قبالة طرف الهند، تحت السيطرة البريطانية منذ عام 1814. وقد عُرفت باسم إقليم المحيط الهندي البريطاني منذ عام 1965 عندما انفصلت عن موريشيوس، وهي مستعمرة بريطانية آنذاك نالت استقلالها بعد ثلاث سنوات.
شاهد ايضاً: الخطوط الجوية الباكستانية الحكومية تستأنف الرحلات المباشرة إلى أوروبا بعد رفع الحظر من قبل الاتحاد الأوروبي
وقد طردت بريطانيا ما يصل إلى 2000 شخص من الجزر في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي حتى يتمكن الجيش الأمريكي من بناء قاعدة دييغو غارسيا، التي دعمت العمليات العسكرية الأمريكية من فيتنام إلى العراق وأفغانستان. في عام 2008، اعترفت الولايات المتحدة بأنها استُخدمت أيضًا في رحلات تسليم سرية للمشتبه في كونهم إرهابيين.
وقد استوطن العديد من سكان الجزيرة في بريطانيا وحاربوا دون جدوى في المحاكم البريطانية للعودة إلى ديارهم. وقد حظيت قضيتهم بدعم دولي، لا سيما بين الدول الأفريقية وداخل الأمم المتحدة. في رأي غير ملزم صدر في عام 2019، قضت محكمة العدل الدولية بأن المملكة المتحدة اقتطعت موريشيوس بشكل غير قانوني عندما وافقت على إنهاء الحكم الاستعماري في أواخر الستينيات.
وأعقبت الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الرأي بقرار يطالب بريطانيا بإنهاء "إدارتها الاستعمارية" لجزر شاغوس وإعادتها إلى موريشيوس.
وتقول حكومة حزب العمال البريطاني المنتخبة حديثاً إنه بدون الاتفاق فإن وضع القاعدة العسكرية سيكون مهدداً بسبب الطعون القانونية.
وقال وزير الخارجية ديفيد لامي إن الحكومة الجديدة "ورثت أعمالًا غير مكتملة" من إدارة المحافظين السابقة، التي بدأت المفاوضات مع موريشيوس في عام 2022.
وقال لامي للمشرعين في مجلس العموم: "لم يكن الوضع الراهن مستدامًا". "بدا الحكم الملزم ضد المملكة المتحدة حتميًا".
وبموجب الاتفاق، ستحتفظ المملكة المتحدة بالسيادة على دييغو غارسيا لفترة أولية مدتها 99 عامًا، وستدفع لموريشيوس إيجارًا لم يتم الكشف عنه.
ورحب الرئيس الأمريكي جو بايدن بالاتفاق، قائلاً إنه "يضمن التشغيل الفعال للمنشأة المشتركة في دييغو غارسيا في القرن المقبل".
لكن المعارضة البريطانية المحافظة قالت إن قرار تسليم قطعة من أراضي المملكة المتحدة يشكل سابقة مقلقة لممتلكات أخرى بعيدة بما في ذلك جبل طارق، التي تطالب بها إسبانيا، وجزر فوكلاند، التي تطالب بها الأرجنتين.
شاهد ايضاً: زعيم المعارضة في كوريا الجنوبية يتساءل عن حالة الرئيس يون العقلية بعد فوضى الأحكام العرفية
وتنفي الحكومة البريطانية ذلك بشدة. وقال المتحدث باسم ستارمر ديف باريس يوم الاثنين إن "السيادة البريطانية على جبل طارق وجزر فوكلاند ليست مطروحة للتفاوض".
وستنشئ الاتفاقية صندوقاً لإعادة توطين النازحين التشاغوسيين بهدف السماح لهم بالعودة إلى الجزر - باستثناء دييغو غارسيا. وتقول المملكة المتحدة إن تفاصيل أي عودة تقع الآن على عاتق موريشيوس.
وقال جيمي سيمون، الذي طُرد أجداده من جزر شاغوس: "ما كان ينبغي لهم أن يبرموا هذه الصفقة دون أن يسألونا عما نريده". "قد تكون مجرد جزيرة أخرى بالنسبة لهم. قد تكون مجرد قاعدة عسكرية بالنسبة لهم. ولكن بالنسبة لنا، إنها وطننا."