قرار محكمة العليا بشأن مكافحة الاحتيال

جردت المحكمة العليا يوم الخميس لجنة الأوراق المالية والبورصات من أداة رئيسية في مكافحة الاحتيال في الأوراق المالية في قرار قد يكون له أيضًا آثار بعيدة المدى على الوكالات التنظيمية الأخرى.

حكم القضاة بأغلبية 6-3 أصوات بأن الأشخاص المتهمين بالاحتيال من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات، التي تنظم أسواق الأوراق المالية، لهم الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين في محكمة فيدرالية. وقالت المحكمة إن الإجراءات الداخلية التي استخدمتها لجنة الأوراق المالية والبورصات في بعض شكاوى الاحتيال المدني تنتهك الدستور.

وكتب كبير القضاة جون روبرتس لصالح الأغلبية المحافظة في المحكمة: "يحق للمدعى عليه الذي يواجه دعوى احتيال أن يحاكم أمام هيئة محلفين من أقرانه أمام قاضٍ محايد."

وقالت القاضية سونيا سوتومايور، التي قرأت من معارضتها في قاعة المحكمة، إن "المتقاضين الذين يسعون إلى تفكيك الدولة الإدارية" سيفرحون بالقرار.

وكتبت سوتومايور، التي انضم إليها القاضيتان كيتانجي براون جاكسون وإيلينا كاغان، أن الوكالات الفيدرالية التي تشرف على السلامة في المناجم وأماكن العمل الأخرى هي من بين العديد من الوكالات التي لا يمكنها فرض عقوبات مدنية إلا في الإجراءات الإدارية الداخلية.

وكتبت قائلة: "بالنسبة لتلك الوكالات وعدد لا يحصى من الوكالات الأخرى، كل ما يمكن أن تقوله الأغلبية هو حظ عاثر؛ احصلوا على قانون جديد من الكونجرس".

هذه القضية هي واحدة من بين عدة قضايا في هذا الفصل الدراسي تحث فيها المصالح المحافظة والتجارية المحكمة المكونة من تسعة أعضاء على تقييد المنظمين الفيدراليين. لقد قام المحافظون الستة في المحكمة بالفعل بكبح جماحهم، بما في ذلك في قرار صدر العام الماضي والذي حد بشكل حاد من قدرة المنظمين البيئيين على مراقبة تلوث المياه في الأراضي الرطبة.

وقالت الوكالة في بيان صحفي إن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية حصلت على أكثر من 5 مليارات دولار من العقوبات المدنية في سنة الإنفاق الحكومي لعام 2023 التي انتهت في 30 سبتمبر. لم يتضح كم من هذه الأموال جاء من خلال الإجراءات الداخلية أو الدعاوى القضائية في المحكمة الفيدرالية.

كانت الوكالة قد خفضت بالفعل عدد القضايا التي ترفعها في الإجراءات الإدارية في انتظار قرار المحكمة العليا في القضية.

ورفضت المحكمة العليا الحجج التي قدمتها الإدارة الديمقراطية للرئيس جو بايدن والتي اعتمدت على قرار عمره 50 عامًا قضت فيه المحكمة بأن الإجراءات الداخلية لا تنتهك الحق الدستوري في محاكمة أمام هيئة محلفين في الدعاوى المدنية.

حكم القضاة في قضية مدير صندوق التحوط في هيوستن جورج ر. جاركسي. وقد استأنفت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أمام المحكمة العليا بعد أن ألغت هيئة منقسمة في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية ومقرها نيو أورليانز العقوبات المالية الصارمة ضد جاركسي ومستشاره الاستثماري باتريوت28.

ووجدت محكمة الاستئناف أن قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد جاركسي، التي أسفرت عن غرامة مدنية قدرها 300,000 دولار أمريكي وسداد مبلغ 680,000 دولار أمريكي من المكاسب غير المشروعة المزعومة، كان ينبغي أن تُنظر في محكمة فيدرالية بدلاً من النظر فيها أمام أحد قضاة القانون الإداري لهيئة الأوراق المالية والبورصات.

وأشار محامو جاركسي إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تكسب جميع القضايا التي ترفعها أمام قضاة القانون الإداري تقريبًا ولكن حوالي 60% فقط من القضايا التي تنظرها المحكمة الفيدرالية.

وقالت محكمة الاستئناف أيضًا إن الكونجرس منح لجنة الأوراق المالية والبورصات "سلطة غير مقيدة" بشكل غير دستوري لتقرير ما إذا كان ينبغي النظر في القضية أمام محكمة قانونية أو التعامل معها داخل وكالة السلطة التنفيذية. وقالت إن القوانين التي تحمي قضاة القانون الإداري في اللجنة من الطرد من قبل الرئيس غير دستورية.

لم تحظ هذه القضايا بأي اهتمام تقريبًا خلال المرافعات في نوفمبر/تشرين الثاني، واختارت المحكمة أن تحسم القضية فقط بشأن الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين.