القاضي يقول إن الولايات المتحدة يمكنها ترحيل الناشط الفلسطيني محمود خليل

حكم قاضي هجرة أمريكي يوم الجمعة بأن إدارة ترامب يمكنها ترحيل محمود خليل، المقيم الدائم في الولايات المتحدة والناشط الفلسطيني، على الرغم من أن محاميه قالوا إن الحكومة فشلت في تقديم أدلة كافية.

وقد يساعد هذا الحكم التاريخي في الحملة الكاسحة ضد الأصوات المؤيدة للفلسطينيين في الولايات المتحدة ممن يحملون تأشيرات دخول وإقامات دائمة.

وقال أمول سينها، المدير التنفيذي للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية - نيوجيرسي، وهو أحد المحامين في قضية خليل، في بيان صحفي: "إن الحكم الصادر اليوم هو تسرع في إصدار الحكم على اتهامات لا أساس لها من الصحة لم تقدم الحكومة أي دليل لإثباتها لعدم وجود أدلة."

حكم القاضي الأمريكي جامي كومانز في لويزيانا بأن الحكومة قد أثبتت أسبابها للمضي قدمًا في ترحيل خليل. ولدى فريقه القانوني مهلة حتى 23 أبريل لاستئناف القرار، وقال فريق خليل، حتى قبل جلسة يوم الجمعة، إنهم سيستأنفون الترحيل.

عندما طُلب منه الإدلاء ببيان مسجل بعد إعلان الحكم، قال خليل: "أود أن أقتبس ما قلته في المرة السابقة بأنه لا يوجد شيء أكثر أهمية لهذه المحكمة من حقوق الإجراءات القانونية الواجبة والعدالة الأساسية. ومن الواضح أن ما شهدناه اليوم، لم يكن أي من هذين المبدأين حاضرًا اليوم أو في هذه العملية برمتها".

وأضاف: "هذا هو بالضبط سبب إرسال إدارة ترامب لي إلى هذه المحكمة... على بعد 1,000 ميل من عائلتي. آمل فقط أن يكون الاستعجال الذي اعتبرتموه مناسبًا لي \كان\ متاحًا لمئات الآخرين الذين لم يُستمع إليهم منذ أشهر."

تم القبض على خليل، الذي لعب دوراً بارزاً في احتجاجات طلاب جامعة كولومبيا خلال العام الماضي، في أوائل شهر مارس من قبل عملاء إدارة الهجرة والجمارك من شقته في مدينة نيويورك.

وقد احتُجز خليل في سجن تابع لإدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في جينا بولاية لويزيانا خلال الشهر الماضي، حيث يعتقد محاموه أن إدارة ترامب ترى أن القضاة أكثر ملاءمة للحكومة الأمريكية.

"اليوم، رأينا أسوأ مخاوفنا تتحقق: لقد خضع محمود لتمثيلية الإجراءات القانونية الواجبة، وانتهاك صارخ لحقه في جلسة استماع عادلة، واستغلال قانون الهجرة لقمع المعارضة"، قال مارك فان دير هوت، أحد محامي خليل، في بيان صدر بعد صدور الحكم.

وقالت ديالا شماس، وهي محامية بارزة في مركز الحقوق الدستورية، إنه في "قرار مكتوب مسبقاً، قام قاضي الهجرة بتأييد قرار مخزٍ لوزير الخارجية ماركو روبيو".

وقد يمهد هذا الحكم التاريخي الطريق أمام إدارة ترامب لتكثيف ترحيل المقيمين الدائمين الآخرين. وكانت الإدارة الأمريكية قد جادلت بأن وجود خليل في الولايات المتحدة سيكون له "عواقب وخيمة محتملة على السياسة الخارجية".

وقد أصر وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو على أن "وجود خليل أو أنشطته من شأنه أن يضر بمصلحة قاهرة للسياسة الخارجية الأمريكية".

وقال أحد محامي خليل، مارك فان دير هوت، في إفادة للصحفيين يوم الخميس، إنهم جادلوا بأن الحكومة الأمريكية لديها معيارًا عاليًا للغاية يجب أن تفي به، قائلين إن الأدلة المقدمة يجب أن تكون "واضحة ومقنعة ولا لبس فيها".

خليل هو واحد من عدة أشخاص منتسبين إلى جامعات مرموقة تم اعتقالهم من قبل عملاء إدارة الهجرة والجمارك كجزء من حملة الحكومة على المهاجرين.

وقد كان مفاوضاً عن الطلاب المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين في محادثات مع إدارة جامعة كولومبيا خلال مخيم التضامن مع غزة في الربيع الماضي في الحرم الجامعي رفضاً للحرب الإسرائيلية على غزة.

وقد اعتقله عملاء وزارة الأمن الداخلي خارج شقته في حرم جامعة كولومبيا في 8 مارس كجزء من حملة إدارة ترامب على الطلاب المؤيدين للفلسطينيين، حيث ساوت الإدارة بين نشاطهم ومعاداة السامية.

وذكر العملاء الذين كانوا يرتدون ملابس مدنية أنهم ألغوا تأشيرة الطالب خليل. وعندما أظهرت زوجته للعملاء أن محمود كان يحمل بطاقة خضراء، وليس تأشيرة، قالوا إن التأشيرة قد ألغيت أيضًا.

ونُقل خليل إلى مركز احتجاز المهاجرين في وسط لويزيانا دون إشعار محاميه أو زوجته، على الرغم من أن قضية مثوله أمام المحكمة كانت معلقة في نيويورك حيث كان محتجزًا في نيوجيرسي المجاورة.

تطعن التماسات المثول أمام المحكمة في الاعتقال والاحتجاز باعتبارها انتهاكات للتعديلين الأول والخامس.

يقول الفريق القانوني لخليل إن المعركة لمنع ترحيله لم تنتهِ بعد.

قالت إيمي جرير، المحامية المساعدة في مكتب دراتيل ولويس، "هذا تجاوز فظيع من قبل الحكومة الأمريكية".

وأضافت: "لقد ناضلنا من أجل إطلاق سراح محمود كل يوم منذ احتجازه. وسنواصل القيام بذلك حتى يعود إلى منزله مع عائلته."