مشروع قانون مناهض لمقاطعة إسرائيل يسحب من الكونغرس

سحب مشروع قانون مناهض لمقاطعة إسرائيل من الكونغرس

تم سحب مشروع قانون مناهض لمقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات منها وفرض العقوبات عليها كان من المقرر التصويت عليه يوم الاثنين من الكونجرس الأمريكي بعد رد فعل عنيف من العديد من المشرعين الجمهوريين من حركة "أمريكا أولاً" ومواقع التواصل الاجتماعي.

ردود فعل المشرعين على سحب المشروع

"قيل لي أنه لن يتم التصويت على هذا المشروع. لقد تم سحبه"، هذا ما نشرته النائبة الجمهورية في الكونغرس مارجوري تايلور غرين على موقع X يوم الاثنين، في إشارة إلى مشروع القانون الذي يستهدف إسرائيل بشكل خاص.

كما أكد عضو الكونجرس توماس ماسي، وهو جمهوري ليبرالي ينتقد نفوذ إسرائيل في الكابيتول هيل، أن مشروع القانون "قد تم سحبه من الجدول الزمني لهذا الأسبوع".

تفاصيل مشروع القانون وأهدافه

ومن شأن مشروع القانون، الذي أطلق عليه اسم "قانون مكافحة مقاطعة المنظمات الحكومية الدولية"، أن يجرم مقاطعة إسرائيل بشكل فعال.

وكان قد صاغه الجمهوري مايك لولر والديمقراطي جوش غوتهايمر في كانون الثاني/يناير، وشارك في رعايته 22 مشرعًا آخر من الحزبين الجمهوري والديمقراطي.

انتقادات مشروع القانون من قبل النشطاء

وقد انتقد هذا التشريع كلٌ من نشطاء حرية التعبير والمنظمات المؤيدة للفلسطينيين، حيث وحّد هذا التشريع مختلف الدوائر الانتخابية التي كانت ستجد نفسها على طرفي نقيض في القضايا الداخلية الأمريكية.

"من واجبي أن أدافع عن حقوق الأمريكيين في شراء أو مقاطعة من يختارونه دون أن تقوم الحكومة بتغريمهم أو سجنهم بقسوة"، كتب غرين على موقع X يوم الأحد قبل التصويت.

"ولكن ما لا أفهمه هو لماذا نصوّت على مشروع قانون نيابة عن دول أخرى وليس على أوامر الرئيس التنفيذية التي هي من أجل بلدنا؟ وأضافت.

كما استنكر مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (كير) مشروع القانون ووصفه بأنه "تهديد" لـ "حقوق حرية التعبير بموجب التعديل الأول".

"إن الحق في المقاطعة هو جزء لا يتجزأ من التعديل الأول وحجر الزاوية في الديمقراطية الأمريكية من مقاومة الحكم الاستعماري البريطاني إلى دعم الحقوق المدنية ومعارضة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا. ويجب عدم انتهاك هذا الحق".

عقوبات محتملة بموجب مشروع القانون

وبموجب مشروع القانون الشامل، يمكن أن يواجه المواطنون الأمريكيون والشركات والمنظمات الأمريكية عقوبات مدنية وغرامات جنائية تصل إلى مليون دولار أمريكي، وربما السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا بسبب تأييدهم للدعوات المدعومة دوليًا لمقاطعة إسرائيل.

معارضة الديمقراطيين التقدميين للمشروع

وقد عارض المشرعون الديمقراطيون التقدميون مشروع القانون، ولكن بالنسبة للمراقبين السياسيين، ظهرت المعارضة الأكثر إثارة للاهتمام داخل الحزب الجمهوري وبين المؤيدين المتحمسين للرئيس ترامب.

فقد أطلق تشارلي كيرك، وهو شخصية إعلامية محافظة مؤثرة، يوم الأحد حملة ضد مشروع القانون على موقع X، قائلًا إن "الحق في التحدث بحرية هو حق مكتسب لجميع الأمريكيين".

كما أيد ستيف بانون، المستشار السابق لترامب الذي أصبح البودكاست الخاص به War Room الذي أصبح الاستماع إليه مطلوبًا لمن يحاول تمييز رؤية ترامب للعالم، تصريحات كيرك وجرين ضد مشروع القانون.

تغير المواقف تجاه إسرائيل في المجتمع الأمريكي

على مدى عقود، كان الجمهوريون من أشد المؤيدين لإسرائيل، وحافظوا على دعمهم الصريح حتى عندما أصبح الديمقراطيون التقدميون أكثر انتقادًا.

تأثير الأحداث الأخيرة على الرأي العام

على الرغم من أن مشروع القانون المناهض للمقاطعة أثار حفيظة المدافعين عن حرية التعبير، إلا أن رد فعل الشخصيات المحافظة يعكس اتجاهًا متزايدًا في الولايات المتحدة للنظر إلى إسرائيل بعين الريبة، والذي ازدادت حدته منذ هجمات 7 أكتوبر 2023 التي قادتها حماس على جنوب إسرائيل، والتي أشعلت شرارة الاجتياح الإسرائيلي لغزة وحرب الشرق الأوسط المشتعلة.

استطلاعات الرأي حول المشاعر تجاه إسرائيل

ووفقًا لاستطلاع للرأي أجراه مركز بيو في أبريل/نيسان، فإن 53% من الأمريكيين يعبرون الآن عن رأي غير إيجابي تجاه إسرائيل، بعد أن كانت النسبة 42% في مارس/آذار 2022.

تحول الآراء بين الجمهوريين الشباب

وقد ظهرت الشكوك العميقة تجاه إسرائيل بين حلفاء ترامب في فضاء البودكاست. في الشهر الماضي، استضاف مقدم البرامج الحوارية المحافظ تاكر كارلسون الإعلامي مات والش في نقاش تحدث فيه الاثنان بإيجاز عما إذا كان ينبغي لإسرائيل أن "توجد" كدولة إذا كان عليها الاعتماد على الدعم العسكري الأمريكي.

وقد كان التحول في المشاعر السلبية تجاه إسرائيل ملحوظًا في أوساط الجمهوريين الشباب دون سن الخمسين، الذين من المرجح أن يستمعوا إلى برامج البودكاست مثل برنامج كارلسون وأن تكون دوافعهم هي المخاوف المتعلقة بحرية التعبير وصرف المساعدات الخارجية.