مشروع قانون مناهض لمقاطعة إسرائيل يسحب من الكونغرس
تم سحب مشروع قانون يجرم مقاطعة إسرائيل بعد ردود فعل عنيفة من المشرعين. يسلط المقال الضوء على تزايد الشكوك تجاه إسرائيل داخل الحزب الجمهوري وتأثير حرية التعبير في النقاشات السياسية الأمريكية. اقرأ المزيد على وورلد برس عربي.

تم سحب مشروع قانون مناهض لمقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات منها وفرض العقوبات عليها كان من المقرر التصويت عليه يوم الاثنين من الكونجرس الأمريكي بعد رد فعل عنيف من العديد من المشرعين الجمهوريين من حركة "أمريكا أولاً" ومواقع التواصل الاجتماعي.
"قيل لي أنه لن يتم التصويت على هذا المشروع. لقد تم سحبه"، هذا ما نشرته النائبة الجمهورية في الكونغرس مارجوري تايلور غرين على موقع X يوم الاثنين، في إشارة إلى مشروع القانون الذي يستهدف إسرائيل بشكل خاص.
كما أكد عضو الكونجرس توماس ماسي، وهو جمهوري ليبرالي ينتقد نفوذ إسرائيل في الكابيتول هيل، أن مشروع القانون "قد تم سحبه من الجدول الزمني لهذا الأسبوع".
ومن شأن مشروع القانون، الذي أطلق عليه اسم "قانون مكافحة مقاطعة المنظمات الحكومية الدولية"، أن يجرم مقاطعة إسرائيل بشكل فعال.
وكان قد صاغه الجمهوري مايك لولر والديمقراطي جوش غوتهايمر في كانون الثاني/يناير، وشارك في رعايته 22 مشرعًا آخر من الحزبين الجمهوري والديمقراطي.
وقد انتقد هذا التشريع كلٌ من نشطاء حرية التعبير والمنظمات المؤيدة للفلسطينيين، حيث وحّد هذا التشريع مختلف الدوائر الانتخابية التي كانت ستجد نفسها على طرفي نقيض في القضايا الداخلية الأمريكية.
شاهد ايضاً: نظرة على عمل السجون
"من واجبي أن أدافع عن حقوق الأمريكيين في شراء أو مقاطعة من يختارونه دون أن تقوم الحكومة بتغريمهم أو سجنهم بقسوة"، كتب غرين على موقع X يوم الأحد قبل التصويت.
"ولكن ما لا أفهمه هو لماذا نصوّت على مشروع قانون نيابة عن دول أخرى وليس على أوامر الرئيس التنفيذية التي هي من أجل بلدنا؟ وأضافت.
كما استنكر مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (كير) مشروع القانون ووصفه بأنه "تهديد" لـ "حقوق حرية التعبير بموجب التعديل الأول".
شاهد ايضاً: اقتراح لحظر اللحوم المزروعة في المختبر في نبراسكا يواجه معارضة من مربي الماشية ومجموعات المزارعين
"إن الحق في المقاطعة هو جزء لا يتجزأ من التعديل الأول وحجر الزاوية في الديمقراطية الأمريكية من مقاومة الحكم الاستعماري البريطاني إلى دعم الحقوق المدنية ومعارضة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا. ويجب عدم انتهاك هذا الحق".
وبموجب مشروع القانون الشامل، يمكن أن يواجه المواطنون الأمريكيون والشركات والمنظمات الأمريكية عقوبات مدنية وغرامات جنائية تصل إلى مليون دولار أمريكي، وربما السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا بسبب تأييدهم للدعوات المدعومة دوليًا لمقاطعة إسرائيل.
وقد عارض المشرعون الديمقراطيون التقدميون مشروع القانون، ولكن بالنسبة للمراقبين السياسيين، ظهرت المعارضة الأكثر إثارة للاهتمام داخل الحزب الجمهوري وبين المؤيدين المتحمسين للرئيس ترامب.
فقد أطلق تشارلي كيرك، وهو شخصية إعلامية محافظة مؤثرة، يوم الأحد حملة ضد مشروع القانون على موقع X، قائلًا إن "الحق في التحدث بحرية هو حق مكتسب لجميع الأمريكيين".
كما أيد ستيف بانون، المستشار السابق لترامب الذي أصبح البودكاست الخاص به War Room الذي أصبح الاستماع إليه مطلوبًا لمن يحاول تمييز رؤية ترامب للعالم، تصريحات كيرك وجرين ضد مشروع القانون.
على مدى عقود، كان الجمهوريون من أشد المؤيدين لإسرائيل، وحافظوا على دعمهم الصريح حتى عندما أصبح الديمقراطيون التقدميون أكثر انتقادًا.
شاهد ايضاً: تحديثات حية: روبرت كينيدي جونيور، تولسي غابارد وكاش باتيل سيواجهون استجوابًا في جلسات تأكيد مجلس الشيوخ
على الرغم من أن مشروع القانون المناهض للمقاطعة أثار حفيظة المدافعين عن حرية التعبير، إلا أن رد فعل الشخصيات المحافظة يعكس اتجاهًا متزايدًا في الولايات المتحدة للنظر إلى إسرائيل بعين الريبة، والذي ازدادت حدته منذ هجمات 7 أكتوبر 2023 التي قادتها حماس على جنوب إسرائيل، والتي أشعلت شرارة الاجتياح الإسرائيلي لغزة وحرب الشرق الأوسط المشتعلة.
ووفقًا لاستطلاع للرأي أجراه مركز بيو في أبريل/نيسان، فإن 53% من الأمريكيين يعبرون الآن عن رأي غير إيجابي تجاه إسرائيل، بعد أن كانت النسبة 42% في مارس/آذار 2022.
وقد ظهرت الشكوك العميقة تجاه إسرائيل بين حلفاء ترامب في فضاء البودكاست. في الشهر الماضي، استضاف مقدم البرامج الحوارية المحافظ تاكر كارلسون الإعلامي مات والش في نقاش تحدث فيه الاثنان بإيجاز عما إذا كان ينبغي لإسرائيل أن "توجد" كدولة إذا كان عليها الاعتماد على الدعم العسكري الأمريكي.
شاهد ايضاً: مياه الصنبور النظيفة لا تتوفر في عاصمة فرجينيا، والسكان يتبنون طرقًا مبتكرة للتكيف مع الوضع
وقد كان التحول في المشاعر السلبية تجاه إسرائيل ملحوظًا في أوساط الجمهوريين الشباب دون سن الخمسين، الذين من المرجح أن يستمعوا إلى برامج البودكاست مثل برنامج كارلسون وأن تكون دوافعهم هي المخاوف المتعلقة بحرية التعبير وصرف المساعدات الخارجية.
أخبار ذات صلة

قضاة نورث كارولينا يساندون زميلهم الجمهوري في سباق المحكمة العليا القريب

جامعة روتجرز: مجلس الشيوخ يقترح خطة لمواجهة تدابير ترامب

على الأقل نصف الولايات الأمريكية الآن تحظر الأجهزة التي تحول المسدسات إلى مدافع رشاشة
