تدخلات إسرائيلية تثير قلق نشطاء فلسطين

وقد دق خبراء قانونيون وجماعات حقوقية ناقوس الخطر بعد ظهور وثائق تشير إلى أن المملكة المتحدة قد شاركت تفاصيل الاتصال بشرطة مكافحة الإرهاب مع السفارة الإسرائيلية خلال التحقيقات الجارية مع نشطاء العمل الفلسطيني.

وكشف الكشف عن حرية المعلومات (FOI) عن رسالة بريد إلكتروني أرسلها مكتب المدعي العام إلى السفارة الإسرائيلية يبدو أنها تشارك تفاصيل الاتصال بجهاز الادعاء العام البريطاني (CPS) وقيادة مكافحة الإرهاب "SO15"، التي تشرف على التحقيق مع 28 ناشطًا من السلطة الفلسطينية بما في ذلك "فيلتون 18" و "إنسترو 10".

البريد الإلكتروني، الذي تم تنقيحه باستثناء عنوان الموضوع: "إلى الإسرائيليين بشأن تفاصيل الاتصال بـ CPS/SO15" أرسلتها نيكولا سميث، رئيسة قسم القانون الدولي في مكتب المدعي العام البريطاني، إلى دانييلا غرودسكي إكشتاين، نائبة السفير الإسرائيلي لدى المملكة المتحدة، في الأسابيع التي تلت الاعتقالات الأولى لنشطاء "فيلتون 18" في آب/أغسطس 2024.

يُحتجز "فيلتون 18" حاليًا رهن الحبس الاحتياطي بعد اعتقالهم بتهم الإرهاب فيما يتعلق بعمل وقع في أغسطس 2024 عندما قاد النشطاء شاحنة معدلة إلى مركز البحث والتطوير التابع لشركة الأسلحة الإسرائيلية "إلبيت سيستمز" ومقرها المملكة المتحدة في فيلتون في بريستول.

تم اعتقال عشرة نشطاء في البداية في مكان الحادث في أغسطس 2024.

وبعد شهرين من إرسال البريد الإلكتروني، تم اعتقال 10 نشطاء آخرين في مداهمات قامت بها شرطة مكافحة الإرهاب، وتم توجيه الاتهام إلى ثمانية منهم وأودعوا السجن.

قال مكتب المدعي العام: "لقد كان من المعتاد في ظل الحكومات المتعاقبة أن يساعد مكتب المدعي العام العام السفارات في التواصل مع السلطات المعنية فقط لأغراض تبادل المعلومات التي يمكن أن تكون ذات صلة بقضية ما".

وأضاف البيان: "إن قرارات المقاضاة والإدانة وإصدار الأحكام، عن حق، يتم اتخاذها بشكل مستقل عن الحكومة من قبل دائرة الادعاء العام للتاج البريطاني وهيئات المحلفين والقضاة على التوالي".

تحذر هيئة الادعاء العام من أن ما تم الكشف عنه يشير إلى تدخل سياسي وهو ما يعد انتهاكًا لمبادئ دائرة الادعاء العام وتدعو إلى إسقاط التهم الموجهة إلى النشطاء.

وقال أنس مصطفى، رئيس قسم المناصرة العامة في كيج إنترناشيونال في بيان إن التدخل الإسرائيلي المزعوم في القضية "مقلق للغاية ويصل إلى حد إساءة استخدام الإجراءات".

وأضاف: "كل يوم إضافي يبقى فيه فيلتون 18 رهن الاحتجاز هو انتهاك لحقوقهم الأساسية. يجب إطلاق سراحهم، ويجب إسقاط القضية المرفوعة ضدهم على الفور".

وقال سايمون بوك، وهو محامٍ يمثل العديد من نشطاء فيلتون 18، : "يثير هذا الأمر تساؤلات حول سبب حجب المراسلات بشكل كبير. إنه يثير التساؤلات حول شفافية الاتصالات بين المدعي العام والسفارة الإسرائيلية.

"أود أن أعرف ما هي الإشارة، إن وجدت، إلى أي من تلك الاعتقالات في المراسلات، وهل كانت تلك الاعتقالات نتيجة طلب من حكومة أخرى". وأضاف بوك

يبدو أن الرسالة التي أُرسلت في 9 أيلول/سبتمبر، في الأسابيع التي تلت الاعتقالات الأولى، هي متابعة لاجتماع عُقد في 28 آب/أغسطس بين سميث وإكشتاين ومستشار الشؤون السياسية في السفارة يوسف زيلبرمان ومدير مكتب المدعي العام دوغلاس ويلسون.

وقد تم تنقيح نص الاجتماع بين سميث وإكشتاين بشكل كبير.

وقال المتحدث باسم السلطة الفلسطينية: "لم يكن هناك أي مراسلات قبل ذلك، لذا فإن الاستنتاج المنطقي هو أنه كان متابعة للاجتماع". "وهذا يعني أنه لا بد أنه تمت مناقشته في هذا الاجتماع."

وأضافوا: "كان الجميع يعلمون بالفعل أن هناك شيئًا سياسيًا يحدث خلف الكواليس، وهذا يعطينا لمحة عن حقيقة أن هناك شيئًا ما يحدث ومن المرجح جدًا أن الإسرائيليين متورطون فيه".

"إنه فساد كامل للنظام القانوني".

'صلة بالإرهاب'

في حين لم يتم اتهام المتهمين بموجب قانون الإرهاب، قالت النيابة العامة في بيان صحفي إنها ستدفع في المحكمة بأن الجرائم لها "صلة بالإرهاب 20% من20%20a، مكان 20% لتدريب الإرهابيين 20% (S.8٪20TA%2020206))، وهو مصطلح يشير إلى تصنيف للجرائم غير المدرجة في قانون الإرهاب ولكن وفقًا لـ موقع CPS، يضمن أن التهم "تعكس بشكل صحيح السلوك المعني".

يمكن أن تحمل الجرائم ذات الصلة بالإرهاب عقوبات أشد.

وقد أدى استخدام تشريع مكافحة الإرهاب في هذه القضية، الذي أدانه أربعة مقررين خاصين تابعين للأمم المتحدة، إلى تشديد ظروف احتجاز الـ18، بما في ذلك الاحتجاز المطول قبل المحاكمة وفرض قيود على مراسلاتهم البريدية.

وقال متحدث باسم السلطة الفلسطينية: "هذا أمر غير مسبوق، فلم يسبق أن كانت هناك قضية كهذه حيث تم اتهام أشخاص بصلتهم بالإرهاب".

بعد أيام فقط من الكشف عن هذه المعلومات، أصبح 10 نشطاء آخرين من السلطة الفلسطينية، المعروفين باسم "إنسترو 10" المجموعة الثانية التي تواجه اتهامات بصلتها بالإرهاب فيما يتعلق بعمل في يونيو 2024 استهدف شركة إنسترو بريسيجن، وهي شركة تصنيع أسلحة، ويُزعم أنها تسببت في أضرار تزيد قيمتها عن مليون جنيه إسترليني (1.34 مليون دولار).

على عكس فيلتون 18، لم يتم القبض على مجموعة إنسترو 10 بموجب قانون الإرهاب، ولكن تواجه كلتا المجموعتين من المتهمين نفس التهم، بما في ذلك السطو المشدد، والضرر الجنائي والاضطراب العنيف.

"تعريف الإرهاب واسع النطاق. إذا كان الأمر يتعلق بإلحاق أضرار جسيمة بالممتلكات لسبب أيديولوجي، فهم يزعمون أننا نخيف إلبيت أو نؤثر على الحكومة. هذا كل ما يحتاجون إليه." هذا كل ما يحتاجون إليه.

ووفقًا للسلطة الفلسطينية، فإن ثمانية من النشطاء قد أُفرج عنهم بكفالة، بينما يوجد اثنان منهم في قضية فيلتون 18.

وذكرت السلطة الفلسطينية أن عملية الشرطة التي تستهدف كلًا من فيلتون 18 وإنسترو 10 تُعرف باسم "عملية إعادة التجميع".

وأصدرت منظمة العفو الدولية بيانًا على الموقع الإلكتروني https://x.com/AmnestyUK/status/1917961260429160765 أعربت فيه عن قلقها إزاء "التقارير التي تفيد بإساءة استخدام سلطات مكافحة الإرهاب ضد منظمة العمل الفلسطيني".

"هذه الآن هي الحالة الثانية التي تخضع فيها احتجاجات العمل المباشر لقوانين الإرهاب الفضفاضة للغاية في المملكة المتحدة، والتي هي مفتوحة على مصراعيها لإساءة الاستخدام وإساءة الاستخدام. سنواصل مراقبة التطورات في هذه القضية عن كثب"، كما جاء في البيان.

عملية تعسفية

كما أبرزت السلطة الفلسطينية أن المراسلات تتزامن مع مداهمة شرطة مكافحة الإرهاب التي استهدفت الصحفي آسا وينستانلي.

"ما الذي يحدث هناك؟ " لماذا حدث ذلك بعد أسابيع قليلة من اتصال نائب السفير الإسرائيلي بنائب السفير الإسرائيلي مع شرطة مكافحة الإرهاب وشرطة مكافحة الإرهاب؟

وكانت شرطة مكافحة الإرهاب قد ألقت القبض على الصحفية سارة ويلكنسون في مداهمة لمنزلها فجراً قبل وقت قصير من المراسلات في 29 أغسطس 2024، بينما تم اعتقال الصحفي ريتشارد ميدهرست بموجب قانون الإرهاب لدى وصوله إلى مطار هيثرو بلندن في 15 أغسطس.

وفي 30 أغسطس، اتُهم ريتشارد برنارد، أحد مؤسسي منظمة العمل الفلسطيني، بانتهاك قانون الإرهاب - على الرغم من أنه اعتُقل في أكتوبر 2023.

وقال المتحدث الرسمي: "حدثت الكثير من الأمور في نفس الوقت تقريبًا".

دعت السلطة الفلسطينية إلى إجراء تحقيق كامل في المراسلات، وإلى إطلاق سراح النشطاء الـ 18.

وسلطت المجموعة الضوء على أن التدخل السياسي المحتمل في القضية يمكن أن يشكل انتهاكًا للمبدأ العام 2.1 من المبادئ العامة للادعاء العام الذي ينص على أنه "يجب أن يكون المدعون العامون أحرارًا في القيام بواجباتهم المهنية دون تدخل سياسي ويجب ألا يتأثروا بضغوط أو تأثير غير لائق أو غير مبرر من أي مصدر.

إن أي ضغط سياسي يرقى إلى مستوى التعسف، ولدينا أدلة على ذلك، لذا يجب ألا يستمروا في هذه الملاحقات القضائية". لا ينبغي أن يكون الـ 18 فيلتون في السجن الآن، ولكن ليس في ضوء ذلك على وجه الخصوص".

وقال بوك : "أود أن يقوم المدعي العام بنشر مواد غير منقحة للمحامين لإظهار أن هذه المحاكمة لم يتم التأثير عليها بأي شكل من الأشكال، وأن إجراءات الشرطة ودائرة الادعاء العام مستقلة كما نتوقعها".

وأضاف: "يجب الإجابة على أي أسئلة ويجب أن تكون لدينا وثائق أمامنا إذا كانت تتعلق بأي قضية معروضة على المحاكم".

وتقول السلطة الفلسطينية إن هذه الوثائق هي الأحدث في سلسلة من الإفصاحات التي توضح بالتفصيل التدخل الواضح في القضايا المتعلقة بالمجموعة.

وكشفت الإفصاحات السابقة عن طلبات واضحة من السفارة الإسرائيلية للتدخل في قضايا فردية. في أغسطس 2023، أشارت الوثائق التي اطلعت عليها الجارديان إلى أن مسؤولي السفارة الإسرائيلية دفعوا مدير مكتب المدعي العام دوغلاس ويلسون للتدخل في قضايا المحكمة المتعلقة بالمتظاهرين.

وعلى الرغم من أن رسائل البريد الإلكتروني ومحاضر الاجتماعات التي تم الكشف عنها محجوبة بشكل كبير وتفاصيل مطالب المسؤولين غير واضحة، إلا أن ويلسون يشير إلى "الاستقلالية التشغيلية وحساسيات التعامل معهم في القضايا الفردية".

كان ويلسون حاضرًا أيضًا في الاجتماع الذي عُقد في أغسطس 2024 بين سميث وإكشتاين.

سئل مكتب المدعي العام عن سبب التنقيح الشديد لرد حرية المعلومات، لكنه لم يتلق ردًا حتى وقت النشر.