فشل الحكومة البريطانية في مواجهة الإبادة الجماعية

تغيير السياسة البريطانية تجاه غزة

قبل مائة يوم، عندما انتخبت حكومة عمالية جديدة في المملكة المتحدة، راودت البعض بعض ذرات الأمل في أن تكون أفضل قليلاً من سابقتها من حزب المحافظين. فهل ستتبع ذلك تغييرات كبيرة في سياسة المملكة المتحدة تجاه غزة وتجاه الفلسطينيين؟

كان الحد الأدنى من الأمل هو أن يبدي رئيس الوزراء كير ستارمر و وزير خارجيته، ديفيد لامي، قدراً أكبر من الإلحاح لوقف الإبادة الجماعية الإسرائيلية.

بدلاً من ذلك، شهدت الأيام المائة الماضية تهاوناً وتواطؤاً سياسياً مع ما شهده الفلسطينيون واللبنانيون من مذابح ودمار وموت - وفي غزة الآن، محو وإبادة - بما في ذلك الفيديو المروع للطالب شعبان الدلو البالغ من العمر 19 عاماً، الذي أُحرق حياً في خيمة نزح إليها بسبب غارة جوية إسرائيلية أصابت مستشفى الأقصى.

إن وعود إسرائيل بأن تفعل بلبنان ما فعلته بغزة تتحقق. لا يمكن لأي عدد من بيانات "قلق" الحكومة البريطانية التي تهدف من خلالها إلى التنصل من مسؤوليتها أن يضاهي القائمة المتزايدة من الفلسطينيين واللبنانيين الذين قتلوا وشوهوا وشردوا بسبب القصف الإسرائيلي.

وقد صرحت مجموعة من 15 منظمة غير حكومية هذا الشهر بأن "غزة تُمحى أمام أعيننا"، مسلطةً الضوء على فشل الحكومة البريطانية في الالتزام بالقانون الدولي.

وكانت العديد من هذه المنظمات، التي تمتلك خبرة ميدانية واستثمارات شخصية، قد قدمت بالفعل للحكومة خطة الـ 100 يوم في شهر يوليو. وشملت هذه الخطة إنهاء جميع مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل، وتأمين وقف دائم لإطلاق النار، واحترام استقلالية كل من المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية.

وكان من الأخبار المرحب بها أن الحكومة البريطانية تراجعت عن بعض القرارات المريعة التي اتخذتها الإدارة السابقة: فقد أعادت تمويل وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين (أونروا)، وأسقطت اعتراضها على طلب المحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو و وزير الدفاع يوآف غالانت.

حتى أن الحكومة السابقة كانت تفكر في معاقبة الوزيرين اليمينيين المتطرفين، إيتمار بن غفير وبيلازيل سموتريتش، يدل على فشل الحكومة الحالية في التصرف، خاصةً عندما يكون خطاب الإبادة الجماعية لهؤلاء المتطرفين صارخًا للغاية.

لا يوجد أي عذر لحكومة حزب العمال في عدم معاقبة هذين الوزيرين وإنهاء جميع مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل. ولكن يجب على سياسة المملكة المتحدة أن تذهب إلى أبعد من ذلك بكثير في التصدي لإفلات إسرائيل من العقاب وانعدام المساءلة.

جرائم بلا ثمن： الإبادة الجماعية في غزة

يجب أن يكون هناك إعادة ضبط سياسة كاملة للعلاقات مع إسرائيل، التي ليست جهة فاعلة حسنة النية ولا حليفة.

إذا كانت حكومة المملكة المتحدة تؤمن بحقوق الإنسان والكرامة الإنسانية للفلسطينيين - وأنهم أيضًا يستحقون العدالة والمساءلة - فيجب أن ينتهي إفلات إسرائيل من العقاب.

حتى الآن، كانت الجرائم الإسرائيلية بلا تكلفة. ففشل العالم في محاسبة إسرائيل في غزة والضفة الغربية يعني أن نتنياهو واثق من أن هذا ما سيحدث في لبنان أيضًا. إذا كانت المملكة المتحدة تؤمن بالأمم المتحدة، فلماذا إذن الصمت عندما تحركت إسرائيل لتصنيف إحدى وكالاتها، وهي منظمة "أونروا"، كمنظمة إرهابية؟ يصوت الكنيست على إزالتها من القدس وأماكن أخرى في الضفة الغربية وغزة.

كما أن صمتاً مماثلاً أعقب الاعتداءات الإسرائيلية على موظفي الأمم المتحدة في جنوب لبنان.

كثيرًا ما تتهم الحكومات والسياسيون منظمات حقوق الإنسان ومنظمات الإغاثة بعدم الامتنان. بل إن اتهاماتهم للفلسطينيين أكثر شراسة: أن القرارات التي تتخذها الحكومة الإسرائيلية أو أي تغيير طفيف في مسارها تستدعي أكوامًا من المديح وبيانات التهنئة - أو أنه يجب أن تتساهل الحكومة في بعض الأمور لمجرد أنها ليست عدائية ظاهريًا مثل الحكومة السابقة.

لا تزال حكومة ستارمر، حتى بعد مرور 100 يوم في السلطة، تقلل من حجم المعاناة الفلسطينية واللبنانية كما كانت تفعل في المعارضة. ولا يبدو أنها تتفهم حزن الناس وغضبهم مما يحدث لهم.

إن الحكومة البريطانية وحلفاءها على خلاف مع ما يفكر فيه شعبها ومطالبه. فوفقاً لاستطلاع للرأي أجري مؤخراً بتكليف من منظمة المعونة الطبية للفلسطينيين ومنظمتي، مجلس التفاهم العربي البريطاني، فإن 58 في المئة من الشعب البريطاني يؤيد فرض حظر كامل على الأسلحة على إسرائيل. وترى نسبة هائلة تبلغ 84 في المئة أنه يجب احترام أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية. وتظهر مثل هذه الأرقام في جميع أنحاء أوروبا، حتى في ألمانيا.

ويبدو أن هناك عدم تفهم تام للغضب المحلي والدولي تجاه موقف المملكة المتحدة وحزب العمال من هذه القضية. لقد حطم رد المملكة المتحدة على الحرب الإسرائيلية على غزة سمعة المملكة المتحدة.

وفي حين توقع البعض أن يكون حزب العمال أفضل بكثير من الحكومة السابقة، إلا أن الواقع هو أنه كان أقل سوءاً بشكل هامشي فقط. في حين أن حزب المحافظين لم يكن لديه ما يخسره سياسياً بشأن فلسطين، التي لا تشكل مصدر قلق رئيسي لقاعدته الانتخابية، في حين أن جوهر حزب العمال يدعم الحقوق الفلسطينية. وقد خسر ستارمر دعمهم.

إن فشل المملكة المتحدة في التمسك بالقانون الدولي عندما يتعلق الأمر بإسرائيل قد حطم مصداقية ادعاء الحزب بأن القانون الدولي هو في صميم سياسة حزب العمال. هذا على الرغم من حقيقة أن رئيس الوزراء و وزير الخارجية والنائب العام هم محامون في مجال حقوق الإنسان، وبالتأكيد يدركون تماماً كيف داست إسرائيل على القانون الدولي.

قد لا يتعافى ستارمر حقًا من تصريحاته في أكتوبر 2023، عندما قال بصفته زعيمًا للمعارضة إن لإسرائيل الحق في قطع المياه والكهرباء عن غزة. وفي وقت لاحق أيد استمرار الحرب الإسرائيلية لعدة أشهر ولم يدعو إلى وقف إطلاق النار إلا بعد مقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين.

ومنذ ذلك الحين، أظهرت أفعاله أن قيادة الحزب لم تتعلم درسًا من هذه المواقف الكارثية، على الرغم من غضب البرلمانيين العماليين وأعضاء الحزب والجمهور.

الصمت البريطاني أمام انتهاكات إسرائيل

كان لدى ستارمر فرصة صغيرة عندما أصبح رئيساً للوزراء ليثبت خطأ المشككين. وقد فشل في ذلك.

تحاكم إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية. والحكومة لا تقول شيئًا، وترى أن الإشارة إلى الإبادة الجماعية غير مفيدة. هل كان الوزراء سيشعرون بالشعور نفسه لو كانوا في الطرف المتلقي لفظائع إسرائيل؟

كما تلتزم حكومة حزب العمال الصمت إلى حد كبير بشأن فتوى محكمة العدل الدولية بأن الاحتلال غير قانوني، وأن الممارسات الإسرائيلية ترقى إلى مستوى التمييز الممنهج، وأن على إسرائيل دفع تعويضات للفلسطينيين، وأن نظام الفصل العنصري ربما يكون موجودًا في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وأن التواطؤ الدولي مع أعمال إسرائيل غير القانونية يجب أن ينتهي. كان هذا في تموز/يوليو.

وهي تدّعي أنها تتفق مع النتائج الأساسية التي توصلت إليها محكمة العدل الدولية دون تحديد أي منها. ولم تذكر الحكومة أن الاحتلال غير قانوني. ولم تطالب بتفكيك المستوطنات غير القانونية. وينبغي أن تتخذ إجراءات لحظر التجارة مع المستوطنات، ويجب أن يُنظر إلى عدم قيامها بذلك على أنه يرقى إلى مستوى التواطؤ.

إن الافتقار المذهل للإلحاح، إلى جانب التهاون والتراخي هو ما يميز نهج هذه الحكومة، كما كان الحال مع سابقتها. إن سياسة المملكة المتحدة غير متزامنة تمامًا مع حالات الطوارئ الكارثية على الأرض، على الرغم من التحذيرات التي لا تنتهي من أن الفشل في التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة سيؤدي إلى حرب إقليمية أوسع نطاقًا. وهذا الآن على الأبواب، وستكون العواقب عالمية.

لم تكن القيادة السياسية البريطانية مجهزة تمامًا للتعامل مع الأهوال التي يواجهها الفلسطينيون في غزة. وعلى الأرجح أن الحسابات كانت قائمة على أن الأمور لن تسوء إلى هذا الحد، أو أن نتنياهو سيتصرف بعقلانية في نهاية المطاف؛ فقد كانت قيادة حزب العمال تعول على أن الأمر كله قد انتهى قبل أن يصلوا إلى السلطة.

وبدلًا من منع هذه الكارثة الإقليمية، ركز ستارمر ولامي على التملق لواشنطن، متوترين من نتيجة انتخابات نوفمبر. هذا هو الغباء السياسي وضعف الشخصية على حد سواء، وله عواقبه - خاصة عندما يصرح مسؤولو الحكومة الإسرائيلية مرارًا وتكرارًا للعالم من هم، بما في ذلك العديد من تصريحات الإبادة الجماعية بشأن غزة ولبنان.

ستعتبر الإدارة الأمريكية بريطانيا أمرًا مفروغًا منه. ولن ترى إسرائيل أيضًا سوى الضعف.

كما أن المملكة المتحدة متواطئة في الحرب الجارية، حيث أن قطع غيار مقاتلات F-35 التي تقصف غزة ولبنان تصنع في بريطانيا. عندما قال لامي "مع الأسف" الشهر الماضي أنه سيتم تعليق حوالي 10 في المئة من تراخيص الأسلحة البريطانية لإسرائيل، كان الأمر كما لو أنه يشعر بالحرج من محاسبة إسرائيل حتى بهذا الشكل الهزيل - وهو أمر بعيد كل البعد عن الدفاع الثابت عن حياة الإنسان وحقوقه وكرامته كما كان ينبغي أن يكون.

لا تزال إسرائيل تُكافأ بمكانة الحليف، ولا يزال "حقها في الدفاع عن النفس" يحظى بالمديح رغم الإبادة الجماعية، وهو تفسير "الدفاع عن النفس" الذي هو مغالطة قاسية ومرادف للفظائع.

ومن المؤسف أن تجريد الفلسطينيين واللبنانيين من إنسانيتهم يؤكد عدم اتخاذ أي إجراء لإنهاء هذه الإبادة الجماعية - وهي إبادة تفاقمت بسبب العنصرية المعادية للفلسطينيين والعرب التي تتغاضى عنها الطبقة السياسية البريطانية.

ولا تزال تجارب أولئك الذين يعانون في ظل الفصل العنصري والاحتلال وعنف الإبادة الجماعية - وكلها تُنقل مباشرة إلى العالم - تُنكر.

نحن نصرخ من أجل قيادة سياسية مبدئية ورحيمة تتضامن مع أولئك الذين يعانون من الإبادة الجماعية، وتسعى إلى وضع حد لها على وجه السرعة، بدلاً من الوقوف دون خجل مع مرتكبيها.