انتخابات تونس تكشف واقع الاستبداد الجديد

نتائج الانتخابات الرئاسية في تونس

أما في تونس، فقد أثارت النتيجة التي حصل عليها الرئيس قيس سعيد في الانتخابات الرئاسية التي جرت يوم الأحد دهشة العديد من المراقبين الذين وصفوا العملية بـ"المهزلة".

فقد أعيد انتخاب الرئيس الحالي سعيد، الذي تتهمه المعارضة والمجتمع المدني بالاستبداد، بأغلبية ساحقة بلغت 90.7% من الأصوات في اقتراع اعتبرته السلطات محسوماً سلفاً ومزوراً.

نسبة المشاركة وامتناع الناخبين

وأعلنت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات مساء الاثنين أن سعيد فاز بأصوات ما يزيد قليلاً عن 2.4 مليون ناخب من أصل 9.7 مليون ناخب مسجل.

وتميزت الانتخابات بنسبة امتناع قياسية عن التصويت. وبلغت نسبة المشاركة 28.8 في المئة من الناخبين، وهي أدنى نسبة منذ إدخال الديمقراطية في عام 2011، عقب الإطاحة بالرئيس المستبد الذي حكم البلاد لفترة طويلة زين العابدين بن علي.

منافسو قيس سعيد في الانتخابات

وبالإضافة إلى سعيد، سُمح لمنافسين اثنين فقط بالترشح من بين 17 مرشحاً محتملاً، بعد منع أخطر منافسي الرئيس.

وقد سُجن أحد هؤلاء الذين سُمح لهم بالترشح، وهو الصناعي الليبرالي العياشي الزامل، في أوائل سبتمبر/أيلول، ثم حُكم عليه بالسجن 12 عاماً بتهمة تزوير التوكيلات قبل أيام قليلة من التصويت، مما منعه من إدارة حملته الانتخابية.

أما المرشح الآخر، زهير المغزاوي، وهو نائب سابق من اليسار العروبي، فقد كان من مؤيدي عملية الاستيلاء الكاسح على السلطة التي بدأها سعيد في صيف 2021، والتي شملت حل البرلمان وإضعاف السلطات المضادة فيما وصفه المعارضون بالانقلاب.

حصل الزامل على 7.35 في المئة فقط من الأصوات، بينما حصل المغزاوي على 1.97 في المئة فقط.

ردود الفعل على نتائج الانتخابات

وقد أعرب العديد من التونسيين عن استيائهم على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب النتائج التي تذكرنا بالديكتاتورية في عهد بن علي.

انتقادات وسائل الإعلام والمجتمع المدني

وكتب الصحفي أمين السنوسي: "أسدل الستار على الديمقراطية التونسية". "يسدل الستار على النظام الاستبدادي بمهزلة انتخابية أسفرت عن استطلاع للرأي بثته التلفزة الوطنية في الساعة الثامنة مساءً، معلنة فوز الرئيس بنسبة 89.2%!"

_ "ديكتاتورية السلطة الانتخابية التونسية تزكي قيس سعيد بنسبة 90.69%. وهي السلطة نفسها التي منعت المعارضين من الترشح. وهي أعلى نسبة منذ بن علي في العام 2004 بنسبة 94.4 في المئة. وكان الديكتاتور آنذاك هو المرشح الوحيد..."_.

"بهذه النتيجة، تكون تونس قد سقطت رسميًا في مصاف الأنظمة الديكتاتورية. لقد تم تمزيق الواجهة الرقيقة للديمقراطية، وكشف الواقع القاسي للحكم الاستبدادي"، كتب الناشط محمد علي عزايز.

وسخر آخرون من النتيجة، حيث تجاوز المجموع الحسابي للأصوات التي حصل عليها كل مرشح نسبة 100 في المئة.

وقارن ماتيو الطرابلسي، وهو صحفي من مؤسسة "انكيفادا" الإعلامية التونسية المستقلة، بين الانتخابات الرئاسية في تونس والجزائر المجاورة، حيث أعيد انتخاب الرئيس المنتهية ولايته عبد المجيد تبون قبل شهر في سياق سياسي مغلق مماثل.

_ "أكدت الهيئة المستقلة العليا المستقلة للانتخابات التابعة للغاية المهزلة الانتخابية التي صاغها قيس سعيد من خلال منحه 90.69 في المئة من الأصوات التي تم الإدلاء بها. وقد حقق أفضل نتيجة منذ بن علي في عام 2004، الذي كان وحيدًا. وحتى تبون لم يجرؤ على فعل الشيء نفسه في الجزائر"_.

دور المجتمع الدولي في الانتخابات

كما ندد بعض مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي بالدور الذي يلعبه المجتمع الدولي في انزلاق تونس نحو الاستبداد، وخاصة الاتحاد الأوروبي المتهم بغض الطرف عن توجهات سعيد غير الليبرالية مقابل تعاونه في منع الهجرة إلى أوروبا.

_ "انتخب الديكتاتور التونسي بنسبة 89.2 في المائة بعد أن تم انتخابه و بعد ما سجن جميع المرشحين الآخرين! الدول الغربية على وجه الخصوص لن تقول شيئاً لأنها تفضل الديكتاتوريات في هذه الدول وخاصة الديمقراطية!" _!

التحليل السياسي للنتائج

وذكر الاتحاد الأوروبي في بيان له أنه "أخذ علما" بانتقادات مختلف المنظمات غير الحكومية والمعارضين "بشأن نزاهة العملية الانتخابية" و"مختلف الإجراءات التي اعتبرت ضارة بمتطلبات الديمقراطية ومصداقية" التصويت.

وقالت منظمة "أنا يقظ" التونسية غير الحكومية على فيسبوك إنها "لم تتفاجأ" بالنتائج "الستالينية".

غموض العملية الانتخابية واتهامات التزوير

وأشارت منظمة "أنا يقظ" إلى غياب الشفافية في العملية الانتخابية، وغياب المراقبين الدوليين، وكذلك "اصطفاف الهيئة العليا المستقلة للانتخابات "غير" المستقلة وراء" سعيد.

وقد اتهمت العديد من المنظمات غير الحكومية التونسية والأجنبية، بما في ذلك منظمة هيومن رايتس ووتش، الهيئة العليا المستقلة للانتخابات بأنها "فقدت استقلاليتها" وأن العملية الانتخابية "مشوهة لصالح سعيد".

وفي أوائل سبتمبر/أيلول، رفضت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات الامتثال لقرار محكمة إدارية يأمر بإعادة ثلاثة مرشحين يعتبرون منافسين جديين لسعيد.

وقبل أسبوع من التصويت، وافق البرلمان، الذي يُنظر إليه على أنه أداة لسعيد منذ استيلائه على السلطة، على قانون يجرد المحكمة الإدارية من سلطتها في الحكم في النزاعات المتعلقة بالانتخابات، وهي خطوة تم شجبها باعتبارها معادية للديمقراطية قبل أيام فقط من الاقتراع.

ونددت منظمة أنا يقظ في بيانها بـ"تورط النواب في تمهيد الطريق لفوز الرئيس دون منافسة جدية أو مساءلة من خلال تعديل القانون الانتخابي قبل أسبوع من يوم الانتخابات".

دعوات المقاطعة والتعبئة الشعبية

ودعت عدة أحزاب إلى مقاطعة الانتخابات. ورفض حزب العمال، الذي يتزعمه اليساري حمة الهمامي، العملية الانتخابية ككل، ووصفها حزب العمال بـ"المهزلة".

"لقد تلقت السلطة الناتجة عن الانقلاب صفعة على وجه الشعب التونسي. وبغض النظر عن مصداقية الأرقام الأولية التي أعلنتها الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، فإنها كافية لتأكيد الفشل الشعبي لهذه المهزلة.

تداعيات الانتخابات على الوضع السياسي

وقال الحزب في بيان نشره مساء الاثنين إن "نسبة الامتناع عن التصويت التي تجاوزت 70 في المئة تعني أن الغالبية العظمى من الناخبين قاطعت هذه المهزلة لأسباب مختلفة".

وفور إعلان النتائج، قالت حملة زامل إن المرشح المهزوم دعا "رئيس الجمهورية المنتخب والمعارضة الوطنية إلى تغليب المصلحة الوطنية العليا وإرساء هدنة سياسية"، كما دعا إلى "إطلاق سراح كل المعتقلين بسبب نشاطهم السياسي أو الإعلامي أو الاقتصادي أو الفني".

منذ ربيع عام 2023، تم سجن أكثر من 20 من معارضي سعيد، بمن فيهم راشد الغنوشي، زعيم أكبر حزب معارض في تونس حزب النهضة، وعبير موسي، رئيسة الحزب الدستوري الحر.

كما تم في الأشهر الأخيرة سجن نقابيين ومحامين وكتاب أعمدة سياسية ومدافعين عن حقوق المهاجرين.

مستقبل تونس بعد الانتخابات

ويخشى المراقبون الآن من حملات قمع جديدة. و وفقًا لمايكل بشير العياري، المتخصص في الشأن التونسي في مجموعة الأزمات الدولية، فإن هناك "خطر تسارع وتيرة القمع الداخلي".