فريق ترامب 2.0 وأثره على السياسة الخارجية

فريق ترامب للسياسة الخارجية： رؤية جديدة أم كابوس قديم؟

عقب فوزه، لم يضيع الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب أي وقت في تجميع فريقه للسياسة الخارجية.

ليس من المؤكد أن جميع مرشحيه سيتم تأكيد تعيينهم، ولكن الأشخاص الذين رشحهم يعطوننا فكرة جيدة عن شكل السياسة الخارجية لترامب 2.0، وهي الكابوس الذي كنا نخشاه.

حتى أن بعض اختياراته قد فاجأت بعض الجمهوريين. ولكن إذا كانت فترة ولاية ترامب الأولى هي أي مؤشر، فحتى أولئك الذين ينجحون في التغلب على عملية التثبيت في الكونجرس قد لا يستمرون طويلاً في المنصب.

ومع ذلك، فإن الترشيحات نفسها تخبرنا الكثير عن نهج ترامب في السياسة الخارجية هذه المرة.

تحليل ترشيحات ترامب： نهج متطرف في السياسة الخارجية

كما أنها تخبرنا أيضًا أن ترامب نفسه يعتزم أن يكون أكثر محورية في عملية وضع السياسات، وأن حكومته ستلعب دورًا أقل في صياغة السياسات مما كان عليه الحال في ولايته الأولى.

تعكس ترشيحات ترامب نهجًا متطرفًا في السياسة الخارجية، لا سيما في الشرق الأوسط.

فبالرغم من كل حديث ترامب في حملته الانتخابية عن كونه "المرشح المناهض للحرب"، إلا أنه لم يضيع وقتًا في التخلص من هذا الوهم.

كانت خطوته الأولى هي تكليف براين هوك بقيادة الفريق الانتقالي لوزارة الخارجية. ويُعد هوك من الصقور البارزين في إيران وكان صوتًا قويًا مؤيدًا لما يسمى باستراتيجية "الضغط الأقصى" التي استخدمها ترامب، والتي حافظ عليها الرئيس جو بايدن إلى حد كبير. أدت هذه الاستراتيجية إلى تسريع إيران لبرنامجها النووي وزيادة التوترات في المنطقة.

كما كان هوك أيضًا لاعبًا رئيسيًا في صياغة اتفاقات إبراهام، وهي خطة ترامب التي أدت إلى تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة، وكذلك البحرين، متجاهلًا مخاوف الشعب الفلسطيني. ولكن كان يُنظر إلى هوك أيضًا على أنه دبلوماسي محترف، ورجل ذو خبرة وفهم للسياسة الخارجية.

وقد أثارت اختيارات ترامب اللاحقة الكثير من علامات الاستفهام.

بدأ ترامب بترشيح حاكم ولاية أركنساس السابق مايك هاكابي سفيرًا لدى إسرائيل. فهو لا يملك أي خبرة في الشؤون الخارجية وهو مسيحي صهيوني متطرف يؤمن بأن "إسرائيل الكبرى" بأكملها هبة إلهية للشعب اليهودي وينكر صراحةً وجود هوية فلسطينية.

النائبة في مجلس النواب إليز ستيفانيك، التي قادت حملة في الكونغرس لشيطنة مؤيدي الحقوق الفلسطينية بتهم زائفة بمعاداة السامية، هي من اختارها ترامب لمنصب سفيرة الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أنه من الصعب تخيل أي شخص يقوم بتقويض القانون الدولي والحقوق الفلسطينية أكثر من السفيرة الحالية ليندا توماس غرينفيلد، إلا أن نجاح ستيفانيك في خلط مفاهيم معاداة السامية ومعاداة الصهيونية معًا هو تحذير خطير.

مايك والتز، الذي اختاره ترامب لمنصب مستشار الأمن القومي، هو رجل يؤمن بالقوة العسكرية لتحقيق أهداف السياسة. وهو من الصقور المتطرفين تجاه إيران ولديه دعم ضمني قوي لطموحات إسرائيل في مواجهة إيران على أمل هزيمة الجمهورية الإسلامية.

ماركو روبيو هو مرشح ترامب لمنصب وزير الخارجية ولديه آراء في السياسة الخارجية من نفس أفكار والتز. فروبيو مؤيد قوي لاستخدام القوة العسكرية والعقوبات وهو أقل حماساً للدبلوماسية. يصف البعض نهجه بأنه يشبه المحافظين الجدد الذين أدخلوا الولايات المتحدة في الحرب الكارثية على العراق.

وعلى جانب الاستخبارات، فإن مرشح ترامب لمنصب مدير وكالة الاستخبارات المركزية، جون رادكليف، خدم في إدارة ترامب الأولى. ويشبه نهجه في استخدام القوة العسكرية نهج روبيو ووالتز.

لكن تولسي غابارد، التي تم اختيارها لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية، كانت ذات رأيين بشأن مسألة التدخل العسكري، على الرغم من أنه يُنظر إليها أيضًا على أنها تتبنى وجهات نظر معادية للإسلام. فهي لطالما كانت من بين أكثر المعارضين الصريحين للتدخلات لتغيير النظام واستخدام القوة العسكرية الأمريكية لأغراض سياسية. لكنها مؤيدة قوية لما يسمى "الحرب على الإرهاب" وتؤمن باستخدام القوة العسكرية بقوة في هذا الجهد.

غابارد مزيج من الآراء حول قضايا أخرى أيضًا. فهي تعارض التوسع الاستيطاني الإسرائيلي لكنها وصفت حركة المقاطعة بأنها معادية للسامية، حتى في الوقت الذي تصوت فيه أيضًا ضد استخدام القانون لقمع المقاطعة.

وهي نفسها برتبة مقدّم في الجيش الأمريكي الاحتياطي، وقد أعطت دعمها الكامل للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة وصرحت بأنه يجب "هزيمة حماس عسكريًا وأيديولوجيًا".

سيوصف موقفها تجاه فلسطين، مثلها مثل نظرتها للتدخل العسكري، بأنه دقيق من قبل أولئك الذين يحبونها ومصاب بالفصام من قبل أولئك الذين لا يحبونها. وعلى الرغم من أنها ربما أقل تطرفًا من بعض اختيارات ترامب، إلا أنها تعتبر بوضوح أن الكفاح من أجل تحرير فلسطين يتماشى مع ما تعتبره تهديدًا "للإرهاب الإسلامي".

ولكن ربما يكون أكثر مرشحي ترامب إثارةً للخوف من بين مرشحي ترامب هو الشخصية السابقة في شبكة فوكس نيوز بيت هيغسيث وزيرًا للدفاع. لدى هيسغيث أوشام تمثل أكثر القوميات المسيحية تشددًا، وهي صور لا تعكس الإيمان بل الثناء على الصليبيين في العصور الوسطى. وهو لا يؤيد فقط استخدام القوات الأمريكية على الأراضي الأمريكية - وهو ما قد يعرض حياة المتضامنين مع فلسطين لخطر شديد - بل إنه أيد أيضًا بناء الهيكل الثالث حيث يوجد المسجد الأقصى حاليًا، ودعا إلى حملة صليبية ضد المسلمين.

ترامب في مقعد القيادة： السيطرة على السياسة الخارجية

وإذا ما أخذنا هذا كله معًا، نجد أن ترامب قد جمع فريقًا يتألف أساسًا من القوميين المسيحيين اليمينيين المتطرفين والعسكريين من طراز المحافظين الجدد. صحيح أن غابارد - التي يسخر منها الكثيرون بوصفها عميلة لروسيا، على الرغم من عدم وجود أدلة دامغة تدعم ذلك بخلاف معارضتها للحرب في أوكرانيا، بل ودفاعها المثير للقلق عن بشار الأسد - لا تندرج بدقة في أي من هاتين الفئتين، ولكنها استثنائية بين اختيارات ترامب المبكرة.

لطالما تذبذب اهتمام ترامب بالسياسة الخارجية وتراجع، ولكن هذه المرة، يبدو أنه عازم على ممارسة سيطرة أكثر اكتمالاً على السياسة.

في ولايته الأولى، كان كبار موظفي ترامب في مجال السياسة الخارجية يضمون أشخاصًا يتمتعون ببعض الخبرة في السياسة الخارجية ويحظون باحترام ومؤيدين في واشنطن والجيش وعالم الأعمال العالمي.

وكان من ضمنهم أشخاص مثل الرئيس التنفيذي السابق لشركة إكسون ريكس تيلرسون، وجنرالات مثل جيم ماتيس وإتش آر ماكماستر، وجون بولتون من المحافظين الجدد، وجينا هاسبل ضابطة وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية منذ فترة طويلة.

وبحلول الوقت الذي كان قد استبدل كل هؤلاء الأشخاص بطاقم أقل دراية بالشؤون الخارجية وأكثر "ولاءً" لترامب شخصيًا، كانت جائحة كوفيد-19 قد استحوذت على اهتمام ترامب بعيدًا عن الشؤون الخارجية.

وقد اعتقد العديد من المراقبين هنا في واشنطن، وأنا منهم، أن ترامب قد جلب جنرالات ومسؤولين تنفيذيين يتمتعون بخبرة عالمية كبيرة لتبديد الشكوك حول قلة خبرته في السياسة الخارجية. هذه المرة، كما قال بشكل مشهور في مقابلة قبل الانتخابات بفترة وجيزة، إنه يريد أشخاصًا يدعمون قراراته، وليس مناقشتها أو تقديم بدائل لها.

ومع ذلك، لا ينبغي أن يؤخذ هذا على أنه يعني أنه لن يكون لأي شخص آخر رأي في قراراته. لن يكون فقط من كبار موظفيه. سوف يستمع إلى الجهات المانحة المؤثرة، مثل ميريام أديلسون، التي دفعت ترامب إلى إعطاء إسرائيل الضوء الأخضر لضم جزء كبير من الضفة الغربية.

وسيشمل ذلك عائلته، بالتأكيد، وعلى الأرجح بعض أقرب رفاقه الأيديولوجيين. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالشؤون الخارجية، من المرجح أن يملأ آذان ترامب قادة أجانب مثل بنيامين نتنياهو، وولي العهد السعودي محمد بن سلمان، والرئيس الإماراتي محمد بن زايد.

ستعتمد السياسة على كيفية تفاعل ترامب مع الطلبات المختلفة التي يتلقاها من أولئك الذين يعملون على التأثير عليه وما يراه هو مصلحته الشخصية في أي قرار سياسي.

وهذا سيخلق وضعًا فوضويًا في الشرق الأوسط، حيث سيتعين على القادة التعامل مع رئيس أمريكي يميل إلى تغيير رأيه من يوم لآخر.

وعلى المدى القصير، يبدو أن إسرائيل تحاول إنهاء معظم عملياتها في لبنان في محاولة لإعطاء ترامب الأساس الذي يريده للادعاء بأنه جلب "السلام إلى الشرق الأوسط".

ولكن من الواضح أن حكومة نتنياهو ليس لديها أي نية لإبطاء عمليات الإبادة الجماعية في غزة، وهذا يعني أن الوضع سيبقى متقلبًا وغير مستقر.

وفي حين أن إنهاء القصف الإسرائيلي للبنان سيقلل على الأرجح من التهديد المباشر لنشوب صراع إقليمي، إلا أنه من الواضح أن فريق ترامب يعكس عداءه الكبير لإيران. لذلك، سيكون هناك المزيد من الفرص لنتنياهو لإيجاد طريقة لمواصلة السعي إلى صراع مباشر مع طهران بدعم من الولايات المتحدة.

كما أن تعاملات ترامب مع مختلف دول الخليج وتعاملات عائلته مع دول الخليج المختلفة ستؤثر أيضًا على تفكير ترامب، وكذلك نتنياهو.

ونتيجة لذلك، قررت الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي، في القمة الأخيرة في الرياض، دعم إيران وإدانة الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل. وتستمر العلاقات بين المملكة العربية السعودية وإيران في التحسن أيضًا. هذه الخطوات متجذرة بقوة في إطار الاستعداد لمواجهة الولايات المتحدة الأمريكية التي لا يمكن التنبؤ بها.

خلال الفترة الأولى لترامب في منصبه، كان هناك مجموعة من "البالغين" في الغرفة، ولكن حتى هؤلاء لم يتمكنوا دائمًا من منع سلوك ترامب المتهور بشكل كامل.

هذه المرة، لن يكون الكبار في الغرفة. فالأشخاص الذين يحيطون بترامب مباشرةً هم جميعًا من الموالين الذين يعرفون أنهم يحتفظون بوظائفهم لأنهم لن يختلفوا مع القائد.

وهذا يعني أننا نعتمد الآن على أشخاص من خارج الحكومة لإقناع ترامب بالابتعاد عن الكارثة المحتملة. وسيعتمد الكثير على ما إذا كان أي منهم على استعداد لمحاولة كبح بعض أسوأ اندفاعات ترامب.