دعوى قضائية ضد مذكرة ترامب حول التعليم العرقي

دعوى نقابة المعلمين ضد إدارة ترامب

تتحدى دعوى قضائية فيدرالية جديدة في ولاية ماريلاند مذكرة إدارة ترامب التي تمنح المدارس والجامعات في البلاد أسبوعين لإلغاء الممارسات "القائمة على العرق" من أي نوع أو المخاطرة بفقدان أموالها الفيدرالية.

تفاصيل الدعوى القضائية

تقول الدعوى القضائية، التي رفعها يوم الثلاثاء الاتحاد الأمريكي للمعلمين والرابطة الأمريكية لعلم الاجتماع، إن مذكرة وزارة التعليم الصادرة في 14 فبراير/شباط تنتهك التعديلين الأول والخامس. وتقول المنظمتان إن إجبار المدارس على تدريس وجهات النظر التي تدعمها الحكومة الفيدرالية فقط يرقى إلى انتهاك لحرية التعبير، كما أن التوجيهات غامضة للغاية لدرجة أن المدارس لا تعرف ما هي الممارسات التي تتخطى الحدود.

انتهاك حرية التعبير

وجاء في الدعوى القضائية: "هذا الخطاب يقلب بشكل جذري ويعيد كتابة الفقه القانوني الراسخ, لا يوجد قانون فيدرالي يمنع التدريس حول العرق والمواضيع المتعلقة بالعرق، ولم تحظر المحكمة العليا الجهود الرامية إلى تعزيز التنوع والمساواة والإدماج في التعليم".

المذكرة وتأثيرها على التعليم

تأمر المذكرة، المعروفة رسميًا باسم "رسالة زميلي العزيز"، المدارس والجامعات بوقف أي ممارسة تعامل الأشخاص بشكل مختلف بسبب عرقهم، مع إعطاء مهلة نهائية تنتهي يوم الجمعة القادم. وكمبرر لذلك، تستشهد المذكرة بقرار المحكمة العليا الذي يحظر استخدام العرق في القبول بالجامعات، قائلة إن الحكم ينطبق على نطاق أوسع على جميع أشكال التعليم الممول فيدراليًا.

أهداف إدارة ترامب في التعليم

تهدف إدارة الرئيس دونالد ترامب إلى إنهاء ما وصفته المذكرة بأنه تمييز واسع النطاق في التعليم، وغالبًا ما يكون ضد الطلاب البيض والأمريكيين الآسيويين.

تفسير حكم المحكمة العليا

ويتعلق الأمر بتوسيع شامل لحكم المحكمة العليا، الذي ركز على سياسات القبول في الجامعات التي تعتبر العرق عاملاً من عوامل قبول الطلاب. في مذكرة 14 فبراير، قالت وزارة التعليم إنها تفسر الحكم على أنه ينطبق على القبول والتوظيف والمساعدات المالية واحتفالات التخرج و"جميع الجوانب الأخرى للحياة الطلابية والأكاديمية والحرم الجامعي".

تجاوزات وزارة التعليم

تقول الدعوى القضائية إن وزارة التعليم تطبق قرار المحكمة العليا على نطاق واسع للغاية وتتجاوز سلطة الوكالة. وهي تعترض على سطر في المذكرة يدين التدريس حول "العنصرية المنهجية والهيكلية".

التدريس حول التاريخ الأمريكي

وقالت الدعوى القضائية: "ليس من الواضح كيف يمكن لمدرسة ما تدريس مقرر تاريخ الولايات المتحدة دون تدريس مادة التاريخ الأمريكي دون تدريس العبودية وتسوية ميسوري وإعلان تحرير العبيد والترحيل القسري للقبائل الأمريكية الأصلية" وغيرها من الدروس التي قد تتعارض مع الرسالة.

الآثار المحتملة للمذكرة

في المذكرة، قال كريغ ترينور، القائم بأعمال مساعد الوزير للحقوق المدنية، إن جهود المدارس والكليات في مجال التنوع والمساواة والإدماج "تهرّب القوالب النمطية العرقية والوعي العرقي الصريح في التدريب اليومي والبرمجة والانضباط.

تمييز ضد المجموعات الطلابية

"ولكن تحت أي راية، فإن التمييز على أساس العرق أو اللون أو الأصل القومي كان وسيظل غير قانوني"، كما كتب ترينور في المذكرة.

طلب المحكمة من الإدارة

تجادل الدعوى القضائية بأن رسالة الزملاء الأعزاء واسعة النطاق بحيث يبدو أنها تحظر المجموعات الطلابية التطوعية على أساس العرق أو الخلفية، بما في ذلك اتحادات الطلاب السود أو مجموعات التراث الأيرلندي الأمريكي. كما يبدو أن المذكرة تحظر على ما يبدو ممارسات القبول في الجامعات التي لم يتم حظرها في قرار المحكمة العليا، بما في ذلك جهود التوظيف لجذب الطلاب من جميع الأعراق، حسبما ذكرت الدعوى القضائية.

نبذة عن الاتحاد الأمريكي للمعلمين

وتطلب الدعوى من المحكمة منع الإدارة من تطبيق المذكرة وإلغاءها.

دور الجمعية في التعليم

الاتحاد الأمريكي للمعلمين هو أحد أكبر نقابات المعلمين في البلاد. أما جمعية علم الاجتماع فهي مجموعة تضم حوالي 9000 طالب جامعي وباحث ومعلم. وتقول كلتا المجموعتين إن أعضاءهما يدرسون ويشرفون على المنظمات الطلابية التي يمكن أن تعرض أموال مدارسهم الفيدرالية للخطر بموجب المذكرة.