انهيار جيش النظام السوري وتأثيراته على الصراع
بعد سنوات من السيطرة، يواجه جيش النظام السوري تحديات جديدة مع تقدم الثوار في حلب وحماة. تحليل شامل لمدى تدهور قدرات النظام وأثر غياب الدعم من حلفائه. اكتشف المزيد عن الوضع المتغير في سوريا على وورلد برس عربي.
لماذا انهار الجيش السوري بسرعة في شمال سوريا؟
على مدى أربع سنوات، بدا وكأن جيش النظام قد انتصر إلى حد كبير في الحرب الأهلية في سوريا.
كانت الجهات الفاعلة الإقليمية والدولية تعيد تأسيس علاقاتها مع حكومة النظام، معتقدةً أن الصراع قد انتهى بشكل عام، حيث كانت القوات السورية والروسية تستهدف من حين لآخر المناطق التي تسيطر عليها المعارضة في الشمال الغربي.
كان مدونو السفر يُدعون بانتظام للقيام برحلات إلى دمشق وحلب ومناطق أخرى للترويج للسياحة، في حين كانت المخاوف الرئيسية للحكومة هي تزايد الضربات الإسرائيلية على مواقع وشخصيات إيرانية وحزب الله في البلاد.
انهار كل هذا الهدوء النسبي المتوازن عندما خسر جيش النظام الذي بدا مغلوباً على أمره على ما يبدو مدينتي حلب وحماة الرئيسيتين في أسبوع واحد بعد هجوم مفاجئ للثوار.
وبينما خاض الثوار قتالاً عنيفاً مع قوات النظام في بعض المناطق وواجهوا بعض المقاومة، إلا أن تقدمهم كان سلساً نسبياً، حيث استولوا على مساحات واسعة من الأراضي حول حلب وحماة، بينما يقول مسؤولون حكوميون سوريون إنهم يعيدون تجميع صفوفهم خارج المدينتين المفقودتين.
ومع اقتراب هذه الجماعات من مدينة حمص الاستراتيجية، بحسب التقارير، أثيرت العديد من التساؤلات حول قدرات جيش النظام القتالية، وسبب فشله في صد تقدم الثوار.
تحالف 'لم يعد موجوداً'
شاهد ايضاً: مقتل العشرات من الأكراد في اشتباكات شمال سوريا
بمساعدة من روسيا وإيران وحزب الله اللبناني وجماعات أخرى، تمكن الديكتاتوري بشار الأسد من استعادة العديد من الأراضي الرئيسية التي خسرتها حكومته خلال السنوات القليلة الأولى من الحرب الأهلية التي استمرت 13 عاماً في بلاده.
لكن مع انشغال حلفائه بأزمات أخرى، حيث تخوض روسيا حربها في أوكرانيا ويتكبد حزب الله خسائر فادحة في حربه مع إسرائيل، وجد الجيش السوري نفسه يخوض معاركه وحده بشكل أساسي.
ومن اللافت للنظر أن الثوار شنوا هجومهم في شمال سوريا في نفس اليوم الذي دخل فيه وقف إطلاق النار الهش حيز التنفيذ بين حزب الله وإسرائيل.
وقال أرميناك توكماجيان، وهو زميل غير مقيم في مركز مالكوم كير كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت، لموقع ميدل إيست آي: "في وقت سابق من الحرب، كانت ما يسمى بالقوات الحكومية عبارة عن تحالف مرقع يضم الجيش وفروع الأمن الموسعة التي تجند مقاتلين إضافيين، والقوات الرديفة، وحزب الله، والميليشيات الأجنبية الموالية لإيران، ومستشارين من فيلق الحرس الثوري الإيراني، والدعم الجوي الروسي.
"اليوم، لم يعد هذا التحالف موجوداً. وهذا هو التفسير المحتمل لعدم قدرة النظام على الصمود أمام تقدم قوات المعارضة".
وفي الوقت نفسه، ذكرت صحيفة فاينانشيال تايمز أن قوات المعارضة، وخاصة تلك التي تقودها هيئة تحرير الشام، يبدو أنها تمكنت من استيعاب بعض فصائل المعارضة المنافسة، وكذلك المنشقين عن الجيش السوري والمقاتلين الإسلاميين الأجانب الذين قد لا يشاركون هيئة تحرير الشام أيديولوجيتها.
كما تمكنت هيئة تحرير الشام أيضاً من الحصول بسهولة على الأسلحة الأساسية، حيث تم إغراق سوريا بإمدادات الأسلحة على مر السنين من تركيا وبعض الدول العربية التي حاولت في البداية وبدعم من الولايات المتحدة تقوية المعارضة ضد حكومة النظام.
حدث كل هذا بينما كانت الحكومة السورية وحلفاؤها يأملون في أن تصمد الاتفاقات التي تم التوصل إليها في العاصمة الكازاخستانية أستانة، برعاية روسيا وإيران وتركيا، وفقًا لتوكمايجان.
وهدفت الاتفاقات التي تمت برعاية الأمم المتحدة، والتي كانت عبارة عن محادثات غير مباشرة بين بعض فصائل المعارضة والحكومة، إلى التوصل إلى حل سياسي من خلال خفض التصعيد. وقد انتقدها البعض ووصفها البعض بأنها أحادية الجانب، حيث اتُهمت الحكومة بانتهاك الشروط في عدة مناسبات بينما كانت تأمل في استمرار المحادثات.
وقال توكمايجان: "لقد كانوا مخطئين". "على أرض الواقع، كانت الحقيقة البسيطة هي أن النظام كان يفتقر إلى القدرة القتالية اللازمة، بالإضافة إلى الحد الأدنى من الدعم من حلفائه".
الجماعات المنظمة، حرب الطائرات بدون طيار
في أعقاب انسحاب قواته من حماة، قال وزير الدفاع السوري إن "ما حدث في حماة اليوم هو إجراء تكتيكي مؤقت، وقواتنا لا تزال موجودة حول المدينة".
وقال عباس إن قوات المعارضة تحاول نشر "الفوضى والتضليل" حول الوضع على الأرض وحذر المواطنين من تصديقها.
وعلى الرغم من ذلك، أظهرت لقطات مصورة من حمص طرقاً سريعة مكتظة بالسيارات المغادرة إلى المدن الساحلية السورية، حيث يعتقد الناس أن الثوار ربما يكونون على وشك السيطرة على المدينة.
وقال جهاد يازجي، رئيس تحرير موقع "تقرير سوريا": "إن انهيار الجيش هو انعكاس لانهيار عام في مؤسسات الدولة السورية".
ربما ساهمت الأزمة الاقتصادية المستمرة منذ سنوات في سوريا والقمع المتزايد وعدم الاستقرار المستمر في انعدام الروح المعنوية والتنظيم بشكل عام في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة.
وأضاف يازجي: "هناك شعور عميق في مناطق النظام بأن الأمور ليست فقط لا تتحسن، بل إنه لا يوجد أي احتمال لتحسن الأمور".
وفي خضم الفوضى التي تتكشف في ساحة المعركة، قال الأسد إنه سيرفع رواتب الجنود في الخدمة الفعلية بنسبة 50 في المئة فيما يعتقد الخبراء أنها محاولة لرفع معنويات الجيش.
وقال يازجي: "من الواضح أن انهيار الروح المعنوية للجيش أمر واضح ومفهوم لكل من يراقب سوريا".
وقال توكمايجان إنه على النقيض من ذلك، "يبدو أن التحالف الذي تقوده هيئة تحرير الشام منظم ومستعد بشكل جيد".
حتى أن الهيئة نشرت بعض الطائرات بدون طيار المصنعة محليًا، الأمر الذي ربما ساهم في ترجيح كفة المعركة لصالحها.
وقال هايكو فيمن، مدير مشروع العراق وسوريا ولبنان في مجموعة الأزمات، إن الجيش السوري ربما لم يكن مستعداً لهذا النوع من "الحرب والابتكارات" التي تستخدمها المعارضة.
شاهد ايضاً: ما هي الخطوات التالية لتركيا في سوريا؟
وقال: "الجيوش التقليدية التي لم تعتد على ذلك، ثم تواجه هذا النوع من الحروب، يكون أداؤها سيئاً للغاية في البداية على الأقل".
وعلى الرغم من الجهود التي يبدو أن الحكومة السورية تبذلها لإعادة تنظيم صفوفها، وتلميحات حليفها حزب الله بأنها "ستقف إلى جانبها" لصد تقدم الثوار، إلا أن الخبراء يقولون إن الصعوبات التي يواجهها جيشها تجعل المستقبل غير مؤكد.
"الإشارات بعيدة عن أن تكون مطمئنة للأسد والنظام في دمشق"، كما يقول توكمايجان.