كير ستارمر بين السياسة المحلية والعلاقات الدولية

مقدمة： سياسة كير ستارمر الخارجية

وعادةً ما تكون علامة على فشل رئاسة الوزراء في نهاية المطاف عندما يصبح شاغل المنصب مهووسًا برحلات السياسة الخارجية إلى الخارج.

هكذا كان الأمر بالنسبة لمارغريت تاتشر - التي أُقيلت بالفعل أثناء وجودها في باريس - وبالنسبة لتوني بلير وحكومته، التي ضاعت بكل ما في يدها في بحر المشاكل التي كانت غزو العراق وتبعاته.

رحلات كير ستارمر الدولية： هل هي هروب من البؤس المحلي؟

لكن يبدو أن كير ستارمر بدأ كما انتهى الآخرون. فحتى 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، كان ستارمر قد زار كلاً من بلجيكا والمجر وإيرلندا وإيطاليا وساموا مرة واحدة. كما زار فرنسا وألمانيا والولايات المتحدة ثلاث مرات لكل منها.

قد يكون ستارمر، مثل أسلافه، هاربًا من البؤس السياسي المحلي (أول 100 يوم له الآن في منصبه الذي كان سيئ السمعة، لأسباب ليس أقلها استطلاعات الرأي. على الرغم من أن هذه حالة من البؤس السياسي المبكر.

فهذه 14 رحلة، أي ما يقرب من رحلة كل أسبوع منذ توليه رئاسة الوزراء. وهناك المزيد من الزيارات القادمة مع زياراته إلى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة العام المقبل. لا عجب أن يكون ستارمر قد اكتسب لقب "كير عام الفجوة" في وستمنستر.

لكن الغريب في الأمر أن ستارمر لا يكاد ينتقل إلى الساحة الدولية حيث يمكنه أن يظهر بمظهر البطولة، كما اعتقدت تاتشر أنها كانت تفعل في مرحلة ما بعد الحرب الباردة، أو كما اعتقد بلير أنه كان يفعل في العراق، إلى أن لحقت به الحقائق.

العلاقة الخاصة مع الولايات المتحدة： التحديات الحالية

والواقع أن وضع ستارمر الدولي لا يقل خطورة عن وضعه المحلي.

أولاً، نادراً ما بدا المفصل الذي تدور عليه كل السياسة الخارجية البريطانية - "العلاقة الخاصة" مع الولايات المتحدة - مزعجاً إلى هذا الحد بالنسبة لرئيس وزراء بريطاني قادم.

فدونالد ترامب، كما أوضح بشكل واضح وعلني، يكره حزب العمال. إنه يكرهه من الناحية الأيديولوجية العامة، فهو يكرهه منذ فترة طويلة عمدة لندن المسلم، ويكره حقيقة أن أعضاء حزب العمال ذهبوا للعمل في حملة كامالا هاريس المنكوبة.

وقد أوضح أعضاء مجلس الوزراء من حزب العمال، على الأقل في أيام ما قبل توليهم مناصبهم وحرية التعبير، رأيهم في ترامب. ولم يكن أحد أكثر وضوحًا من وزير الخارجية الجديد، ديفيد لامي، الذي وصف ترامب قبل أن يتولى مسؤولية الدبلوماسية في البلاد بأنه "مختل اجتماعيًا متعاطفًا مع النازيين الجدد".

لامي، وهو ليس من العقول التي يسهل عليها التردد في التفكير مرة أخرى، قام الآن ببعض التذلل المستوحى من وزارة الخارجية. لكن ترامب مشهور عنه أنه انتقامي وتافه، لذلك من غير المرجح أن يعيد تأهيله في نظر الرئيس المنتخب.

والآن، قد يقال إن هذا العداء السياسي سيكون مسألة هامشية، وأن العلاقات بين الدول ستنجو من عدم توافق الشخصيات والأيديولوجية.

ولكن قد يكون ذلك من قبيل التمني، لأن هناك مسائل جوهرية على المحك ستزعج التحالف، ربما أكثر مما اضطرب منذ أزمة السويس عام 1956.

فترامب حمائي وانعزالي. ولم تحظ الولايات المتحدة برئيس من هذا القبيل - باستثناء رئاسة ترامب الأولى - منذ ما قبل الحرب العالمية الثانية.

إذا أوفى ترامب بوعده الانتخابي - "إذا" تمامًا، باعتراف الجميع - فإن التعريفات التجارية قادمة. وهي تستهدف الصين على وجه التحديد، ولكن ليس فقط الصين، وقد تطال المملكة المتحدة أيضًا.

إذا حدث ذلك، فسوف يتلقى الاقتصاد البريطاني الهش بالفعل ضربة قوية - 22 مليار جنيه إسترليني، وفقًا ل بعض الخبراء. هذا هو نفس حجم "الثقب الأسود" المزعوم للمستشارة راشيل ريفز في المالية الوطنية.

انعزالية ترامب وتأثيرها على السياسة البريطانية

إذا حدثت ضربة تعريفة ترامب، سترتفع تكلفة المعيشة مرة أخرى في وقت لم يتعافى فيه العمال من تلك الموجة الأخيرة من تلاعب الشركات بالأسعار.

حتى إذا استثنى ترامب المملكة المتحدة من تعريفاته الجمركية، فسيكون هناك ثمن - على الأرجح - لانضمام المملكة المتحدة إلى حرب ترامب التجارية. وسيكون ذلك أيضًا خيارًا مكلفًا، حيث تظل الصين سادس أكبر شريك تجاري للمملكة المتحدة، بعد فرنسا مباشرةً وقبل إيطاليا وإسبانيا.

ثانيًا، ستشكل الحرب الأوكرانية حجر عثرة أخرى. من الواضح أن حكومة فولوديمير زيلينسكي تخسر الحرب، على الرغم من أن التكلفة التي تتكبدها روسيا ضخمة.

وقد قال ترامب، في تبجح نموذجي، إنه يستطيع إنهاء الحرب في يوم واحد. هذا تهريج بالطبع. لكن الانعزالي في ترامب والواقعي في أعضاء آخرين من نخبة السياسة الخارجية الأمريكية قد يتطابقان في الاستنتاج بأن الوقت قد حان الآن لتقليص خسائرهم في أوكرانيا.

إن بيت القصيد من الحرب بالوكالة هو أنك من المفترض أن تهزم عدوك دون إشراك قواتك الخاصة. ومع ذلك، يبدو أن الحرب تبدو على نحو متزايد وكأنه لا يمكن كسبها دون قوة نيران غربية مباشرة، أو على الأقل أكثر مباشرة.

ويبدو أن ستارمر ليس لديه أي هواجس بشأن ذلك، كما توضح دعوته للسماح لأوكرانيا بإطلاق صواريخ ستورم شادو البريطانية إلى الداخل الروسي.

لكن ترامب قد يتبنى وجهة نظر أخرى ويترك البريطانيين والأوروبيين ليكشفوا الأيديولوجية الموالية لأوكرانيا التي بنوها بعناية فائقة قدر المستطاع.

إنه لأمر رائع أن تجد المؤسسة البريطانية نفسها على خلاف مع الكتلتين التجاريتين الرئيسيتين اللتين تحددان شكل الاقتصاد البريطاني. ولكن هذا هو المكان الذي تركتهم فيه حمائية ترامب وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

لا يملك ستارمر في الحقيقة أي إجابة على هذا الخطر المزدوج. سيحاول بالطبع التملق لترامب. ولكن هناك حد للمدى الذي يمكن أن يصل إليه ذلك. لن ينجح ستارمر أبدًا في المزايدة على المتملقين الحقيقيين لترامب مثل نايجل فاراج والقيادة اليمينية المتطرفة المهيمنة على حزب المحافظين.

وبما أن الحرب الأكثر تدميراً في أوروبا تربك صقور أوكرانيا، ومن بينهم ستارمر، وبما أن الحرب التجارية تجد المملكة المتحدة بين صخرة حمائية ترامب وإرث بوريس جونسون في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فقد يتوق قريباً إلى العودة إلى الدفء النسبي للناخبين المتشككين والمحبَطين في بريطانيا.