محامو سجين ساوث كارولينا يطالبون بمعلومات كافية

قال محامو السجين في ساوث كارولينا المقرر تنفيذ حكم الإعدام فيه في وقت لاحق من هذا الشهر يوم الثلاثاء إن مسؤولي سجن الولاية لم يقدموا معلومات كافية عن العقار ليقرروا ما إذا كان يريد الموت بالحقنة المميتة.

ويريد محامو فريدي أوينز أن يقدم مسؤولو السجن التقرير الفعلي من علماء الولاية الذين اختبروا عقار بنتوباربيتال المهدئ. قدمت الولاية ملخصًا فقط قال إن العقار مستقر ونقي و- استنادًا إلى طرق مماثلة في ولايات قضائية أخرى- قوي بما يكفي للقتل.

وقد جادل محامو الولاية بأن قانون الدرع الذي تم تمريره في عام 2023 يحافظ على سرية العديد من التفاصيل حول العقار لأنه يمكن استخدامها لتتبع الصيدلية المركبة التي صنعته.

لم تقم ولاية كارولينا الجنوبية بإعدام أي سجين منذ عام 2011 ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الولاية كافحت من أجل الحصول على شركة لبيع أو صنع الأدوية اللازمة للحقن المميتة خوفًا من أن يتم الكشف عنها علنًا.

إن مقدار المعلومات التي ينبغي الكشف عنها للسجين المحكوم عليه بالإعدام هي واحدة من عدة قضايا قانونية معلقة أمام المحكمة العليا في ساوث كارولينا مع اقتراب موعد إعدام أوينز. ومن المقرر أن يتم إعدامه في 20 سبتمبر/أيلول لإطلاقه النار على موظف متجر في غرينفيل في رأسه خلال عملية سطو عام 1997.

وقد طلب محاموه الأسبوع الماضي تأجيل تنفيذ حكم الإعدام، قائلين إن شريك أوينز في الاتهام كذب بشأن عدم وجود صفقة إقرار بالذنب وربما يواجه عقوبة الإعدام مقابل شهادته. وانتهى الأمر بالحكم على ستيفن غولدن بالسجن لمدة 28 عاماً في قضية لم يتم فيها تقديم أي دليل حول من أطلق الرصاصة القاتلة بخلاف شهادة غولدن بأن أوينز قتل البائعة لأنها كافحت لفتح خزنة المتجر.

ويريد محامو أوينز مزيداً من الوقت للقول بأنه يستحق محاكمة جديدة بسبب الأدلة الجديدة، بما في ذلك قول أحد المحلفين إنهم تمكنوا من رؤية حزام صاعق كان على أوينز ارتداؤه لضمان حسن السلوك أثناء محاكمته.

حكمت المحكمة العليا للولاية يوم الثلاثاء بأن أوينز يمكنه السماح لمحاميه بتحديد طريقة الإعدام. وقال أوينز إن توقيع أوينز جسديًا على الاستمارة سيكون بمثابة انتحار وخطيئة في عقيدته الإسلامية لأنه سيؤدي دورًا فعالًا في موته.

ويواجه أوينز (46 عاماً) موعداً نهائياً يوم الجمعة لإبلاغ مسؤولي السجن إذا كان سيختار الموت بالحقنة المميتة أو الصعق بالكهرباء أو الإعدام رمياً بالرصاص. إذا لم يختر سيذهب إلى الكرسي الكهربائي.

لا يمكن اتخاذ هذا القرار بشكل منصف دون مزيد من المعلومات حول عقار الحقنة القاتلة، وهو جزء من بروتوكول جديد يستخدم عقارًا واحدًا تستخدمه الولاية، حسبما كتب جيرالد كينج جونيور محامي أوينز في أوراق المحكمة.

وبدلاً من ذلك، يريد كينج أن يرى التقرير الكامل من مختبر قسم إنفاذ القانون بالولاية الذي اختبر البنتوباربيتال. وقال إنه يمكن حجب أسماء الفنيين بموجب قانون الدرع.

وتضمنت أوراق المحكمة إفادة تحت القسم من أستاذ الصيدلة بجامعة كارولينا الجنوبية يقول فيها إن التفاصيل التي قدمها مسؤولو السجن لم تكن كافية لاتخاذ قرار مستنير بشأن ما إذا كان عقار الحقنة المميتة نقيًا ومستقرًا وقويًا بما يكفي لتنفيذ الإعدام.

وكتبت الدكتورة ميكايلا ألمجرين في إفادة تحت القسم: "لا تحدد الإفادة الخطية الخطية طرق الاختبار المستخدمة أو إجراءات الاختبار المتبعة أو النتائج الفعلية التي تم الحصول عليها من تلك الاختبارات".

وقال التقرير أيضًا إن أوينز لم يتم تزويده بتاريخ اختبار الأدوية أو "تاريخ ما بعد الاستخدام" عندما يصبح الدواء المركب غير مستقر. وكتبت ألمجرين أن الدواء غير المستقر يمكن أن يسبب ألمًا شديدًا عند حقنه، أو قد يتسبب في تلف الأوعية الدموية أو قد لا يكون قويًا بما يكفي لقتل النزيل.

لم تذكر الولاية كيفية تخزين العقاقير الحساسة لدرجات الحرارة والضوء والرطوبة، كما قال ألمجرين.