هجوم الجيش الأوكراني: مأزق الجيش الروسي

شهد هجوم الجيش الأوكراني الجريء على منطقة كورسك الروسية استيلاء قوات كييف على عشرات القرى، وأسر مئات الأسرى وإجبار عشرات الآلاف من المدنيين على الإجلاء فيما أصبح أكبر هجوم على البلاد منذ الحرب العالمية الثانية.

وبعد مرور أكثر من أسبوع من القتال، لا تزال القوات الروسية تكافح من أجل طرد الغزاة.

لماذا يبدو أن الجيش الروسي قد وقع في مأزق كبير دون أن يكون مستعداً لذلك:

تشترك أقاليم كورسك وبريانسك وبيلغورود الروسية في حدود طولها 1160 كيلومترًا (720 ميلًا) مع أوكرانيا. ويشمل ذلك جزءًا بطول 245 كيلومترًا (152 ميلًا) في منطقة كورسك. كانت هذه الحدود تتمتع بحماية رمزية فقط قبل غزو موسكو لأوكرانيا في عام 2022. وقد تم تعزيزها منذ ذلك الحين بنقاط تفتيش على الطرق الرئيسية وتحصينات ميدانية في بعض الأماكن، لكن بناء دفاعات صلبة ظلت مهمة شاقة.

فالوحدات الروسية الأكثر قدرة تقاتل في شرق أوكرانيا، حيث تشن هجمات في عدة قطاعات، محققةً مكاسب تدريجية ولكن ثابتة. وقد استخدمت موسكو هذه المناطق لشن غارات جوية وهجمات صاروخية على الأراضي الأوكرانية لكنها لا تملك قوات برية كافية هناك.

وبسبب الحدود التي يسهل اختراقها والنقص في القوى البشرية، كانت هناك غزوات سابقة في بيلغورود وبريانسك من قبل مجموعات غامضة من قوات الكوماندوز الموالية لكييف التي تقاتل إلى جانب القوات الأوكرانية قبل أن تنسحب.

تتركز الطائرات الروسية بدون طيار ومعدات المراقبة والأصول الاستخباراتية الروسية في شرق أوكرانيا، مما يساعد كييف على سحب قواتها سرًا إلى الحدود تحت غطاء الغابات العميقة.

عنصر المفاجأة في الهجوم الأوكراني

وانتقد الجنرال المتقاعد أندريه غوروليف، عضو مجلس النواب في البرلمان الروسي، الجيش لفشله في حماية الحدود.

وقال عبر إحدى قنوات تطبيق المراسلة الخاص به: "للأسف، لم يكن لدى مجموعة القوات التي تحمي الحدود أصولها الاستخباراتية الخاصة بها. وأضاف: "لا أحد يحب أن يرى الحقيقة في التقارير، الجميع يريد فقط أن يسمع أن كل شيء على ما يرام".

أفادت التقارير أن القوات الأوكرانية المشاركة في التوغل أُبلغت بمهمتها قبل يوم واحد فقط من بدء العملية. تتناقض هذه السرية بشكل حاد مع الهجوم المضاد الذي وقع العام الماضي، عندما أعلنت كييف صراحةً هدفها الرئيسي المتمثل في قطع الممر البري إلى شبه جزيرة القرم التي ضمها الرئيس فلاديمير بوتين بشكل غير قانوني في عام 2014. وقد فشل ذلك العمل العسكري حيث سارت القوات الأوكرانية عبر حقول الألغام الروسية وتعرضت للقصف بالمدفعية والطائرات بدون طيار.

لم تواجه القوات الأوكرانية مثل هذه العقبات في دخول منطقة كورسك.

فقد تغلبت الوحدات الميكانيكية المتمرسة في القتال بسهولة على حرس الحدود الروس المسلحين تسليحًا خفيفًا ووحدات المشاة الصغيرة المكونة من مجندين عديمي الخبرة. وقال مسؤولون أوكرانيون إن المئات تم أسرهم. توغل الأوكرانيون في عمق المنطقة في عدة اتجاهات، ولم يواجهوا مقاومة تذكر وبثوا الفوضى والذعر.

تشبه هذه العملية الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا في سبتمبر/أيلول 2022، حيث استعادت قواتها السيطرة على منطقة خاركيف الشمالية الشرقية بعد أن استغلت نقص القوى البشرية الروسية ونقص التحصينات الميدانية.

يشغل الآن الجنرال أولكسندر سيرسكي الذي قاد عملية خاركيف قبل عامين، منصب كبير ضباط الجيش الأوكراني. وتخضع القوات الروسية في كورسك للجنرال ألكسندر لابين، الذي قاد قوات موسكو في خاركيف عام 2022 وتعرض للانتقاد بسبب تلك الكارثة. لكن يُقال إن علاقاته برئيس هيئة الأركان العامة الجنرال فاليري غيراسيموف ساعدته على البقاء على قيد الحياة بل وحصل على ترقية.

يزعم سيرسكي أن القوات الأوكرانية تقدمت عبر 1000 كيلومتر مربع (390 ميلًا مربعًا) من منطقة كورسك، على الرغم من أنه لا يمكن التحقق بشكل مستقل من المساحة التي تسيطر عليها القوات الأوكرانية فعليًا.

ردود الفعل الروسية على الهجوم الأوكراني

وقال اللواء الأسترالي المتقاعد ميك ريان في تحليل له: "حتى الآن، أظهر الروس صدمة تكتيكية وعملياتية، مما أدى إلى بطء الاستجابة التكتيكية وسمح للأوكرانيين بمواصلة استغلال اختراقهم للخطوط الدفاعية الروسية".

اعتمدت القيادة العسكرية الروسية في البداية على الطائرات الحربية والمروحيات في محاولة لوقف الهجوم. وقد أُسقطت طائرة مروحية حربية روسية واحدة على الأقل وأصيبت أخرى بأضرار.

في الوقت نفسه، بدأت موسكو بسحب التعزيزات التي تمكنت من إبطاء تقدم أوكرانيا، لكنها فشلت في منع المناورات الأوكرانية تمامًا عبر الغابات الشاسعة.

قال المحلل العسكري مايكل كوفمان من مؤسسة كارنيجي في بودكاست: "يبدو أن أداء روسيا ضعيف للغاية عندما يتعين عليها الرد بشكل ديناميكي في مثل هذا الموقف. القوات الروسية تؤدي بشكل أفضل بكثير عندما تعمل بدفاع جاهز وخطوط ثابتة وأكثر على الحرب الموضعية."

وأشار "كوفمان" إلى أن قوات الاحتياط الروسية التي وصلت إلى منطقة كورسك بدت وكأنها تفتقر إلى الخبرة القتالية وواجهت مشكلة في التنسيق فيما بينها.

في إحدى المرات، توقفت قافلة عسكرية بلا مبالاة على جانب الطريق بالقرب من منطقة القتال بعد وقت قصير من بدء التوغل، وسرعان ما أصيبت بالصواريخ الأوكرانية.

وأشار "كوفمان" إلى أن "هذا النوع من الأخطاء التي لا ترتكبها القوات الروسية على طول خط السيطرة عادةً".

المخاطر المرتبطة بسعي أوكرانيا للحصول على موطئ قدم

لا تزال كييف متكتمة حول ما إذا كانت تنوي السعي إلى موطئ قدم في منطقة كورسك أو الانسحاب إلى داخل الأراضي الأوكرانية. ويقول محللون إن الخيار الأول محفوف بالمخاطر لأن خطوط الإمداد الممتدة في عمق المنطقة ستكون عرضة للضربات الروسية.

وقال ماثيو سافيل، مدير العلوم العسكرية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن: "الخطر الرئيسي هو أن يختار الأوكرانيون محاولة تعزيز مواقعهم والاحتفاظ بالأرض مما يطيل خط الجبهة".

وحذر رايان، الجنرال الأسترالي المتقاعد، من أن "خسارة عدد كبير من القوات في هذا السيناريو يجعلها أيضاً مسؤولية استراتيجية وسياسية".

وقال إن ذلك من شأنه أن "يبدد الرسائل الاستراتيجية الإيجابية للغاية التي نتجت عن الهجوم الأوكراني المفاجئ على روسيا". وقال إن القوات الأوكرانية يمكن أن تحاول الانسحاب إلى منطقة أكثر قابلية للدفاع عن نفسها بالقرب من الحدود أو الانسحاب الكامل إلى أوكرانيا.

لقد عزز التوغل بالفعل الروح المعنوية لأوكرانيا وأثبت قدرتها على انتزاع زمام المبادرة ونقل الحرب إلى الأراضي الروسية.

قال ريان: "تمثل هذه العملية الأوكرانية جهدًا كبيرًا جدًا من جانب الأوكرانيين لإعادة ضبط الوضع الراهن في الحرب، وتغيير الروايات حول آفاق أوكرانيا في هذه الحرب."