هل أحذية بيركنستوك فن أم مجرد راحة؟

مقدمة حول أحذية بيركنستوك

أحذية بيركنستوك: إنها منتشرة في كل مكان في فصل الصيف، وهي مريحة وألمانية للغاية، وتأتي بألوان وأشكال متعددة، وتبدو أنيقة أحياناً ورثة أحياناً أخرى. ولكن هل يمكن اعتبار هذه الأحذية فناً؟

قرار محكمة العدل الفيدرالية الألمانية

هذا ما كان على محكمة العدل الفيدرالية الألمانية أن تقرره يوم الخميس، وقضت بأنها مجرد أحذية مريحة.

دعوى شركة بيركنستوك ضد المنافسين

رفعت شركة بيركنستوك، التي يقع مقرها الرئيسي في لينز أم راين في غرب ألمانيا وتقول إن تقاليدها في صناعة الأحذية تعود إلى عام 1774، دعوى قضائية ضد ثلاثة منافسين باعوا أحذية مشابهة جدًا لأحذيتها.

حماية الملكية الفكرية للأعمال الفنية

وزعمت الشركة المصنعة أن أحذيتها "أعمال فنية تطبيقية محمية بحقوق الطبع والنشر" لا يجوز تقليدها ببساطة. وبموجب القانون الألماني، تتمتع الأعمال الفنية بحماية ملكية فكرية أقوى وأطول أمداً من المنتجات الاستهلاكية العادية.

تطورات القضية في المحاكم الأدنى

وطلبت الشركة إصدار أمر قضائي لمنع منافسيها من صنع أحذية مقلدة وأمرهم بسحب وإتلاف تلك الموجودة بالفعل في السوق لم يتم تحديد الشركات المدعى عليها في بيان المحكمة.

الحكم الأول من المحكمة الإقليمية في كولونيا

قبل أن تصدر أعلى محكمة ألمانية للمحاكمات المدنية حكمها يوم الخميس، كانت القضية قد نُظرت في محكمتين أدنى درجة، اختلفتا في القضية.

استئناف المحكمة الإقليمية العليا

وقد اعترفت محكمة إقليمية في كولونيا في البداية بأن نماذج الأحذية هي أعمال فنية تطبيقية ومنحت الأوامر، ثم ألغت المحكمة الإقليمية العليا في كولونيا الأوامر في وقت لاحق في الاستئناف، حسبما ذكرت وكالة الأنباء الألمانية.

الحكم النهائي وتأثيره على بيركنستوك

وقالت محكمة الاستئناف إنها لم تتمكن من إثبات أي إنجاز فني في الحذاء العريض ذي المشبك الكبير.

أسباب رفض القضية من قبل المحكمة

يوم الخميس، انحازت محكمة العدل الاتحادية إلى المحكمة الإقليمية العليا في كولونيا ورفضت القضية. وكتبت في حكمها أنه لا يمكن أن يكون المنتج محميًا بحقوق الطبع والنشر إذا كانت "المتطلبات الفنية أو القواعد أو القيود الأخرى تحدد التصميم".

التوازن بين الوظيفة والفن

لذا عندما يتعلق الأمر بحذاء بيركنستوك، فإن الوظيفة والحرفية تتفوق على الفن - على الأقل في نظر القانون.

وكتبت المحكمة: "لحماية حقوق الطبع والنشر لعمل فني تطبيقي - كما هو الحال بالنسبة لجميع أنواع الأعمال الأخرى - يجب ألا يكون مستوى التصميم منخفضًا جدًا". "الإبداع الفني البحت باستخدام عناصر التصميم الشكلية ليس مؤهلاً لحماية حقوق النشر. وبدلاً من ذلك، لحماية حقوق الطبع والنشر، يجب تحقيق مستوى من التصميم يكشف عن الفردية."