دعوى قضائية ضد انتهاك حقوق مسلمة في تينيسي

دعوى قضائية من امرأة مسلمة ضد مكتب الشريف

أقامت امرأة مسلمة دعوى قضائية فيدرالية ضد مكتب مأمور مقاطعة نوكس في ولاية تينيسي، زاعمةً أن حقوقها الدينية قد انتُهكت عندما أُجبرت على خلع حجابها لالتقاط صورة لها في الحجز نُشرت لاحقًا على الإنترنت.

تفاصيل الاعتقال والموقف القانوني

وكانت ليلى سوليز من نوكسفيل بولاية تينيسي قد رفعت الدعوى القضائية يوم الاثنين الماضي، وكانت ليلى سوليز قد اعتُقلت في 15 مايو 2024 خلال مظاهرة مؤيدة للفلسطينيين في جامعة تينيسي في نوكسفيل.

وبعد احتجازها لعدة ساعات، تم اقتيادها إلى مركز احتجاز مقاطعة نوكس، حيث قام الضباط بتصويرها دون حجابها رغم اعتراضها. والتقطوا لها صورة ثانية بحجابها الذي ترتديه سوليز يوميًا كجزء من عقيدتها الإسلامية.

ووفقًا للدعوى القضائية، فقد وعد ضابط الاستقبال بأن الصورة بدون حجابها لن تُنشر على الملأ، لكن رقيبًا قام لاحقًا بتحميل الصورة على موقع مكتب شريف مقاطعة نوكس، حيث شاهدها مئات الأشخاص.

وتزعم الشكوى أن الصورة تم تنزيلها ومشاركتها على قاعدة بيانات لصور القدح لطرف ثالث، مما يشكل انتهاكًا لخصوصية سوليز ومعتقداتها الدينية.

الانتهاكات المزعومة لحقوق سوليز الدينية

قال محامي سوليز، دانيال هورويتز، إن كلاً من قانون الولاية والقانون الفيدرالي، وكذلك سياسات مقاطعة نوكس الخاصة، تحمي الأفراد من مثل هذه الانتهاكات. تتطلب سياسة مكتب المأمور تخزين صور الأفراد الذين يرتدون أغطية الرأس الدينية لأغراض التوثيق فقط وتحظر نشرها علنًا.

المطالبات والتعويضات في الدعوى القضائية

وتطالب الدعوى القضائية بتعويضات لا تقل عن 250,000 دولار أمريكي، وحذف الصورة الملتقطة وتغيير دائم في السياسة لمنع وقوع حوادث مماثلة.

وتنص الدعوى القضائية على أن "إساءة معاملة المدعى عليهم للسيدة سوليز وعدم احترامهم لحقوقها الدينية قد أصابها بالجروح".

التمييز ضد المرأة المسلمة في الولايات المتحدة

هذه ليست القضية الأولى من نوعها في ولاية تينيسي. ففي عام 2023، رفعت صوفيا جونستون، وهي امرأة مسلمة أخرى، دعوى قضائية ضد مقاطعة رذرفورد لإجبارها على خلع حجابها من أجل تصويرها في صورة. قامت المقاطعة بتسوية القضية ومراجعة سياسات الحجز الخاصة بها لاحترام الممارسات الدينية.

تسلط قضية سوليز الضوء على مشكلة شائعة تواجهها النساء المسلمات في جميع أنحاء الولايات المتحدة، حيث تتعرض وكالات إنفاذ القانون للتدقيق بشكل متزايد لإجبارها النساء على خلع الحجاب أثناء عمليات الاعتقال.

في عام 2017، فازت امرأة مسلمة من كاليفورنيا بتسوية قدرها 85,000 دولار بعد إجبارها على خلع حجابها أثناء اعتقالها في لونغ بيتش. وقد دفعت هذه القضية إدارة شرطة لونغ بيتش إلى تغيير سياستها، بما يضمن السماح للنساء بارتداء غطاء الرأس الديني أثناء الاعتقال.

وفي عام 2018، رفعت مجموعة من النساء المسلمات من مدينة نيويورك دعوى قضائية جماعية ضد إدارة شرطة نيويورك لإجبارهن على خلع الحجاب أثناء القبض عليهن.

وفي عام 2020، قامت إدارة شرطة نيويورك بتسوية الدعوى القضائية عن طريق تغيير سياستها للسماح للأفراد المتدينين بارتداء أغطية الرأس في الصور، طالما ظلت وجوههم ظاهرة.

دفعت القضية إدارة شرطة لونج بيتش إلى تغيير سياستها، بما يضمن السماح للنساء بارتداء أغطية الرأس الدينية أثناء الاحتجاز.

وعلى الرغم من التقدم المحرز في بعض إدارات الشرطة في جميع أنحاء البلاد، لا يزال يُطلب من النساء في مناطق أخرى من الولايات المتحدة خلع الحجاب.

وقد أشار الخبراء القانونيون إلى أن مثل هذه الإجراءات تنتهك التعديل الأول الذي يحمي الممارسات الدينية، وكذلك قانون استخدام الأراضي الدينية والأشخاص المؤسسيين.

وعلى الرغم من هذه الحماية القانونية، لا تزال حوادث خلع الحجاب منتشرة، مما يساهم في تزايد المخاوف بشأن الإسلاموفوبيا داخل وكالات إنفاذ القانون.

وتصف العديد من النساء المسلمات هذه التجارب بأنها مهينة، حيث أن حجابهن جزء مهم من هويتهن الدينية، ويعتقدن أنه يتم تجريدهن منه خلال هذه المواجهات.

لم يرد مكتب شريف مقاطعة نوكس حتى الآن على الدعوى القضائية. ومن المتوقع أن تسلط قضية سوليز الضوء على مخاوف أوسع نطاقاً بشأن معاملة النساء المسلمات أثناء الاحتجاز.

الخاتمة： أهمية القضية وتأثيرها