محكمة غزة تسعى لتحقيق العدالة المفقودة

أهمية محكمة غزة بعد وقف إطلاق النار

تم تشكيل محكمة غزة، وهي محكمة شعبية، قبل عام ردًا على فشل النظام العالمي القائم من الدول ذات السيادة والمؤسسات الدولية في وقف ما اعترف الخبراء والناس العاديون بشكل متزايد بأنه إبادة جماعية في غزة.

ستعقد محكمة غزة جلستها الأخيرة في الفترة من 23 إلى 26 أكتوبر 2025 في جامعة إسطنبول.

وقد استلهمنا مبادرتنا من جهد سابق للمجتمع المدني خلال حرب فيتنام، عندما أنشأ المفكران البارزان برتراند راسل وجان بول سارتر محكمة راسل التي عقدت جلسات استماع في عامي 1966 و 1967.

وكانت مهمتها الإبلاغ عن الجرائم الدولية التي ارتكبتها الولايات المتحدة وإضفاء الشرعية على المشاعر المتنامية المناهضة للحرب في الغرب.

كانت الفرضية الأساسية هي أنه عندما يفشل نظام الدولة في دعم القانون الدولي أو ضمان المساءلة عن الجرائم الخطيرة التي تؤثر على السلام والأمن العالميين، فإن الشعوب تمتلك سلطة ومسؤولية متبقية للعمل.

في نصف القرن الذي مضى منذ ذلك الحين، ظهرت العديد من المحاكم المماثلة في جميع أنحاء العالم. ويتمثل هدفها المشترك في قول الحقيقة إلى السلطة وإضفاء الشرعية على مبادرات التضامن التي تسعى إلى ممارسة الضغط على الحكومات والمؤسسات لاتخاذ إجراءات.

وتهدف هذه المحاكم الشعبية أيضًا إلى تشجيع نشاط المجتمع المدني، مثل حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات التي أطلقتها المنظمات غير الحكومية الفلسطينية في عام 2005.

وخلافًا للمحاكم الوطنية أو الدولية، لا تدعي المحاكم الشعبية السلطة القانونية.

فهي تتسم بالحزبية العلنية، مدفوعة بالضمير الأخلاقي وليس بالإجراءات الرسمية. وهي توفر منبراً لشهادات الناجين وتحليلات الخبراء، بهدف حشد النشاط العالمي سعياً لتحقيق العدالة.

ما هي محكمة غزة وما أهدافها؟

ويمتد تركيزها إلى ما هو أبعد من الذنب القانوني ليشمل المسؤولية الأخلاقية والسياسية الأوسع نطاقًا. وتجسد المحكمة هذه المبادئ من خلال هيئة محلفين من أصحاب الضمير، وهم أفراد من خلفيات وجنسيات متنوعة يتشاركون الالتزام بالنزاهة الأخلاقية وكشف المحنة الفلسطينية في غزة.

يشبه عمل المحكمة في بعض جوانبه عمل آليات الأمم المتحدة للبحث عن الحقيقة، مثل تقارير المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية. وقد وثقت هذه التقارير بشكل مقنع الأدلة على نية الإبادة الجماعية من قبل إسرائيل وحلفائها المتواطئين معها.

كيف تبحث المحكمة عن الحقيقة؟

ومع ذلك، وعلى عكس المحكمة، يعمل مقررو الأمم المتحدة كخبراء محايدين، ملزمين مهنيًا بمتابعة الأدلة أينما قادت.

وفي عمل انتقامي غير مسبوق، تعرضت المقررة الخاصة الحالية للأمم المتحدة، فرانشيسكا ألبانيز، لعقوبات شخصية من قبل الحكومة الأمريكية، ومُنعت من دخول البلاد رغم أوراق اعتمادها، وجُمدت أصولها الأمريكية.

إن هذا الرد العقابي على كشف الأمم المتحدة للحقيقة يؤكد الحاجة إلى جهود المجتمع المدني المستقل لفضح حقيقة المعاناة الإنسانية التي تسببها سياسات إسرائيل غير القانونية وغير الأخلاقية.

وقد تعهدت المحكمة منذ إنشائها بالاستقلالية التامة عن التدخل الحكومي، حيث لم يشارك في عملها أي سياسيين أو مسؤولين فاعلين.

وفي ظل هذه الخلفية قد يجادل البعض بأن التطورات الأخيرة، ولا سيما دبلوماسية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة وما نتج عنها من وقف إطلاق النار الهش في غزة، تجعل المحكمة زائدة عن الحاجة.

وقد يرى هؤلاء في المحكمة إلهاءً غير مفيد عن العمل المفترض لبناء السلام، أو عن شلل الأمم المتحدة في مواجهة عامين من الإبادة الجماعية في أرض محتلة تتحمل فيها مسؤولية مؤسسية خاصة.

غير أن الواقع هو أن مثل هذه التطورات تجعل المحكمة أكثر أهمية من أي وقت مضى. فحين تتخلى الحكومات والمؤسسات الدولية عن العدالة، يقع على عاتق الناس العاديين مسؤولية الحفاظ عليها.

إن الاهتمام الذي تم تكريسه في الأيام الأخيرة لما يسمى بإنذار ترامب لحماس، والذي أدى قبوله إلى عودة جميع الرهائن الإسرائيليين في غضون 72 ساعة، يعكس الطبيعة القسرية للعملية.

ما هي أوهام السلام في ظل الوضع الحالي؟

لقد طُلب من حماس الامتثال أو مواجهة استئناف إسرائيل المدعومة من الولايات المتحدة للإبادة الجماعية التي توقعها ترامب بلغته النارية بأنها "فتح أبواب الجحيم".

سلمت حماس بإخلاص جميع الرهائن الأحياء وما استطاعت استعادته من رفات القتلى. ورداً على ذلك، أفرجت إسرائيل عن ما يقرب من 2,000 فلسطيني مسجونين دون تهمة منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 وهم في الواقع رهائن أنفسهم.

وأسفرت عملية تبادل الأسرى هذه عن وقف إطلاق النار في غزة، وترافق ذلك مع احتفالات في إسرائيل اقتصرت على عودة الرهائن، وفي غزة تعبيرًا عن الفرح بوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الفلسطينيين المحتجزين والانسحاب الجزئي للقوات الإسرائيلية.

في الوقت نفسه، كان هناك العديد من العيوب في الترتيبات عند النظر إليها من وجهة نظر فلسطينية.

ويبدو أن الانتقال المقترح إلى مستقبل سلمي، الذي تم تحديده في خطة النقاط العشرين وتفاخر به ترامب بعبارات فخمة، سابق لأوانه في أحسن الأحوال، وعلى الأرجح أنه لن يتحقق أبدًا.

وتبدو التصريحات والسلوكيات الأخيرة لقادة إسرائيل وجمهورها مصممة أكثر من أي وقت مضى على اتباع نهج لا إنساني وعقابي تجاه الوجود الفلسطيني الذي لا يزال غير مرحب به في غزة والضفة الغربية.

فقد أسفرت الانتهاكات الإسرائيلية لوقف إطلاق النار في الأيام القليلة الأولى عن استشهاد ما لا يقل عن 10 فلسطينيين ومنع نصف المساعدات الإنسانية المتفق عليها للسكان الذين يعانون من الجوع والأمراض ونقص المياه الصالحة للشرب والحرمان من الخدمات الصحية والأدوية.

ولا يزال السكان الفلسطينيون الذين أصيبوا بالذهول والدمار جراء عامين من الإبادة الجماعية التي دمرت عمداً المرافق الصحية ومرافق الصرف الصحي وكذلك أكثر من 90 في المائة من المباني السكنية، يعانون في ظل ظروف كارثية.

إن العيش بدون قنابل، ولو مؤقتًا، هو بالتأكيد نعمة. ومع ذلك، فإن العيش في مجتمعات خيام بدائية بدون مراحيض أو مطابخ، وسط الأنقاض التي تحتوي على جثث الأصدقاء والجيران والأقارب المفقودين، يجب أن يعتبر تباطؤًا في هجوم الإبادة الجماعية ولكن بالكاد يعتبر نهايته أو حتى استبداله بمرحلة ما بعد الإبادة الجماعية التي تشبه مرحلة ما قبل احتلال 7 أكتوبر 2023 على غرار الفصل العنصري.

في ظل هذه الأجواء، يبقى من الضروري فضح السياسات والممارسات الإسرائيلية القاسية التي لا تزال تفرض على سكان غزة المحاصرين ظروفًا طارئة ومجردة من الإنسانية.

وتفيد التقارير بأن إسرائيل قدمت الدعم المادي للعصابات المناهضة لحماس لتفاقم الأوضاع الخطيرة التي لا تزال قائمة.

كيف تؤثر السياسات الإسرائيلية على سكان غزة؟

وفي الوقت الذي يمكن الترحيب بوقف إطلاق النار وآفاق المستقبل السلمي في غزة، إلا أنه من الملاحظ أن النتائج الإيجابية تحققت من خلال الاعتماد على إنذار غير قانوني يهدد بتصعيد العنف.

وعلاوة على ذلك، فقد تم توجيه العملية برمتها وترجيح كفتها لصالح إسرائيل والولايات المتحدة وهما الدولتان الأكثر ارتباطًا بارتكاب إبادة جماعية متواصلة منذ عامين.

في الواقع، تمت مكافأة الجهات السياسية الفاعلة المذنبة بارتكاب الإبادة الجماعية من خلال تكليفها بالسيطرة على عملية السلام لصالحها.

وهذا تحريف للعدالة. تخيل الغضب لو تم تفويض القادة النازيين الناجين برئاسة عملية السلام بعد الحرب العالمية الثانية.

لا تدعي المحكمة أهمية تاريخية، لكن أهميتها لا تزال غير منقوصة. فهي موجودة لإثبات صحة تهمة الإبادة الجماعية ولإعادة تأكيد النضال الفلسطيني من أجل تقرير المصير وإقامة الدولة.

كلا البُعدين من واقع غزة الحالي تم محوهما من الوجود من خلال العبارات الرنانة التي تتسم بها دبلوماسية ترامب التي تتسم بالتهليل والتبجيل.

حرب الشرعية وتأثيرها على القضية الفلسطينية

لم يفلت مرتكبو الإبادة الجماعية حتى الآن ليس فقط من أي نوع من المساءلة الرسمية عن جرائمهم بل استفادوا منها أيضًا، باستثناء أن إسرائيل تعاني الآن من تآكل شرعيتها كدولة ذات سيادة ويُنظر إليها على نطاق واسع على أنها منبوذة.

وقد حدثت ديناميكية نزع الشرعية هذه على الرغم من فشل المجتمع الدولي التام في تطبيق معايير المساءلة في شكل تعويضات أو عملية مصالحة تستبدل الاعتراف بجرائم الماضي بالعفو.

ما هي الديناميات وراء نزع الشرعية؟

إن توقع أن يتحمل الآخرون، بدلاً من الجناة ومن ساعدهم، تكاليف إعادة إعمار غزة هو اعتداء على مفهوم المسؤولية الأخلاقية والقانونية ذاته.

إن ما تسعى المحكمة إلى تحقيقه هو شحذ أداة شعبوية تبني أرشيفًا دقيقًا ورواية دقيقة للماضي والحاضر.

وتساهم تقييماتها في تعزيز أهمية أصوات الضمير في المجتمع المدني وهو شكل من أشكال السياسة الرمزية التي تؤثر على مسائل الشرعية.

كيف تسهم المحكمة في تعزيز أصوات الضمير؟

وفي هذا الصدد، فإن الطرف الذي انتصر في "حرب الشرعية" من أجل السيطرة على الخطاب الأخلاقي والقانوني هو الذي حدد بشكل عام النتيجة السياسية للنضالات المناهضة للاستعمار في نصف القرن الماضي، على الرغم من كونه أقل شأنا من الناحية العسكرية.

هذه هي الدروس التي كان ينبغي أن تتعلمها الولايات المتحدة في فيتنام، وإسرائيل في مواجهتها الطويلة مع الشعب الفلسطيني.

وعلى الرغم من أن المستقبل غير مؤكد إلى حد كبير، إلا أنه ليس هناك شك كبير في أن الفلسطينيين قد انتصروا في حرب الشرعية وهي نتيجة ستشهد عليها إجراءات محكمة غزة.

فقد حقق الفلسطينيون في نضالهم ضد الاستعمار الاستيطاني الصهيوني انتصارًا رمزيًا ملحوظًا منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023، وهزيمةً مقابلة لإسرائيل.

إن تسجيل هذه النتيجة وتوثيقها في غزة يكفي بحد ذاته لتبرير عقد الجلسة الأخيرة لمحكمة غزة في الأيام المقبلة.