محاكمة لوبان تحدد مستقبلها الرئاسي في فرنسا

محاكمة الاستئناف وتأثيرها على مستقبل لوبان

تنتهي محاكمة مارين لوبان في الاستئناف التي تنظرها محكمة الاستئناف في قضية إساءة استخدام أموال البرلمان الأوروبي يوم الأربعاء مع سؤال واحد يلوح في الأفق قبل كل شيء: هل ستتمكن زعيمة اليمين المتطرف الفرنسي من الترشح للرئاسة العام المقبل؟

تطعن لوبان (57 عامًا) في الحكم الصادر في مارس 2025 الذي وجدها وأكثر من 20 عضوًا آخر من حزب التجمع الوطني الذي تتزعمه مذنبة بإساءة استخدام أموال البرلمان الأوروبي في توظيف مساعدين من عام 2004 إلى عام 2016 ومنعها من تولي مناصب منتخبة لمدة خمس سنوات.

وهي تنكر الاتهامات الموجهة إليها بأنها كانت في قلب نظام احتيالي يهدف إلى اختلاس أموال الاتحاد الأوروبي.

سيتم الإعلان عن نتيجة محاكمة الاستئناف في وقت لاحق، على الأرجح قبل الصيف.

قد تتوقف الطموحات الرئاسية على هذه القضية

إليكم لماذا قد تغير نتيجة المحاكمة التي تستمر خمسة أسابيع في محكمة الاستئناف في باريس مسار الانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027.

كان يُنظر إلى لوبان على نطاق واسع على أنها المرشحة الأبرز لخلافة الرئيس الوسطي إيمانويل ماكرون في انتخابات 2027 إلى أن منعتها محكمة باريس من تولي المنصب بسبب اتهامات بإساءة استخدام المال العام.

وكانت لوبان مرشحةً مرتين في جولة الإعادة ضد ماكرون في عامي 2017 و 2022، وكان حزبها التجمع الوطني يتصدر استطلاعات الرأي في السنوات الأخيرة.

وتعد محاكمة الاستئناف فرصة ثانية للفوز بتبرئة من شأنها أن تمهد طريقها إلى السباق الرئاسي.

وفي حال إدانتها، يمكن أن يُحكم على لوبان بالمنع من تولي منصبٍ منتخب. وفي هذه الحالة، كما قالت، سيترشح بدلاً منها تلميذها جوردان بارديلا البالغ من العمر 30 عاماً.

وقد ارتفعت شعبية بارديلا في السنوات الأخيرة، لكن بعض المراقبين أشاروا إلى افتقاره النسبي للخبرة، خاصة في الشؤون الدولية والاقتصادية، كنقطة ضعف محتملة لترشحه للرئاسة.

ينضم إلى لوبان في استئنافها 10 مسؤولين آخرين أدينوا العام الماضي، بالإضافة إلى الحزب نفسه.

لوبان متهمة بتحويل أموال البرلمان الأوروبي إلى حزبها

وهم يسعون إلى إلغاء الإدانات بتهمة إساءة استخدام التمويل المخصص لمساعدين في البرلمان الأوروبي بين عامي 2004 و 2016، بينما كانت لوبان عضوًا في البرلمان الأوروبي.

ويقول المدعون العامون إنها وظفت العديد من الأشخاص كمساعدين برلمانيين أوروبيين لكنها جعلتهم يعملون لصالح حزبها بدلًا من ذلك. وأظهر التحقيق أن بعض هؤلاء الأشخاص لم يكن لديهم أي اتصال بأعضاء البرلمان الأوروبي على الإطلاق، وعمل أحدهم كحارس شخصي للوبان في انتهاك للقواعد البرلمانية.

في مارس 2025، حكمت محكمة في باريس بأن لوبان كانت في قلب "نظام احتيالي" استخدمه حزبها لشفط أموال البرلمان الأوروبي بقيمة 2.9 مليون يورو (3.4 مليون دولار). وحُكم عليها بالمنع لمدة خمس سنوات من تولي المناصب المنتخبة، والإقامة الجبرية لمدة عامين مع وضع سوار إلكتروني في المنزل، والحكم عليها بالسجن لمدة عامين آخرين مع وقف التنفيذ.

وقد نددت لوبان بـ"فضيحة ديمقراطية"، في حين جادل نشطاء مكافحة الفساد بأن إدانتها دليل على أنه لا أحد فوق القانون.

محاكمة الاستئناف تقدم فرصة ثانية

وأشارت منظمة الشفافية الفرنسية المدافعة عن حقوق الإنسان إلى أن الحكم جاء بعد سنوات من التحقيق والمحاكمة المطولة التي تمكنت فيها لوبان وأعضاء الحزب الآخرون من الدفاع عن مواقفهم بحرية.

ولا تزال أحكام الإقامة الجبرية معلقة حتى يتم البت في الاستئناف.

ومن غير المتوقع أن يؤثر الحكم السابق على المحاكمة التي تنتهي يوم الأربعاء، والتي بدأت من جديد. في فرنسا، يحق للمتهمين الجنائيين أن يطلبوا من محكمة أعلى إعادة النظر في قضيتهم بعد إدانتهم.

قالت لوبان للمحكمة إنها تعتقد أنها كانت تتبع القواعد البرلمانية

خلال محاكمة الاستئناف، أقرت لوبان بأن بعض الموظفين الذين يتقاضون أجورهم كمساعدين برلمانيين من الاتحاد الأوروبي كانوا يؤدون أعمالًا لصالح حزبها، الذي كان يُعرف آنذاك باسم الجبهة الوطنية، لكنها أصرت على أنها كانت تعتقد أن هذا العمل مسموح به ولم تحاول إخفاءه أبدًا.

"يكمن الخطأ هنا: كان هناك بالتأكيد بعض المساعدين، على أساس كل حالة على حدة، الذين يجب أن يكونوا قد عملوا إما بشكل هامشي أو أكثر أو كليًا... لصالح الحزب. وها هي ذي"، قالت لوبان لهيئة القضاة الثلاثة.

كما عابت على مسؤولي البرلمان الأوروبي عدم تحذير حزبها، في ذلك الوقت، من أن الطريقة التي كان يوظف بها الأشخاص قد تكون مخالفة للقواعد.

وأصرّت قائلةً: "لم نخفِ أي شيء أبدًا".

وقد جادل محامي الحزب يوم الأربعاء بأن هناك "منطقة رمادية" فيما يتعلق بالقواعد التي ينبغي أن يستفيد منها المتهمون. وقال ديفيد داسا-لي ديست: "ربما كان هناك بعض أوجه القصور الإدارية، وربما الإهمال والتسرع"، لكن بشكل عام تصرف مسؤولو الحزب بحسن نية.

جادل المدعون بأن تمويل الموظفين بأموال الاتحاد الأوروبي كان غير عادل بالنسبة للأحزاب السياسية المحلية الأخرى، وأن لوبان، وهي محامية بالتدريب، لا يمكن أن تكون قد فشلت في ملاحظة التناقض بين الوظائف الفعلية للمساعدين والعقود التي وقعوا عليها.

وأشار أحد المدعين العامين، ستيفان مادوز بلانشيه إلى "المال العام الذي تم استنزافه قطرة قطرة حتى شكل نهرًا". وندد بـ"نظام" تقوده لوبان.

وقال إن "أعمال اختلاس الأموال العامة تم إخفاؤها عمدًا وبعناية".

يقول المدعون العامون إن لوبان لا بد أنها كانت تعلم أن التوظيف كان مخالفًا للقواعد

وقال تيري راموناتكسو، وهو مدعٍ عام آخر، إن الاختلاس للأموال العامة يمثل "انتهاكًا خطيرًا للغاية للنزاهة" أعطى الحزب "ميزة ملموسة في شكل مدخرات كبيرة تحققت على حساب البرلمان الأوروبي".

وقد طلبوا من المحكمة منع لوبان من تولي المناصب المنتخبة لمدة خمس سنوات والحكم عليها بالإقامة الجبرية لمدة عام مع وضع بطاقة إلكترونية.