حكم قضائي يحمي حقوق المهاجرين في أمريكا

إيقاف جهود إدارة ترامب لتوسيع عمليات الترحيل السريع

وافقت قاضبة فيدرالية يوم الجمعة على منع جهود إدارة ترامب مؤقتًا لتوسيع نطاق عمليات الترحيل السريع للمهاجرين الذين دخلوا الولايات المتحدة بشكل قانوني بموجب عملية تُعرف باسم الإفراج المشروط الإنساني وهو حكم قد يفيد مئات الآلاف من الأشخاص.

حكم القاضية جيا كوب وتأثيره على المهاجرين

حكمت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية جيا كوب في واشنطن العاصمة بأن وزارة الأمن الداخلي قد تجاوزت سلطتها القانونية في جهودها لتوسيع نطاق "الإبعاد السريع" للعديد من المهاجرين. وقالت القاضية إن هؤلاء المهاجرين يواجهون مخاطر تفوق أي ضرر من "التريث" في خطط الإدارة.

المسألة القانونية المتعلقة بالإبعاد السريع

وقالت كوب في أمرها المكون من 84 صفحة إن القضية "تطرح مسألة اللعب العادل" للأشخاص الفارين من الاضطهاد والعنف في بلدانهم الأصلية.

وكتبت: "في عالم من الخيارات السيئة، لعبوا وفقًا للقواعد". "والآن، لم تغلق الحكومة تلك المسارات أمام الوافدين الجدد فحسب، بل غيّرت اللعبة، مقيدةً قدرتهم على التماس إعفاء من الهجرة ومعرضةً إياهم للإبعاد بإجراءات موجزة على الرغم من القانون التشريعي الذي يحظر على السلطة التنفيذية القيام بذلك."

عمليات الترحيل السريع والإفراج المشروط

تسمح عمليات الترحيل السريع لموظفي الهجرة بإبعاد شخص ما من الولايات المتحدة دون عرض الأمر على قاضٍ أولاً. في قضايا الهجرة، يسمح الإفراج المشروط لشخص ما يتقدم بطلب للدخول إلى الولايات المتحدة بدخول البلاد دون احتجازه.

الدعوى القضائية ضد وزارة الأمن الداخلي

وقد رفعت جماعات الدفاع عن المهاجرين دعوى قضائية ضد وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم للطعن في ثلاثة إجراءات اتخذتها وكالة وزارة الأمن الداخلي مؤخرًا والتي وسعت نطاق الإبعاد المعجل. وتسلط زيادة الاعتقالات في محاكم الهجرة الضوء على المخاطر الكبيرة للدعوى القضائية.

تأثير الحكم على المهاجرين غير المواطنين

ينطبق حكم القاضية على أي شخص من غير المواطنين الذين دخلوا الولايات المتحدة من خلال عملية الإفراج المشروط في أحد موانئ الدخول. وقد علقت إجراءات وزارة الأمن الوطني المطعون فيها حتى انتهاء القضية.

السؤال الأساسي حول حقوق المهاجرين

وقالت كوب إن "السؤال الأساسي" في القضية هو ما إذا كان الأشخاص الذين هربوا من الاضطهاد ستتاح لهم الفرصة "للترافع عن قضيتهم ضمن نظام من القواعد".

وأضافت: "أو، بدلاً من ذلك، هل سيتم إبعادهم بإجراءات موجزة من بلد قد يبدو لهم حيث يتم اقتيادهم عند نقاط التفتيش وخارج قاعات المحاكم، وغالباً من قبل ضباط يرتدون ملابس مدنية دون تفسير أو اتهامات أشبه بالبلدان التي حاولوا الهروب منها؟

ردود الفعل على الحكم من قبل المحامين

وصفت المحامية المدعية، المديرة القانونية لمركز العمل من أجل العدالة إستر سونغ، الحكم بأنه "فوز كبير" لمئات الآلاف من المهاجرين وعائلاتهم. وقالت سونغ إن العديد من الأشخاص يخشون حضور جلسات الاستماع الروتينية المتعلقة بالهجرة خوفًا من الاعتقال.

وقالت سونغ: "نأمل أن يخفف هذا القرار من هذا الخوف".

توسيع سلطة المسار السريع في عهد ترامب

منذ شهر مايو/أيار، يتمركز ضباط إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية في الممرات لاعتقال الأشخاص بعد قبول القضاة طلبات الحكومة برفض قضايا الترحيل. بعد الاعتقال، تجدد الحكومة إجراءات الترحيل ولكن بموجب سلطة المسار السريع.

قام الرئيس دونالد ترامب بتوسيع سلطة المسار السريع بشكل حاد في يناير/كانون الثاني، مما يسمح لموظفي الهجرة بترحيل شخص ما دون المثول أمام قاضٍ أولاً. وعلى الرغم من أنه يمكن تعليق عمليات الترحيل ذات المسار السريع عن طريق تقديم طلب لجوء، إلا أن الأشخاص قد لا يكونون على علم بهذا الحق، وحتى لو كانوا على علم، يمكن ترحيلهم بسرعة إذا فشلوا في الفحص الأولي.

تاريخ الإبعاد المعجّل واستخدامه

تم إنشاء "الإبعاد المعجّل" بموجب قانون عام 1996، وتم استخدامه على نطاق واسع للأشخاص الذين تم إيقافهم على الحدود منذ عام 2004. حاول ترامب توسيع نطاق هذه الصلاحيات على الصعيد الوطني لتشمل أي شخص موجود في البلاد منذ أقل من عامين في عام 2019 ولكن تم تعطيلها في المحكمة. وترقى جهوده الأخيرة إلى محاولة ثانية.

مارست وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك سلطتها الموسعة باعتدال في البداية خلال فترة ولاية ترامب الثانية، لكنها اعتمدت عليها منذ ذلك الحين في الإنفاذ الصارم في محاكم الهجرة وفي "مداهمات أماكن العمل"، وفقًا لمحامي المدعين.