إيران تعيد تشكيل معادلة القوة في الخليج

أعادَت الحرب الدائرة بين إيران والتحالف الإسرائيلي-الأمريكي التي اندلعت في فبراير بهجومٍ مشترك رسمَ خارطة الردع الإقليمي من جديد. فقد جمعت طهران بين استراتيجيتها في الردع العابر للحدود وعقيدتها الدفاعية الداخلية، مستندةً إلى رصيدٍ لم تكن تُقدّر حجمه كاملاً قبل اندلاع المواجهة.

وقد أسهم التضامن الوطني والاجتماعي الذي تشكّل عقب اندلاع الحرب وهو تعبيرٌ صريح عن رفض التدخّل الأجنبي في منح الدولة الإيرانية ميزةً استراتيجية حقيقية، وضعت التفوّق التكنولوجي العسكري للمعتدين أمام معادلةٍ لم يحسبوا حسابها. اليوم، لا تبدأ خطوط الدفاع عند الحدود، بل تنبثق من العمق الإيراني لتمتدّ عبر المنطقة بأسرها.

من الردع الهجومي إلى الدفاع عن الوطن

قبل هذه الحرب، وقبل حرب الاثني عشر يوماً في يونيو 2025، كانت استراتيجية إيران في الردع تقوم أساساً على نهج «الدفاع الهجومي»، أي شبكة من الحلفاء والأذرع خارج حدودها الوطنية: «محور المقاومة» الممتدّ عبر لبنان وسوريا والعراق واليمن.

غير أنّ الحرب الأمريكية-الإسرائيلية كشفت لإيران أنّ في جعبتها أوراقاً أكثر ممّا كانت تتصوّر؛ إذ إنّ قدرتها على فرض سيطرةٍ كاملة على مضيق هرمز وبالتالي على جزءٍ كبير من إمدادات النفط العالمية تمثّل ورقةَ ضغطٍ هائلة لا يمكن تجاهلها.

وهكذا دفعت الحرب إيران إلى إعادة تقدير أهمية موقعها الجغرافي وثقلها الجيوسياسي. فبتوسيع رقعة المواجهة إقليمياً وضرب الأصول الأمريكية في الخليج، أبرزت طهران هشاشة الاقتصاد العالمي أمام أيّ اضطرابٍ في هذا الممر الحيوي.

تجمع استراتيجية إيران اليوم بين الدفاع الإقليمي والدفاع الأمامي الخارجي، لكنّها تختلف عمّا كانت عليه في الماضي: الطبقة الأولى من الردع تبدأ في الداخل، فيما تأتي الطبقة الثانية التكميلية من دعم القوى الحليفة في المنطقة عند الحاجة.

الدفاع الذاتي يُعيد تشكيل المشهد الإقليمي

الردع الداخلي الفعّال الذي أبدته إيران شجّع حلفاءها على استعادة قدراتهم العملياتية ومواصلة المواجهة مع الولايات المتحدة وإسرائيل. فقد حرص الغرب وحلفاؤه الإقليميون لسنواتٍ على ترسيخ صورةٍ مفادها أنّ دول «محور المقاومة» ليست سوى أدواتٍ في يد طهران تُحرّكها لخدمة مصالحها القومية. لكنّ الدفاع الذاتي الإيراني في هذه الحرب، إلى جانب دعمها لحزب الله في سياق مفاوضات وقف إطلاق النار الجارية بين إسرائيل ولبنان، أثبت عمق التقدير الإيراني الحقيقي لحلفائها الإقليميين.

وتجلّى ذلك بوضوحٍ يوم الاثنين، حين هدّدت إيران بالانسحاب من مفاوضات وقف إطلاق النار مع الولايات المتحدة إذا أقدمت إسرائيل على ضرب بيروت وضاحيتها الجنوبية، مؤكّدةً أنّ أيّ اتفاقٍ يجب أن يشمل جميع الجبهات.

هذا الواقع «رفع مستوى» إيران فعلياً، ومنح دورها الإقليمي بُعداً عالمياً لم يكن حاضراً بهذا الوضوح من قبل. وفي الوقت ذاته، تبرز تساؤلاتٌ جديدة حول الجدوى الحقيقية من استضافة دول الخليج لقواعد عسكرية أمريكية على أراضيها.

أمّا موقع إسرائيل في معادلة القوى الإقليمية فقد تبدّل هو الآخر. قبل الحرب، وفي أعقاب السابع من أكتوبر 2023 تحديداً، كانت تل أبيب تسعى لأن تتربّع على عرش الهيمنة الإقليمية، وكانت هجماتها العشوائية على دول الجوار تمضي دون حسابٍ يُذكر، محميّةً بغطاءٍ غربي واسع. بيد أنّ المقاومة العسكرية الإيرانية وصمودها الاقتصادي وضعا عقبةً كبرى أمام هذا المسار، حتى يمكن القول إنّ إيران، لا إسرائيل، هي من خرجت من هذه المواجهة بمكانةٍ أقرب إلى القوة الإقليمية الكبرى.

إعادة رسم منظومة الأمن الجماعي في الخليج

كشفت الحرب أيضاً عن تصدّعٍ في المفاهيم التقليدية لـ«منظومة الأمن الجماعي» في الخليج. كان السائد قبل الحرب أنّ الاستقرار لا يتحقّق إلّا في إطار إرساء هذه المنظومة، لكنّ مجريات الحرب أظهرت تناقضاً جوهرياً في هذا التصوّر.

تواجه الدول العربية في المنطقة معضلةً أمنية جديدة: على الرغم من الأثمان الباهظة التي دفعتها على مرّ السنين لاستضافة القوات الأمريكية وتكديس الأسلحة، فإنّ الأمريكيين عجزوا عن ضمان أمنها حين أمطرت الطائرات المسيّرة والصواريخ الإيرانية المنطقة. والسؤال الذي يطرحه أصحاب المصانع والمستثمرون على حدٍّ سواء هو: ماذا يعني ذلك لمستقبل الاستثمار وسلاسل الإمداد في الخليج؟

تعمل دول الخليج الآن على إعادة موازنة علاقاتها مع إيران والولايات المتحدة في آنٍ واحد، ما يجعل المعادلة السياسية-الأمنية الإقليمية رهينةً بما ستؤول إليه المواجهة بين طهران وواشنطن. وتميل هذه الدول بطبيعة الحال نحو دفع الطرفين إلى تسويةٍ مستدامة، تفادياً لمزيدٍ من زعزعة الاستقرار الإقليمي. وقد تجلّى ذلك بوضوح في مطالبات متكرّرة من قادةٍ عرب حثّوا الرئيس الأمريكي Donald Trump على قبول صفقةٍ سلام تتضمّن تنازلاتٍ لإيران.

ولعلّ هذه الحرب كانت ضروريةً في نهاية المطاف لتكشف عن الأوزان الحقيقية والقدرات الفعلية ومواقع جميع الأطراف في ميزان القوى الإقليمي. وقد أتاحت لإيران بالتأكيد أن تتعرّف على نقاط قوّتها العسكرية وحدودها الاستراتيجية معاً.

والأهمّ من ذلك أنّ هذا الصراع أزاح ثقل السياسة الخارجية الإيرانية في المدى القريب على الأقل من الملفّ النووي نحو أوراقها الجيوسياسية في استراتيجية الردع. وهذا تحوّلٌ لن تكون تداعياته على أسواق النفط والاستثمار والاستقرار الإقليمي بسيطةً أو عابرة.