جامعة هارفارد تتحدى ترامب في معركة التمويل الفيدرالي

نقلت جامعة هارفارد معركتها ضد إدارة ترامب إلى محكمة فيدرالية يوم الاثنين، بحجة أن قرارها بقطع تمويل بقيمة 2.6 مليار دولار أمريكي غير قانوني.

وقد استمعت قاضية المقاطعة الأمريكية أليسون بوروز إلى مرافعات الطرفين في بوسطن، ماساتشوستس، فيما يُعرف بالحكم المستعجل في القضية المدنية.

تجادل هارفارد بأنه على الرغم من اعترافها بوجود حالات معاداة للسامية في الحرم الجامعي، إلا أنه لا توجد صلة بين معاداة السامية والأبحاث الطبية والعلمية الحيوية التي تقوم بها الجامعة.

وبدلاً من ذلك، تقول الجامعة إنها تتعرض للضغط من أجل الإذعان لمطالب الحكومة، بحجة أن حقوقها بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي قد انتهكت.

وقالت الجامعة في شكواها: "تنطوي هذه القضية على جهود الحكومة لاستخدام حجب التمويل الفيدرالي كوسيلة ضغط للسيطرة على عملية صنع القرار الأكاديمي في جامعة هارفارد."

وأضافت: "في المحصلة، فإن المقايضة المطروحة على هارفارد والجامعات الأخرى واضحة: إما أن تسمح للحكومة بالتحكم في مؤسستك الأكاديمية أو تعريض قدرة المؤسسة على متابعة الإنجازات الطبية والاكتشافات العلمية والحلول المبتكرة للخطر."

وفي الوقت نفسه، تجادل الحكومة بأن تجميد التمويل له ما يبرره لأن هارفارد لم تعالج معاداة السامية في الحرم الجامعي بشكل كافٍ.

وعلى الرغم من أن بوروز لم تصدر حكمًا في جلسة يوم الاثنين، إلا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اختار أن يصفها بـ "الكارثة الكاملة".

أصدرت بوروز أمرًا قضائيًا في يونيو لمنع الحكومة من منع الطلاب الأجانب من الالتحاق بالجامعة.

وأشارت إلى أنها حكمت لصالح جامعة هارفارد في الماضي، قائلةً إنها ستستأنف أي نتائج غير مواتية.

كتب ترامب في منشور على موقع تروث سوشيال: "عندما تحكم ضدنا، سنستأنف على الفور ونفوز".

'عواقب واقعية'

كانت الدعوى القضائية، التي رُفعت في الأصل في أبريل/نيسان للطعن في تجميد التمويل الفيدرالي البالغ 2.6 مليار دولار، بمثابة تصعيد في معركة هارفارد للحفاظ على الاستقلالية الأكاديمية في مواجهة مطالب إدارة ترامب.

في رسالة إلى مجتمع هارفارد في ذلك الوقت، قال رئيس الجامعة، آلان إم غاربر إن "المطالب غير القانونية" للإدارة ستفرض "سيطرة غير مسبوقة وغير لائقة على الجامعة".

كما قال غاربر أيضًا إن تهديدات الإدارة سيكون لها "عواقب واقعية صارخة على المرضى والطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفين والباحثين ومكانة التعليم العالي الأمريكي في العالم".

قالت الجامعة في الشكوى التي رفعتها للحصول على تعويضات تفسيرية وزجرية إن الجامعة بدأت في غضون ساعات من تلقيها تجميد التمويل، في تلقي أوامر بوقف العمل "مما يعرض الأبحاث الطبية والعلمية والتكنولوجية الحيوية وغيرها من الأبحاث للخطر"، بالإضافة إلى أنباء عن أن الحكومة تخطط لسحب مليار دولار أمريكي إضافي من التمويل المخصص للأبحاث الصحية.

وجاء في الشكوى أيضًا أن الحكومة هددت بإنهاء تمويل فيدرالي بقيمة 8.7 مليار دولار لخمسة مستشفيات في بوسطن، وهي "كيانات مؤسسية مستقلة" "لا تخضع لسيطرة هارفارد"، واصفةً ذلك بالقرار التعسفي.

والأهم من ذلك أنها قالت إن الحكومة "لم تحدد ولا تستطيع أي علاقة منطقية بين المخاوف من معاداة السامية والأبحاث الطبية والعلمية والتكنولوجية وغيرها من الأبحاث التي جمدتها والتي تهدف إلى إنقاذ حياة الأمريكيين، وتعزيز النجاح الأمريكي، والحفاظ على الأمن الأمريكي، والحفاظ على مكانة أمريكا كرائدة عالمية في الابتكار."

تشمل الأبحاث الطبية التي يُقال إنها في خطر تحسين فرص نجاة الأطفال من السرطان، وفهم كيفية انتشار السرطان على المستوى الجزيئي في جميع أنحاء الجسم، والتنبؤ بانتشار تفشي الأمراض المعدية.

قضية المحكمة هي أحدث فصول الصراع بين جامعة هارفارد والحكومة.

كما رفعت الجامعة دعوى قضائية ضد الحكومة بعد أن ألغت قدرة الجامعة على استضافة الطلاب الأجانب.