دعوى قضائية تسعى لإلغاء قانون جورجيا بشأن تسجيل الناخبين المشردين وتحديات الناخبين

تسعى دعوى قضائية جديدة إلى إلغاء بندين من قانون الانتخابات في جورجيا يتعلقان بالطعون الانتخابية.

وقد رفع مؤتمر ولاية جورجيا للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين وتحالف جورجيا من أجل جدول أعمال الشعب دعوى قضائية يوم الثلاثاء في محكمة فيدرالية في أتلانتا، بحجة أن القانون الذي أقره المشرعون في وقت سابق من هذا العام يميز بشكل غير عادل ضد المشردين والناخبين المسجلين في عناوين غير سكنية.

وقال عضو لجنة الأخلاقيات في مجلس شيوخ الولاية ماكس بيرنز، وهو جمهوري من سيلفانيا، إنه واثق من أن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 189، الذي دخل حيز التنفيذ جزئيًا في يوليو، سيصمد في المحكمة.

"كانت التحديات القانونية لمشروع القانون 189 متوقعة. لقد تمت صياغته بقصد الصمود أمام أي تحديات من هذا القبيل، ونحن واثقون من أن موقف الولاية سينتصر، مما يضمن بقاء SB 189 قانونًا للولاية"، قال بيرنز، الذي رعى القانون، في بيان يوم الثلاثاء.

يتيح جزء من القانون للأشخاص تقديم طعون قانونية على أهلية الناخبين المسجلين في عناوين غير سكنية. وتقرر مجالس انتخابات المقاطعات ما إذا كانت سترفض الطعن أو تؤيده. يجادل مؤيدو القانون بأن العديد من الأشخاص مسجلون بشكل غير صحيح في عناوين تجارية أو حتى في قطع أراضٍ فارغة بدلاً من أماكن إقامتهم. وهذا يعني أن شخصًا ما قد يصوت في دائرة انتخابية خاطئة وفي انتخابات الحكومة المحلية والانتخابات التشريعية للولاية بشكل خاطئ.

على سبيل المثال، يجادل بعض المعترضين على التصويت بأنه لا ينبغي أن يتمكن أي طالب جامعي من التسجيل للتصويت في السكن الجامعي لأنه لا ينوي الإقامة هناك إلى أجل غير مسمى، على الرغم من أن مسؤولي التصويت لا يوافقون على ذلك والسماح للطلاب بالتسجيل في الكلية كان ممارسة متبعة منذ فترة طويلة.

ويجادل المعارضون للقانون بأن مساكن الطلبة الجامعيين ومرافق كبار السن ومرافق التمريض وملاجئ المشردين قد يتم تخصيصها على أنها غير سكنية، قائلين إنه لا يوجد أساس في قانون الولاية أو القانون الفيدرالي للطعن في ناخب لمجرد أنه قدم عنوانًا غير سكني.

وتنص الدعوى القضائية على أن "الإقامة في مكان يعتبر "سكنيًا" من حيث الطابع ليس مطلوبًا بموجب دستور جورجيا أو أي قانون آخر في جورجيا فيما يتعلق بأهلية الناخبين في ولاية جورجيا".

يسعى المدعون أيضًا إلى إلغاء قسم منفصل من القانون الجديد الذي يدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير/كانون الثاني والذي يحكم مكان تسجيل المشردين. ويفرض هذا القسم على المشردين استخدام مكتب الانتخابات في مقاطعتهم لتلقي البريد المتعلق بالانتخابات. قد يعني ذلك، في بعض الحالات، رحلات طويلة للأشخاص لاسترداد البريد بما في ذلك بطاقات الاقتراع الغيابية والطعن في أهليتهم. تقول الدعوى القضائية إن القانون غير عادل لأن جميع الناخبين الآخرين في جورجيا يمكنهم تلقي البريد على العنوان الذي يختارونه، حتى لو لم يكن مكان إقامتهم.

وتحذر الدعوى من أنه من غير الواضح ما إذا كانت المقاطعات ستحتفظ بالبريد للأشخاص المشردين، وأنه لا توجد فئة خاصة للمشردين في استمارات تسجيل الناخبين، وأن المقاطعات قد تغير من جانب واحد العناوين البريدية للناخبين الحاليين أو ترفض الطلبات الجديدة من المشردين الذين لا يدرجون مكتب المقاطعة.

وجاء في الدعوى: "يحتفظ الناخبون المؤهلون الذين لا مأوى لهم أو الذين لا يملكون مسكنًا أو يعيشون في مكان آخر بعنوان غير قياسي أو لا يملكون عنوانًا على الإطلاق بحقهم في التصويت بغض النظر عن طبيعة أو حالة إقامتهم".

وجد مسح أجرته وكالة أسوشيتد برس لأكبر 40 مقاطعة في جورجيا أنه تم الطعن على أكثر من 18,000 ناخب في عام 2023 وأوائل عام 2024، على الرغم من أن المقاطعات رفضت معظم الطعون. تم الطعن على مئات الآلاف الآخرين في 2020 و2021 و2022.

يطعن النشطاء الجمهوريون في عشرات الآلاف من الناخبين في جورجيا كجزء من جهود وطنية واسعة النطاق ينسقها حلفاء دونالد ترامب لإزالة الأسماء من قوائم الناخبين. وقد انتقل معظم الأشخاص الذين يستهدفونهم بعيدًا عن عناوينهم القديمة، ويجادل النشطاء بأن السماح لتلك الأسماء بالبقاء في القوائم يدعو إلى التزوير. لكن الديمقراطيين ونشطاء حقوق التصويت الليبراليين يجادلون بأن الجمهوريين يتحدون الناخبين إما لإزالة الديمقراطيين أو لزرع الشك في دقة الانتخابات قبل التصويت الرئاسي لعام 2024.