قضايا قانونية ضد أمر ترامب الانتخابي الجديد

القضايا القانونية ضد الأمر التنفيذي لترامب

• سيستمع قاضٍ فيدرالي يوم الخميس إلى مرافعات في ثلاث قضايا من الديمقراطيين الوطنيين وجماعات حقوق التصويت التي تطعن في الأمر التنفيذي الأخير للرئيس دونالد ترامب بشأن الانتخابات، والذي يتطلب، من بين تغييرات أخرى، إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.

الأطراف المعنية في القضية

وتسعى اللجنة الوطنية الديمقراطية، ورابطة المواطنين الأمريكيين اللاتينيين المتحدين، وصندوق تعليم رابطة الناخبات وغيرهما إلى منع الإصلاح الشامل الذي أجراه ترامب على عمليات الانتخابات الفيدرالية، زاعمين أن التغييرات التي يريدها غير دستورية.

محتوى الأمر التنفيذي وتأثيره على الانتخابات

يقول الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الجمهوري إن الولايات المتحدة فشلت في "فرض الحماية الأساسية والضرورية للانتخابات" ويدعو الولايات إلى العمل مع الوكالات الفيدرالية لمشاركة قوائم الناخبين وملاحقة الجرائم الانتخابية. ويهدد بسحب التمويل الفيدرالي من الولايات التي لا يمتثل فيها مسؤولو الانتخابات.

كما يهدف أيضًا إلى فرض تغييرات كبيرة على العمليات الانتخابية، بما في ذلك إضافة شرط إثبات المواطنة إلى استمارة تسجيل الناخبين الفيدرالية واشتراط استلام جميع بطاقات الاقتراع بالبريد، وليس فقط ختمها بالبريد، بحلول يوم الانتخابات على مستوى البلاد.

الطعن في دستورية الأمر التنفيذي

يجادل المدعون بأن أمر ترامب غير قانوني لأنه يفرض سلطة لا يملكها على وكالة مستقلة. وتضع تلك الوكالة، وهي لجنة المساعدة الانتخابية الأمريكية، المبادئ التوجيهية لنظام التصويت الطوعي وتحتفظ باستمارة تسجيل الناخبين الفيدرالية.

ويجادل المدعون أيضًا بأن الأمر ينتهك الدستور الذي ينص على أن الولايات - وليس الرئيس - هي التي تقرر "أوقات وأماكن وطريقة" إجراء الانتخابات. كما أن ما يسمى ببند الانتخابات في الدستور يمنح الكونجرس أيضًا سلطة "وضع أو تغيير" لوائح الانتخابات، على الأقل بالنسبة للمناصب الفيدرالية، لكنه لا يذكر أي سلطة رئاسية على إدارة الانتخابات.

جلسة الاستماع أمام المحكمة الفيدرالية

وستنظر قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كولين كولار-كوتلي في واشنطن العاصمة في التماسات المدعين للحصول على أمر قضائي أولي، مما يعرقل الأمر مؤقتًا أثناء سير الدعاوى القضائية. وأصدرت القاضية تعليمات للأطراف بالاستعداد لمناقشة مجموعة من المواضيع، بما في ذلك ما إذا كان بإمكان لجنة المساعدة الانتخابية الامتثال لمطالب ترامب مع اتباع القانون وما إذا كان المدعون لديهم الحق في رفع كل من ادعاءاتهم.

التوقعات حول نتائج الجلسة

قال جاستن ليفيت، المحامي السابق بوزارة العدل ومستشار البيت الأبيض خلال إدارة الرئيس جو بايدن، إن الدستور واضح في أن الرئيس لا يملك سلطة كبيرة لتنظيم الانتخابات الفيدرالية. لكنه قال إنه يتوقع أن تتضمن جلسة الاستماع نقاشًا حول ما إذا كانت هذه الجماعات لها الحق في رفع دعوى قضائية وما إذا كان هذا هو الوقت المناسب لرفع دعوى قضائية.

وقال: "هذه قضية سهلة جدًا عندما يتعلق الأمر بالأسس الموضوعية القانونية، ولكن ما إذا كانوا سيصلون إلى الأسس الموضوعية القانونية ليس أمرًا تافهًا."

الدعاوى القضائية الأخرى ضد الأمر التنفيذي

تأتي جلسة الاستماع في الوقت الذي تنتظر فيه دعاوى قضائية أخرى ضد الأمر التنفيذي لترامب.

التحركات القانونية من قبل الولايات

ففي وقت سابق من هذا الشهر، طلب 19 مدعياً عاماً ديمقراطياً من المحكمة رفض الأمر التنفيذي لترامب. وفي اليوم التالي، تابعت ولايتا واشنطن وأوريغون، وهما ولايتان تُجريان انتخابات عن طريق البريد، بدعوى قضائية خاصة بهما ضد الأمر التنفيذي.