تأثير ماسك على السياسة والمعلومات المضللة

إيلون ماسك وتأثيره في الأوقات السياسية الحرجة

بعد ساعات من محاولة اغتيال دونالد ترامب على ما يبدو خلال عطلة نهاية الأسبوع، لجأ إيلون ماسك إلى منصته الاجتماعية X لنشر رمز تعبيري للتفكير وتعليق مفاده أن "لا أحد يحاول اغتيال" الرئيس الديمقراطي ونائب الرئيس.

محاولة اغتيال ترامب وتأثيرها على ماسك

وفي خضم أعمال الشغب المعادية للمسلمين في المملكة المتحدة - والتي تم افتعالها بسبب شائعة كاذبة - أعلن ماسك أن "الحرب الأهلية أمر لا مفر منه" في البلاد.

المنشورات المثيرة للجدل وما تثيره من ردود فعل

وعندما قام أحد مستخدمي X المجهولين بتحريف بيانات مجهولة للادعاء بحدوث طفرة في تسجيلات الناخبين غير الصحيحة في ثلاث ولايات أمريكية، قام ماسك بتضخيم المنشور الكاذب ووصفه بأنه "مقلق للغاية".

أثارت المنشورات الثلاثة ردود فعل سريعة من المسؤولين الحكوميين الذين وصفوا كلمات ماسك بأنها غير مسؤولة ومضللة. وبينما تحصد كلماته ملايين المشاهدات وآلاف المشاركات، فإنها توضح أيضًا قدرة أحد أكثر الأشخاص تأثيرًا في العالم على نشر الخوف والكراهية والمعلومات المضللة خلال اللحظات السياسية المشحونة حول العالم. وهذا صحيح بشكل خاص لأنه يمتلك المنصة الاجتماعية التي كانت تُعرف باسم تويتر، مما يمنح ماسك السلطة لتشكيل كيفية وصول محتواها إلى المستخدمين.

مخاوف من تأثير ماسك على الانتخابات الأمريكية

وتثير منشورات ماسك غير الدقيقة لمتابعيه البالغ عددهم 200 مليون متابع إلى جانب افتقار موقعه إلى حواجز حماية مخاوف بشأن كيفية تلاعبه بثقة الجمهور مع اقتراب يوم الانتخابات في الولايات المتحدة. وقد أيد مؤخرًا ترشح ترامب للرئاسة وأصبح أكثر انخراطًا في السياسة بشكل شخصي - حتى أنه وافق على قيادة لجنة الكفاءة الحكومية إذا فاز ترامب بإعادة انتخابه.

وقد أثنى ترامب على ماسك خلال فعالية على قناة "إكس" مساء الإثنين، حيث أشاد بتأييد ملياردير التكنولوجيا وأشار إليه على أنه "صديقه". لم يرد ماسك على طلب التعليق عبر البريد الإلكتروني.

تأثير المعلومات المضللة على الناخبين

على أقل تقدير، يشعر الخبراء ومسؤولو الانتخابات بالقلق من أن ماسك قد يؤثر على الناس للتشكيك في شرعية التصويت. لكنهم قلقون أيضًا من أن كلماته قد تحفز على التهديد والعنف ضد العاملين في الانتخابات أو المرشحين.

"وقالت هايدي بيريتش، المؤسسة المشاركة للمشروع العالمي لمناهضة الكراهية والتطرف: "يرفع إكس وماسك من حرارة السياسة بشكل خطير وغير مسؤول في لحظة حرجة. "إنه أمر مخزٍ".

التغييرات في منصة X وتأثيرها على المعلومات

قام الملياردير البالغ من العمر 53 عامًا الذي اشترى تويتر وحوّلها في عام 2022 بتصميم موقعه للتواصل الاجتماعي كسوق للأفكار حيث يمكن للناس التحدث بحرية دون رقابة، وهي خطوة لاقت ترحيبًا من قبل العديد من المحافظين. وكثيرًا ما روّج لـ X كمصدر إخباري متفوق على وسائل الإعلام الرئيسية، حيث يمكن للمستخدمين النشر دون خوف وتمييز "الحقيقة".

ومع ذلك، فإن التغييرات التي أجراها ماسك على الشركة على مدى عامين سمحت أيضًا بانتشار المعلومات الكاذبة دون رقابة إلى حد كبير.

استعادة الحسابات ونشر المعلومات الكاذبة

فقد قام بتفكيك المجموعة الاستشارية للثقة والسلامة في الشركة وتوقف عن تطبيق قواعد الإشراف على المحتوى وقواعد خطاب الكراهية التي كان الموقع يتبعها قبل استيلائه على الموقع. كما قام باستعادة حسابات أصحاب نظريات المؤامرة، وحفّز المشاركة على المنصة من خلال المدفوعات وشراكات المحتوى، وأسس خاصية "ملاحظات المجتمع" التي تؤدي في بعض الأحيان إلى وضع تعليقات مضللة على المنشورات.

الجدل حول مصداقية المعلومات على منصة X

وقد حصدت الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة من كلا جانبي الطيف السياسي آلاف المشاركات على موقع ماسك X. فبعد أن أطلق مسلح النار على أذن ترامب في محاولة اغتيال في بنسلفانيا، شارك مستخدمون من أقصى اليسار نظريات المؤامرة الكاذبة بأن الرئيس السابق هو من دبرها. وبعد المناظرة بين ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس، نشر مستخدمو اليمين المتطرف ادعاءً زائفًا بأن هاريس كانت ترتدي سماعة أذن.

وقال ريك هاسن، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، إن ماسك قد أدى إلى تدهور الموقع بحيث أصبح مجرد ظل لما كان عليه في عام 2020، عندما كان يعتبر مركزًا موثوقًا إلى حد ما لتبادل المعلومات.

"يتمتع تويتر، أو X، بسمعة عامة مختلفة تمامًا الآن. هناك سبب وراء مغادرة ملايين الأشخاص للمنصة ومغادرة المعلنين لها". "إنه ينشر رسائل فظيعة. والسؤال هو هل سيعمل سوق الأفكار بشكل جيد بما فيه الكفاية" بحيث يتعرف الناس على تلك الرسائل على أنها غير جديرة بالثقة، كما أضاف هاسن.

ردود أفعال الخبراء ومسؤولي الانتخابات

يختلف ماسك والعديد من الجمهوريين مع هذا الرأي. فهم يقولون إن الموقع في ظل ملكيته السابقة فرض رقابة غير عادلة على المعلومات الدقيقة حول أصول كوفيد-19 ونجل الرئيس جو بايدن هانتر بايدن عندما لم تكن الحقائق متاحة على الفور.

يستخدم ماسك منصته للنشر عن شركتيه Tesla و SpaceX، ولمشاركة آرائه الشخصية التي تفيد بضرورة إنجاب المزيد من الأطفال، ولإلقاء النكات رداً على الميمات والمحتويات الأخرى التي يجدها مسلية. كما أنه يستخدم الموقع بشكل متزايد لتضخيم ادعاءات لا أساس لها من الصحة من السياسيين، بما في ذلك أن الديمقراطيين "يستوردون" المهاجرين إلى البلاد للتصويت، وأن المهاجرين الهايتيين في أوهايو يقتلون ويأكلون الحيوانات الأليفة.

محاولات التواصل مع ماسك لتصحيح المعلومات

وقالت جوسلين بنسون، وزيرة الخارجية الديمقراطية في ولاية ميشيغان، في مقابلة أجريت معها في وقت سابق من هذا الشهر، إن منشورات ماسك الانتخابية خلقت "دوامة من المعلومات المضللة" التي تجعل من الصعب على أولئك الذين يديرون الانتخابات تمكين الناخبين من الحقائق.

وقالت: "أعلم أن الغالبية العظمى من مسؤولي الانتخابات يحاولون فقط إبقاء رؤوسهم منخفضة والقيام بالعمل". "التحدي هو، كيف يمكننا إيصال المعلومات حول عملنا إلى المواطنين، الذين يتابع الكثير منهم "مسك" أو أعضاء في "إكس"، أو على المنصة؟

لقد حاول بعض مسؤولي الانتخابات التواصل مع ماسك مباشرة لتثقيفه وتثقيف أتباعه. في يوليو الماضي، دعا المسجل الجمهوري المسؤول عن الانتخابات في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، التي تضم مدينة فينيكس، ماسك من خلال منشور على موقع X إلى جولة في مرفق الانتخابات في المقاطعة.

نظّم وزير ولاية مينيسوتا ستيف سيمون، وهو ديمقراطي، رسالة إلى ماسك مع أربعة وزراء ولاية آخرين هذا الصيف عندما كانت منصة ماسك للذكاء الاصطناعي "غروك" تنشر معلومات غير صحيحة عن قواعد الانتخابات. وقال إن ماسك يستحق التقدير على تصحيحه المتأخر لتلك المعلومات الخاطئة.

تأثير ماسك على الثقة في النظام الانتخابي

قال سايمون إنه قبل أن يشتري ماسك تويتر، كانت المنصة مفيدة في تصحيح المعلومات الانتخابية الخاطئة وأنه يأمل أن يفعل ماسك الشيء نفسه، مهما كانت معتقداته الشخصية.

وقال سايمون: "إنه شيء واحد إذا كنت لا تحب هذا النظام الانتخابي في مينيسوتا"، ولكن يجب إصلاح المعلومات الخاطئة عن التصويت.

خاتمة： تأثير ماسك في المشهد السياسي

كما علّقت جين إيسترلي، مديرة الوكالة الأمريكية للأمن السيبراني وأمن البنية التحتية، الشهر الماضي على إحدى منشورات ماسك لتصحيح مفهوم خاطئ مفاده أن معظم الانتخابات في الولايات المتحدة لا تستخدم بطاقات الاقتراع الورقية. وكتبت أنه خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة في عام 2020، "استخدمت جميع الولايات التي تم فيها فرز الأصوات الرئاسية بشكل متقارب السجلات الورقية، مما سمح بفرز الأصوات وإعادة فرزها وتدقيقها لضمان دقتها."

وقد تراجع مالك موقع X في بعض الأحيان عندما أدرك أن منشوراته كانت غير حكيمة. ففي وقتٍ سابق من هذا الشهر، أثار غضبه عندما روّج أحد منشوراته لمقابلة بين مقدم البرامج الصوتية اليميني تاكر كارلسون وأحد محرفي الهولوكوست. ثم قام بحذفها.

وحذف ماسك أيضًا منشورًا يوم الأحد يتأمل فيه كيف أن بايدن وهاريس لم يتعرضا لمحاولات اغتيال. ومع ذلك، فقد رد المتحدث باسم البيت الأبيض أندرو بيتس ليصف المنشور بأنه "غير مسؤول" ويقول إن العنف "يجب إدانته فقط، ولا يجب تشجيعه أو المزاح بشأنه".

وقال سيفا فايدهياناثان، أستاذ الدراسات الإعلامية في جامعة فيرجينيا، إن معظم المشاهير يتوخون الحذر في كلماتهم، مدركين أن الجميع لن يفهموا نكاتهم أو يستجيبوا بطريقة مدروسة. وقال إن ماسك لم يكن لديه هذا النوع من الفلترة.

ومع ذلك، قال فايدهياناثان إن تأثير ماسك قد يكون مبالغًا فيه عندما يتعلق الأمر بالتضليل السياسي. لقد خسرت منصته الأموال والمعلنين، وهو واحد فقط من بين العديد من الشخصيات التي طالما قدمت ادعاءات كاذبة حول الانتخابات.

وقال: "ماسك هو مجرد صوت آخر في هذا الصوت النشاز".