قاضية أمريكية تمنع ترحيل مهاجر سلفادوري
قاضية فيدرالية تقرر عدم إعادة احتجاز كيلمار أبريغو غارسيا بعد انتهاء فترة احتجازه، مشيرة إلى عدم وجود خطة لترحيله. القضية تسلط الضوء على جدل الهجرة وحقوق المهاجرين. هل ستتغير سياسة الحكومة؟ تفاصيل مثيرة!

حكم قاضية فيدرالية بشأن كيلمار أبرغو غارسيا
حكمت قاضية فيدرالية يوم الثلاثاء بأنه لا يمكن لإدارة الهجرة والجمارك إعادة احتجاز كيلمار أبريغو غارسيا لأن فترة احتجازه التي تبلغ 90 يومًا قد انتهت وليس لدى الحكومة خطة قابلة للتطبيق لترحيله.
أهمية القضية في الجدل حول الهجرة
وقد أصبحت قضية المواطن السلفادوري نقطة محورية في الجدل الدائر حول الهجرة بعد أن تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى وطنه العام الماضي. ومنذ عودته، وهو يكافح الترحيل الثاني إلى سلسلة من الدول الأفريقية التي اقترحها مسؤولو وزارة الأمن الداخلي.
تفاصيل الحكم وأسباب القاضية
وكتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بولا زينيس، في ولاية ماريلاند، في أمرها الصادر يوم الثلاثاء أن الحكومة "أطلقت تهديدًا فارغًا تلو الآخر لترحيله إلى دول في أفريقيا دون أي فرصة حقيقية للنجاح". "ومن هذا المنطلق، تستنتج المحكمة بسهولة أنه لا يوجد "سبب وجيه للاعتقاد" بأن الترحيل محتمل في المستقبل المنظور بشكل معقول".
خلفية كيلمار أبرغو غارسيا وعائلته
شاهد ايضاً: ضربات على 3 قوارب مخدرات تقتل 11 شخصًا
أبريغو غارسيا لديه زوجة أمريكية وطفل أمريكي وعاش في ولاية ماريلاند لسنوات، لكنه هاجر إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني عندما كان مراهقًا. في عام 2019، حكم أحد قضاة الهجرة بعدم إمكانية ترحيله إلى السلفادور لأنه واجه خطرًا هناك من عصابة هددت عائلته. ولكن تم ترحيله إلى هناك على أي حال العام الماضي عن طريق الخطأ.
الضغوط السياسية وتأثيرها على القضية
وفي مواجهة الضغط الشعبي وأمر من المحكمة، أعادته إدارة الرئيس دونالد ترامب في يونيو الماضي، ولكن فقط بعد الحصول على لائحة اتهام تتهمه بتهريب البشر في ولاية تينيسي. وقد دفع بأنه غير مذنب. وفي الوقت نفسه، قال مسؤولون في إدارة ترامب إنه لا يمكنه البقاء في الولايات المتحدة، وقال المسؤولون في إيداعات المحكمة إنهم يعتزمون ترحيله إلى أوغندا، وإسواتيني، وغانا، وليبيريا.
البلد الوحيد الذي عرض قبول أبريغو غارسيا
وفي أمرها الصادر يوم الثلاثاء، أشارت زينيس إلى أن الحكومة "تجاهلت عن قصد وبدون سبب البلد الوحيد الذي عرض باستمرار قبول أبريغو غارسيا كلاجئ، والذي وافق على الذهاب إليه". هذا البلد هو كوستاريكا.
موقف محامي أبريغو غارسيا من الاحتجاز
وقد جادل محامي أبريغو غارسيا، سيمون ساندوفال موشنبرغ، في المحكمة بأن احتجاز المهاجرين لا يفترض أن يكون عقاباً. لا يمكن احتجاز المهاجرين إلا كوسيلة لتسهيل ترحيلهم ولا يمكن احتجازهم إلى أجل غير مسمى دون خطة ترحيل قابلة للتطبيق.
وكتب ساندوفال-موشنبرغ في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الثلاثاء: "منذ أن أمرت القاضية زينيس بالإفراج عن السيد أبريغو غارسيا في منتصف ديسمبر، حاولت الحكومة الحيلة تلو الأخرى لمحاولة إعادة احتجازه". "في قرارها اليوم، أدركت أن الحكومة لو كانت تحاول حقًا إبعاد السيد أبريغو غارسيا عن الولايات المتحدة، لكانت قد أرسلته إلى كوستاريكا قبل وقت طويل من اليوم".
أخبار ذات صلة

كيف تعود علاقات جيفري إبستين الاستخباراتية إلى عقود مضت

ترامب يخطط لخفض الرسوم الجمركية على السلع الهندية إلى 18% بعد موافقة الهند على التوقف عن شراء النفط الروسي

ستيف بانون يتفاخر بعلاقاته مع فاراج في تبادل مع إبستين
