صمت بريطانيا عن فظائع إسرائيل يثير الجدل

قرار الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية في غزة

مرت الآن عدة أيام منذ أن أصدرت الأمم المتحدة قرارها التاريخي بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة.

رد فعل الحكومة البريطانية على القرار

ولم يصدر أي رد فعل من رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر. والسبب واضح تمامًا: إنه لا يوافق على ذلك. فحكومته كانت واضحة طوال الوقت وقد كرر ذلك مؤخرًا هذا الشهر بأن إسرائيل لا ترتكب إبادة جماعية.

وأكثر من ذلك، فإن حكومة ستارمر لا تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب.

التواطؤ البريطاني في الإبادة الجماعية

هذا أكثر من مجرد عمى متعمد عن الواقع. إنه جزء من نمط من الازدراء المنهجي للأمم المتحدة وهو أمر صارخ لدرجة أنه يترك بريطانيا عرضة لتهمة التواطؤ في الإبادة الجماعية.

إنه موقف يعود تاريخه إلى ما قبل أن يصبح ستارمر رئيسًا للوزراء. فعندما حذّرت محكمة العدل الدولية، الجهاز القضائي الرئيسي للأمم المتحدة، في يناير 2024، إسرائيل من ارتكاب أعمال الإبادة الجماعية، ضربت حكومة ستارمر عرض الحائط بالقضية، معلنة: "لا يمكن وصف أفعال إسرائيل في غزة بأنها إبادة جماعية."

موقف بريطانيا من مذبحة الأونروا

لم يسبق للحكومة البريطانية أن أدانت إسرائيل بسبب مذبحة موظفي وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا). إن منظمة الأونروا هي أكبر منظمة إغاثة تعمل في غزة، وتوفر شريان الحياة الإنسانية للفلسطينيين.

تُظهر أحدث البيانات أن 367 موظفًا من موظفي الأونروا قتلتهم إسرائيل منذ أكتوبر 2023. وقد وصفها الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش بأنها "أعلى حصيلة للضحايا من الموظفين في تاريخ الأمم المتحدة".

وبدلاً من إدانة إسرائيل على هذه المجزرة، قالت الحكومة البريطانية في الأمم المتحدة: "يجب على إسرائيل بذل المزيد من الجهود لضمان حماية المدنيين والعاملين في المجال الطبي والعاملين في المجال الإنساني، ولضمان الامتثال للقانون الإنساني الدولي."

نمط الصمت البريطاني

ولكنها لم تغامر بإدانة قتل عمال الإغاثة على نطاق واسع باعتباره انتهاكاً للقانون الدولي.

عدم إدانة الحكومة البريطانية للانتهاكات

لم تقم بريطانيا بأي محاولة للدفاع عن غوتيريش بعد أن أعلن وزير الخارجية الإسرائيلي السابق، يسرائيل كاتس، بغضب أن الأمم المتحدة أصبحت "هيئة معادية للسامية ومعادية لإسرائيل تأوي الإرهاب وتشجعه".

كما أنه لم يحرك ساكناً في الدفاع عنه بعد أن أعلن كاتس أن الأمين العام للأمم المتحدة "شخص غير مرغوب فيه في إسرائيل".

هذا كله جزء من نمط الصمت البريطاني على الفظائع الإسرائيلية. عندما قُتل ثلاثة عمال إغاثة بريطانيين جميعهم من قدامى المحاربين، في تفجير المطبخ المركزي العالمي في أبريل 2024، كانت لامبالاة الحكومة البريطانية مذهلة، حيث سمحت حكومة المحافظين بمواصلة مبيعات الأسلحة لإسرائيل بعد أيام فقط.

ردود الفعل على تصريحات المسؤولين الإسرائيليين

وبالتالي، لم يكن من المفاجئ أن تغض حكومة ستارمر الطرف عن قرار المحكمة الدولية الثاني. في يوليو 2024، أصدرت محكمة العدل الدولية وهي أعلى محكمة في العالم فتواها التاريخية التي أعلنت فيها أن الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين غير قانوني، ودعت إلى إنهائه بسرعة.

وخصصت المحكمة قسمًا من حكمها للعواقب المترتبة على الدول الأخرى بما في ذلك بريطانيا. فقد أشارت إلى "إن جميع الدول... ملزمة بعدم تقديم العون أو المساعدة في الحفاظ على الوضع الناجم عن الوجود الإسرائيلي غير القانوني في الأرض الفلسطينية المحتلة."

قرار المحكمة الدولية بشأن الاحتلال الإسرائيلي

ومن واجب الدول أيضًا "أن تتخذ خطوات لمنع العلاقات التجارية أو الاستثمارية التي تساعد في الحفاظ على الوضع غير القانوني الذي أوجدته إسرائيل في الأرض الفلسطينية المحتلة."

قالت بريطانيا في اليوم الذي نُشرت فيه الفتوى إنها "تدرسها بعناية قبل الرد عليها". ومنذ ذلك الحين، لا شيء.

اعتبارًا من يونيو 2025، أي بعد مرور عام كامل تقريبًا على نشر الرأي، قالت الحكومة: "ما زلنا ننظر إلى فتوى محكمة العدل الدولية بالجدية التي تستحقها."

العمل المنسق ضد الإبادة الجماعية

لم أجد أي رد من هذا القبيل منذ ذلك الحين. ليس من الصعب معرفة سبب التأخير: من الواضح أن بريطانيا تخشى عواقب هذا الرأي القانوني. فمن شأنه أن يلزم الحكومة باتخاذ إجراءات حاسمة لدفع إسرائيل إلى الانسحاب من الأراضي المحتلة.

تأثير الفتوى على السياسة البريطانية

وقد تم تحديد هذا النوع من الإجراءات في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة في العام الماضي الذي أيدته 124 دولة وعارضته 14 دولة وامتنعت 43 دولة عن التصويت، بما فيها المملكة المتحدة والذي طالب إسرائيل بإنهاء "وجودها غير القانوني في الأرض الفلسطينية المحتلة" دون تأخير.

والأهم من ذلك، قال القرار إن على إسرائيل أن تفعل ذلك "في موعد لا يتجاوز 12 شهرًا من تاريخ اعتماد هذا القرار". وكان يوم الخميس 18 أيلول/سبتمبر 2025 هو نهاية هذا الموعد النهائي.

وحثّ القرار إسرائيل والدول الأخرى على الامتثال لالتزاماتها بموجب القانون الدولي، داعيًا الدول إلى وقف "تزويد إسرائيل، السلطة القائمة بالاحتلال، بالأسلحة والذخائر والمعدات ذات الصلة أو نقلها إليها، في جميع الحالات التي توجد فيها أسباب معقولة للاشتباه في إمكانية استخدامها في الأرض الفلسطينية المحتلة".

دعوات المجتمع الدولي لوقف الإبادة الجماعية

وحثهم كذلك على "تنفيذ عقوبات، بما في ذلك حظر السفر وتجميد الأصول، ضد الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين الضالعين في الإبقاء على الوجود الإسرائيلي غير القانوني في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك ما يتعلق بعنف المستوطنين".

هذا هو نوع من العمل المنسق، الذي ينطوي على حظر عسكري وعقوبات، من شأنه أن يبعث برسالة حقيقية مفادها أن العالم يعتزم وقف الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.

وبطبيعة الحال، لا يوجد ما يشير إلى أن بريطانيا تنوي أخذ قرار الأمم المتحدة بعين الاعتبار. وبدلاً من ذلك، تشير التقارير إلى أن بريطانيا تعتزم الاعتراف بدولة فلسطينية في وقت مبكر من يوم الجمعة أو نهاية هذا الأسبوع. وعلى الرغم من الترحيب بهذه الخطوة، إلا أنها تأتي متأخرة جدًا، ولا تعني عمليًا سوى القليل.

الاعتراف بالدولة الفلسطينية وتأثيره

الأمم المتحدة محقة في المطالبة باتخاذ إجراءات أكثر قوة. ومن المخزي أن ترفض بريطانيا، في ازدراء آخر، دعم هذا التحرك. إنها علامة أخرى على أن بريطانيا، في إصرارها على حماية إسرائيل بقيادة نتنياهو، مستعدة لتحطيم النظام الدولي القائم على القواعد.