قرار النيابة العامة بشأن قضية الأحد الدامي
النيابة العامة تعلن عدم وجود "أدلة كافية" لمحاكمة خمسة عشر جنديًا سابقًا وعضوًا مزعومًا في الجيش الجمهوري الأيرلندي بتهمة الحنث باليمين في قضية "الأحد الدامي"، وتثير ردود فعل مختلطة.
.
قُتل ثلاثة عشر شخصًا بالرصاص عندما فتح الجنود النار على المتظاهرين خلال مسيرة للحقوق المدنية في لندنديري في 30 يناير 1972.
في عام 2010، ذكر تقرير التحقيق الذي أجراه اللورد سافيل أن بعض الجنود قدموا روايات كاذبة عن علم.
وفي يوم الجمعة، قالت النيابة العامة يوم الجمعة إنه لا توجد أدلة "غير كافية".
تحليل الأدلة المقدمة
ووجدت نفس الشيء فيما يتعلق بعضو سابق مزعوم في الجيش الجمهوري الأيرلندي.
وقال كبير المدعين العامين في النيابة العامة جون أونيل إن فريق الادعاء العام فحص "كمية هائلة من المواد" وواجهوا "قضايا معقدة تتعلق بالأدلة والقضايا القانونية".
ردود فعل عائلات الضحايا
وقال إن المدعين العامين درسوا بعناية جميع الأدلة المتاحة ضد الجنود الخمسة عشر السابقين والعضو السابق المزعوم في الجيش الجمهوري الأيرلندي الرسمي.
وقد تم إبلاغ عائلات "الأحد الدامي" بالقرار صباح يوم الجمعة.
وقال جون كيلي، الذي قُتل شقيقه مايكل في يوم الأحد الدامي، إن العائلات "تشعر بخيبة الأمل والحيرة" من قرار النيابة العامة.
وأضاف قائلاً: "نحن نعتبر أن الحكم الصادر اليوم عن النيابة العامة هو إهانة لسيادة القانون واستمرار للظلم الذي ارتُكب في يوم الأحد الدامي".
وقال إنه بينما لا يمكن لسكان ديري أن ينسوا أحداث الأحد الدامي، "يبدو أن فوج المظلات الذي تسبب في سقوط جميع القتلى والجرحى في ذلك اليوم لا يمكنه أن يتذكرها".
وقال المحامي سياران شيلز، الذي يمثل بعض أقارب الضحايا، إن العائلات تشعر بخيبة أمل من قرار النيابة العامة.
وقال: "لكنهم بالتأكيد لم ينخدعوا به".
وأضاف: "سننظر بعناية في الأسباب التي تلقيناها اليوم ولا نستبعد احتمال اتخاذ المزيد من الإجراءات القانونية".
ووصف جيري دودي، الذي كان شقيقه جون من بين القتلى، قرار النيابة العامة بأنه "صفعة على الأسنان".
التداعيات القانونية والاجتماعية للقرار
"لقد قطعنا وعدًا بعد مأساة الأحد الدامي بأننا سنسعى لتحقيق العدالة لأحبائنا. وهذا ما سنفعله حتى آخر نفس لنا".
وقال النائب عن فويل كولوم إيستوود إن القرار "لحظة صعبة أخرى" لعائلات ضحايا الأحد الدامي.
وقال زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي والعمال: "لم تنتهِ الحملة من أجل العدالة، ليس إلى حد بعيد، وسنواصل الوقوف إلى جانب العائلات مهما طال الزمن".
وقال غريغوري كامبل من الحزب الوحدوي الديمقراطي إن قرار الحزب الاشتراكي الديمقراطي "لا ينبغي أن يكون مفاجئًا".
تحديات جديدة في السعي للعدالة
وقال السيد كامبل، عضو البرلمان عن شرق لندنديري، إن مرور الوقت يجعل "أي قرار بعدم المضي قدمًا في غياب أدلة مقنعة جديدة واضحًا إلى حد ما".
وقد خلص التحقيق الرسمي الذي أجراه اللورد سافيل في عمليات القتل، والذي نُشر في عام 2010، إلى أن جميع الضحايا أبرياء ولم يشكلوا أي تهديد.
كما ذكر أيضًا أن الجنود المتورطين في إطلاق النار قدموا روايات كاذبة عن علم.
وقال السيد أونيل إن هناك ثلاث مسائل محددة برزت لفريق الادعاء.
"أولاً، على الرغم من أن التحقيق في قضية الأحد الدامي قد رفض أدلة الأفراد، إلا أنه لم يعبر دائمًا عن تلك النتائج بعبارات ترقى إلى مستوى الإثبات الجنائي.
وأضاف: "ثانيًا، تتعلق العديد من النتائج التي توصل إليها التحقيق برفض الروايات التي أدلى بها الجنود السابقون في عام 1972. وقد خلصت النيابة العامة إلى أنه لعدد من الأسباب القانونية، فإن تلك الروايات التي تعود إلى عام 1972 لن تكون مقبولة في الإجراءات الجنائية اليوم".
وقال السيد أونيل إن هناك مشكلة ثالثة نشأت في أن الكم الكامل من الأدلة التي توصل إليها تحقيق الأحد الدامي لم تكن متاحة لفريق الادعاء.
مستقبل القضية： محاكمة الجندي F
وأقرّ بأن القرار قد يكون "يومًا صعبًا آخر" بالنسبة لعائلات القتلى والجرحى، وقال إن القرار "لا يقوض نتائج تحقيق الأحد الدامي".
في عام 2019، أعلنت النيابة العامة أن أحد المظليين السابقين، الذي تم تعريفه باسم الجندي F، سيُحاكم بتهمة القتل والشروع في القتل.
وقد تمت إعادته للمحاكمة منذ ذلك الحين.
أخبار ذات صلة
المملكة المتحدة كانت "مواطئة" في جرائم الحرب الإسرائيلية
المسلمون البريطانيون أكثر ولاءً للمملكة المتحدة من عموم السكان
الخضر، حزبكم ونواب العمل في البرلمان يبنون تحالفاً ضد الحرب
