تحديات العنصرية في شرطة العاصمة البريطانية
تتزايد المخاوف بشأن العنصرية المؤسسية في شرطة العاصمة البريطانية، حيث تكشف تقارير جديدة عن فشلها في مواجهة التطرف اليميني. هل حان الوقت لإعادة التفكير في دور الشرطة؟ اكتشف التفاصيل في مقالنا. وورلد برس عربي.

في حين أنني أتفق مع الانتقادات الموجهة لنظام السجون والشرطة التي تبرر الدعوات إلى "إلغاء الشرطة" أو "إلغاء السجن"، إلا أنني لم أعتقد أبدًا أنه شعار فعال بشكل خاص، خاصة خارج الولايات المتحدة، حيث يكتسب هذا الشعار زخمًا من خلال ربطه بالنضال من أجل إلغاء العبودية في الجنوب.
ولكن هناك قوة شرطة واحدة في المملكة المتحدة تم إلغاؤها: شرطة ألستر الملكية. فقد كان الطابع الطائفي الذي لا يمكن إصلاحه لشرطة ألستر الملكية يعني أنه كان لا بد من إلغائها. وتم استبدالها بجهاز الشرطة في أيرلندا الشمالية، كجزء من عملية السلام في أيرلندا.
وهناك ما يشير إلى أن مثل هذه اللحظة قد حانت بالنسبة لشرطة العاصمة لندن.
إن قرار شرطة الميتروبوليتان بإعادة تفسير القانون لجعل عبارة "عولمة الانتفاضة" غير قانونية ما هو إلا أحدث حلقة في سلسلة طويلة من القرارات التي تجعل من شرطة الميتروبوليتان مؤلفة القانون ومنفذه. وبضربة واحدة، حولت هيئة الأرصاد الجوية الشعار الذي كان قانونيًا تمامًا قبل يوم واحد فقط إلى جريمة تستوجب الاعتقال في اليوم التالي دون اللجوء إلى تشريع جديد أو حتى إلى حكم قضائي.
ومع هيئة الأرصاد الجوية كان من المعترف به منذ فترة طويلة أن هناك مشاكل هيكلية على المحك. فخلال الأشهر الأخيرة وحدها، أظهر تقريران جديدان مدمران كيف أن الشرطة تخطئ في التعامل مع التطرف، وكيف أن هيئة المتروبوليتان نفسها مليئة بالعنصرية.
وقد خلص تحقيق مستقل في نوفمبر إلى أن العنصرية منهجية ومحفوظة "بتصميم مؤسسي" داخل شرطة العاصمة. وخلص التقرير، الذي تم إعداده بتكليف من شركة الاستشارات HR Rewired، إلى أن موظفي شرطة العاصمة البريطانية ذوي البشرة الداكنة "يوصفون بالصدامية"، في حين أن الموظفين ذوي البشرة الفاتحة قد يتلقون تساهلاً أكبر.
جاءت هذه النتائج بعد عامين فقط من تقرير مراجعة كيسي، الذي تم التكليف به بعد مقتل سارة إيفرارد على يد ضابط شرطة المتروبوليتان، والذي خلص إلى أن قوة الشرطة عنصرية مؤسسية ومتحيزة ضد المرأة ومعادية للمثليين.
وجاء الحكم الأخير الذي يدين شرطة العاصمة البريطانية في أعقاب التقرير السنوي عن برنامج مكافحة التطرف "بريفنت"، والذي أظهر أن الإحالات المتعلقة بالتطرف اليميني المتطرف كانت أكثر من ضعف تلك المتعلقة بما يسمى بالتطرف الإسلامي العام الماضي.
حوالي 21 في المائة، أو 1798 إحالة كانت بسبب "مخاوف تتعلق باليمين المتطرف"، في حين أن 10 في المائة، أو 870 إحالة، كانت مرتبطة بالفكر الإسلامي. لكن النسبة الأكبر من الإحالات، 56 في المائة، أو 4,917 إحالة، كانت لأفراد تم الحكم عليهم بأنهم لا يحملون أيديولوجية محددة. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان برنامج Prevent، الذي تم تدشينه كجزء من "الحرب على الإرهاب" للتصدي لما يسمى بالتطرف الإسلامي، مناسبًا للغرض منه.
العنصرية المؤسسية
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها الإبلاغ عن التطرف اليميني باعتباره الشكل السائد للتطرف. فقبل ستة أعوام، ذكرت صحيفة الجارديان أن الشرطة "تعهدت بإحباط صعود اليمين المتطرف، الذي قالت إنه التهديد الإرهابي الأسرع نموًا في المملكة المتحدة".
ومن الواضح أن هذا الوعد لم يتم الوفاء به. ومع استمرار اتهام الشرطة البريطانية بالعنصرية المؤسسية، ليس من الواضح على الإطلاق أنها قادرة على التعامل مع اليمين المتطرف.
وقد كشف تحقيق آخر أجراه مؤخرًا برنامج بانوراما، كشف عن مواقف عنصرية ومتحيزة جنسيًا متأصلة بعمق بين الضباط في مركز شرطة تشارينج كروس، حيث تم تسجيل ضباط شرطة المتروبوليتان "يدعون إلى إطلاق النار على المهاجرين، ويتفاخرون باستخدام القوة المفرطة، ويتجاهلون شكوى اغتصاب، ويطلقون تعليقات معادية للمسلمين والنساء"، وفقًا لملخص نشرته صحيفة الجارديان.
وردًا على النتائج التي توصل إليها برنامج بانوراما، وصف عمدة لندن صادق خان شرطة العاصمة بأنها منظمة "عنصرية بشكل مؤسسي" و"متحيزة جنسيًا بشكل مؤسسي" و"معادية للمثليين بشكل مؤسسي". تمت إقالة سبعة من ضباط الشرطة حتى الآن في أعقاب فضح برنامج بانوراما.
إن فضح عنصرية الشرطة في لندن له تاريخ طويل. فمنذ أوائل الثمانينيات، طُلب من طلاب الشرطة في "وحدة التعددية الثقافية" في كلية الشرطة في هندون كتابة مقالات مجهولة المصدر حول موضوع السود في بريطانيا.
كشفت المقالات عن مواقف عنصرية شرسة بين بعض المجندين، الذين وصفوا السود في بريطانيا بأنهم "آفة" و"غير أذكياء بطبيعتهم"، بينما كانوا يتأملون أنهم "يجب أن يخضعوا للديكتاتوريين البريطانيين البيض"، من بين تعليقات أخرى مزعجة.
والأكثر شهرة، وصف تقرير ماكفيرسون في مقتل ستيفن لورانس هيئة الأرصاد الجوية بأنها "عنصرية مؤسسية". وقد صدر التقرير في عام 1999، أي منذ جيل مضى، لكن الأحداث الفعلية التي كان يصفها، أي تحقيق الشرطة الفاشل في مقتل لورانس، وقعت قبل ست سنوات.
ولدينا بعد ذلك النتائج المؤقتة التي توصل إليها جون ميتنغ، رئيس لجنة التحقيق في الشرطة السرية، التي تفحص نشر ضباط شرطة المتروبوليتان على مدى عقود من الزمن للتجسس على النشطاء اليساريين، بما في ذلك إقامة علاقات جنسية مع الناشطات.
خلص ميتنغ: "السؤال المطروح هو ما إذا كانت الغاية تبرر الوسيلة أم لا، لقد توصلت إلى استنتاج قاطع بأن الأمر لم يكن كذلك بالنسبة لوحدة من وحدات الشرطة؛ وأنه لو كان استخدام هذه الوسائل معروفًا علنًا في ذلك الوقت، لكان قد تم وضع حد سريع لـ فرقة التظاهر الخاصة."
غير قادرة على الإصلاح
إذن، هل يمكن إصلاح فرقة التظاهرات الخاصة؟ حسنًا، لو كانت الرمزية قادرة على القيام بهذه المهمة، لكان ذلك قد حدث الآن. ولكن في الواقع، على الرغم من أن حوالي 13 في المئة من سكان لندن من السود، إلا أن 3.5 في المئة فقط من ضباط شرطة العاصمة من السود. ويشكل الآسيويون 20.8 في المئة من سكان لندن، ولكن 5.9 في المئة فقط من ضباط شرطة المتروبوليتان (Met)، في حين أن أقل من ثلث الضباط من الإناث.
ولكن حتى لو تحسنت هذه الأرقام، فلا يوجد دليل على أن القوة يمكن أن تتغلب على طبيعتها المؤسسية الرجعية. ففي نهاية المطاف، ترأست كريسيدا ديك، أول امرأة تشغل منصب مفوض شرطة المترو، قضية إيفرارد، والقمع الشرطي الصارخ الذي استخدم ضد الأشخاص الذين نظموا وقفة احتجاجية من أجل المرأة المقتولة.
يوجد في المتروبوليتان حاليًا 878 ضابطًا موقوفًا عن العمل أو مقيّدًا في مهامه نتيجة سوء السلوك، من بينهم 46 ضابطًا برتبة مفتش أو أعلى. لكن المفوض الحالي، مارك رولي، متشدد يرفض حتى الاعتراف بأن شرطة العاصمة البريطانية عنصرية مؤسسيًا، على الرغم من نتائج التحقيقات المتكررة.
والآن، تتولى هيئة المترو مهمة تطبيق القانون السياسي المثير للجدل بشكل متزايد.
وهي مسؤولة عن تنفيذ التشريعات المناهضة للتظاهر التي تفرض قيودًا صارمة على المظاهرات "التراكمية" بشكل متزايد. كما أنها مكلفة بتوسيع نطاق قوانين مكافحة الإرهاب لتشمل الاحتجاجات المحلية، وهي عملية تعرضت للانتقاد بسبب مزاعم عن اعتقالها لسجناء سياسيين أكثر من روسيا فلاديمير بوتين. ومن المفترض أيضًا أن تتعامل هيئة الأرصاد الجوية مع صعود اليمين المتطرف.
ومن الواضح أنها غير مؤهلة بشكل جذري لأي من هذه المهام. وعلاوة على ذلك، فقد أظهر مرارًا وتكرارًا أنه غير قادر على إصلاح نفسه أو إصلاحه.
لقد حان الوقت لكي يتخلى السياسيون عن دعمهم غير المحسوب للشرطة والبدء في حملة من أجل البديل الواقعي الوحيد: إلغاء جهاز الشرطة من جذوره.