خطة أستراليا لحظر الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي: شعبية ومشكلات متزايدة

كيف يمكن إبعاد الأطفال عن أضرار وسائل التواصل الاجتماعي؟ من الناحية السياسية تبدو الإجابة بسيطة في أستراليا، ولكن من الناحية العملية قد يكون الحل أصعب بكثير.

إن خطة الحكومة الأسترالية لحظر الأطفال من منصات التواصل الاجتماعي بما في ذلك X وTikTok وFacebook وInstagram حتى بلوغهم سن السادسة عشرة، تحظى بشعبية سياسية. ويقول حزب المعارضة إنه كان سيفعل الشيء نفسه بعد فوزه في الانتخابات المقرر إجراؤها في غضون أشهر لو لم تتحرك الحكومة أولاً.

وقد أيد قادة جميع الولايات الأسترالية الثماني وأقاليم البر الرئيسي الأسترالية الخطة بالإجماع، على الرغم من أن ولاية تسمانيا، أصغر الولايات، كانت تفضل أن يتم تحديد الحد الأدنى عند 14 عامًا.

لكن مجموعة متنوعة من الخبراء في مجالات التكنولوجيا ورعاية الأطفال استجابوا بقلق شديد. وقع أكثر من 140 خبيرًا من هؤلاء الخبراء على رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز يدينون فيها الحد الأدنى لسن 16 عامًا باعتباره "أداة غير حادة للغاية لمعالجة المخاطر بفعالية".

تفاصيل ما هو مقترح وكيف سيتم تنفيذه ضئيلة. سيُعرف المزيد عندما يتم تقديم التشريع إلى البرلمان الأسبوع المقبل.

المراهقون المعنيون

يعرب ليو بوغليسي، وهو طالب يبلغ من العمر 17 عامًا في ملبورن أسس خدمة البث عبر الإنترنت 6 News Australia في سن الحادية عشرة، عن أسفه لأن المشرعين الذين يفرضون الحظر يفتقرون إلى المنظور الذي اكتسبه الشباب من خلال نموهم في العصر الرقمي.

وقال ليو: "مع احترامي للحكومة ورئيس الوزراء، فهم لم ينشأوا في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، وما يفشل الكثير من الناس في فهمه هنا هو أن وسائل التواصل الاجتماعي، سواء أعجبهم ذلك أم لا، هي جزء من حياة الناس اليومية".

"إنها جزء من مجتمعاتهم، وهي جزء من العمل، وجزء من الترفيه، وهي المكان الذي يشاهدون فيه المحتوى - الشباب لا يستمعون إلى الراديو أو يقرأون الصحف أو يشاهدون التلفزيون المجاني - وبالتالي لا يمكن تجاهلها. والحقيقة هي أن هذا الحظر، إذا تم تطبيقه، هو مجرد ركل للعلبة في الطريق عندما يستخدم الشباب وسائل التواصل الاجتماعي".

حظي ليو بالإشادة لعمله على الإنترنت. فقد رشحته ولايته فيكتوريا لجائزة الشاب الأسترالي لهذا العام، والتي سيتم الإعلان عنها في يناير. وينسب ترشيحه إلى منصته الفضل في "تعزيز جيل جديد من المفكرين المستنيرين والناقدين".

الأم المكلومة التي تحولت إلى ناشطة

تعرف سونيا رايان، إحدى داعمي الاقتراح، وهي ناشطة في مجال السلامة على الإنترنت، من خلال مأساة شخصية مدى خطورة وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال.

فقد قُتلت ابنتها كارلي رايان البالغة من العمر 15 عاماً في عام 2007 في ولاية جنوب أستراليا على يد شخص يبلغ من العمر 50 عاماً كان يتظاهر بأنه مراهق على الإنترنت. وفي علامة فارقة قاتمة من علامات العصر الرقمي، كانت كارلي أول شخص في أستراليا يُقتل على يد متحرش عبر الإنترنت.

"يتعرض الأطفال لمواد إباحية مؤذية، ويتم تغذيتهم بمعلومات مضللة، وهناك مشاكل تتعلق بصورة الجسد، وهناك الابتزاز الجنسي، والمفترسين عبر الإنترنت، والتنمر. هناك العديد من الأضرار المختلفة التي يحاولون التعامل معها، والأطفال لا يمتلكون المهارات أو الخبرة الحياتية التي تمكنهم من التعامل معها بشكل جيد".

"والنتيجة هي أننا نخسر أطفالنا. ليس فقط ما حدث لكارلي والسلوك المفترس، ولكننا نشهد أيضًا ارتفاعًا مقلقًا في انتحار الشباب".

سونيا رايان هي جزء من مجموعة تقدم المشورة للحكومة بشأن استراتيجية وطنية لمنع الاعتداء الجنسي على الأطفال في أستراليا والتصدي له.

وهي تدعم بكل إخلاص تحديد أستراليا الحد الأدنى لسن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي عند 16 عامًا.

وقالت: "لن نصل إلى الكمال". "علينا أن نتأكد من وجود آليات للتعامل مع ما لدينا بالفعل وهو جيل قلق وجيل مدمن من الأطفال على وسائل التواصل الاجتماعي."

أحد الشواغل الرئيسية لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي من جميع الأعمار هو الآثار المحتملة للتشريع على الخصوصية.

وقد أثبتت تكنولوجيا تقدير العمر عدم دقة التكنولوجيا، لذا يبدو أن التعريف الرقمي هو الخيار الأكثر احتمالاً للتأكد من أن المستخدم لا يقل عمره عن 16 عاماً.

وقد اقترح مفوض السلامة الإلكترونية في أستراليا وهو مكتب يصف نفسه بأنه أول وكالة حكومية في العالم مكرسة للحفاظ على أمان الأشخاص على الإنترنت، في وثائق التخطيط لتبني دور الموثق. ستحتفظ الحكومة ببيانات الهوية وستكتشف المنصات من خلال المفوض ما إذا كان صاحب الحساب المحتمل يبلغ من العمر 16 عامًا.

خبير الإنترنت المتشكك

تخشى تاما ليفر، أستاذة دراسات الإنترنت في جامعة كورتين من أن تجعل الحكومة المنصات تحتفظ ببيانات هوية المستخدمين بدلاً من ذلك.

وقد قالت الحكومة بالفعل إن العبء سيكون على المنصات، وليس على الأطفال أو أولياء أمورهم، لضمان استيفاء الجميع للحد الأدنى للسن.

وقالت ليفر: "يبدو أن أسوأ نتيجة ممكنة هي تلك التي قد تدفع الحكومة نحوها عن غير قصد، وهي أن منصات التواصل الاجتماعي نفسها سينتهي بها الأمر إلى أن تكون هي الحكم في تحديد الهوية".

وأضافت: "سيكونون هم أصحاب وثائق الهوية، وهو ما سيكون أمرًا فظيعًا للغاية لأن لديهم سجلًا سيئًا إلى حد ما حتى الآن في الاحتفاظ بالبيانات الشخصية بشكل جيد".

سيكون أمام المنصات مهلة عام بمجرد أن يصبح التشريع قانونًا للعمل على كيفية تنفيذ الحظر.

قالت رايان، التي تقسم وقتها بين أديلايد في جنوب أستراليا وفورت وورث في تكساس، إن المخاوف المتعلقة بالخصوصية يجب ألا تقف عائقًا أمام إزالة الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي.

"ما هي التكلفة إذا لم نفعل ذلك؟ إذا لم نضع سلامة أطفالنا قبل الربح والخصوصية؟".