قضية أبريغو غارسيا وتأثيرها على الهجرة الأمريكية

قضية كيلمار أبريغو غارسيا وتأثيرها على الديمقراطيين

بالنسبة للديمقراطيين، تتعلق قضية كيلمار أبريغو غارسيا بالمُثُل الأمريكية الأساسية - الإجراءات القانونية الواجبة، واتباع أوامر المحكمة، ومنع تجاوزات الحكومة. أما بالنسبة لإدارة ترامب والجمهوريين، فالأمر يتعلق بالأجانب وتهديدات العصابات والخطر في البلدات والمدن الأمريكية.

وهذه الحجة هي بالضبط التي يريدها دونالد ترامب.

تتجلى هذه الثنائية في الوقت الذي يضاعف فيه الديمقراطيون من دفاعهم عن أبريغو غارسيا، وهو رجل سلفادوري تم ترحيله عن طريق الخطأ وسجنه دون اتصال. إنهم يصورون قضيته على أنها تهديد للحقوق الفردية في تحدي سياسات الرئيس ترامب المتعلقة بالهجرة.

تأتي هذه الجهود في الوقت الذي تتصدى فيه إدارة ترامب بقوة أكبر، محولةً عملية الترحيل هذه إلى قضية اختبار لحملته ضد الهجرة غير الشرعية على الرغم من أمر المحكمة العليا الذي ينص على ضرورة إعادة أبريغو غارسيا إلى الولايات المتحدة.

وفي محاولة لتشكيل الخطاب العام ضد الديمقراطيين، يتهمهم مسؤولو البيت الأبيض بالدفاع عن أجنبي زعموا أنه عضو في عصابة استنادًا إلى شهادة أحد المخبرين - والذي اعترفت زوجته بأنها قدمت أمر حماية ضده ذات مرة رغم أنها تدافع الآن عن إعادته.

انقسام الديمقراطيين حول استراتيجية الهجرة

وقال النائب الديمقراطي أدريانو إسبايلات، رئيس تجمع الهسبان في الكونجرس يوم الخميس: "الإجراءات القانونية الواجبة والفصل بين السلطات هي مسائل مبدئية". "بدون الإجراءات القانونية الواجبة للجميع، نحن جميعًا في خطر."

بدأت المعارضة هذا العام منقسمة حول استراتيجية الهجرة، خاصة بعد موسم الانتخابات الذي قاد فيه ترامب الجمهوريين إلى انتصارات من خلال التشديد على عبور الحدود بشكل غير قانوني والتعهد بإجراء عمليات ترحيل جماعي.

ولكن الآن بدأ العديد من الديمقراطيين في التمسك بقضية أبريغو غارسيا، حيث قام أحد أعضاء مجلس الشيوخ برحلة إلى السلفادور وعمل عدد من النواب على تنظيم زيارات رسمية إلى السجن السلفادوري. مساء الخميس، نشر السيناتور كريس فان هولين عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماريلاند صوراً له وهو يلتقي في السلفادور مع أبريغو غارسيا. ولم يقدم المشرع أي تحديث عن حالة أبريغو غارسيا، الذي يناضل محاموه لإجبار إدارة ترامب على تسهيل عودته إلى الولايات المتحدة.

ويقوم ديمقراطيون آخرون رفيعو المستوى مثل هيلاري كلينتون، وحاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم، والسيناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت بمناشدة علنية من خلال تصوير القضية كمثال على تجاوزات الحكومة.

ولكن حتى نيوسوم، الذي لديه طموحات رئاسية، اعترف بقدرة ترامب على استمالة الجمهور.

قال نيوسوم في مقابلة مع المعلق على يوتيوب بريان تايلر كوهين: "هذه ليست أوقاتًا عادية، لذا علينا أن ننادي بذلك بوضوح وقناعة". "ولكن علينا أن نركز على ذلك حتى يتمكن الشعب الأمريكي من التركيز عليه. لأن نجاحه يتمثل في قدرته على الفوز في كل دورة إخبارية لعينة وتشتيت انتباهنا والتحرك في 25 اتجاهًا مختلفًا".

كانت الهجرة نقطة قوة نسبية لترامب في استطلاع للرأي أجراه مركز أبحاث الموارد الطبيعية في مارس، والذي وجد أن حوالي نصف البالغين الأمريكيين وافقوا على نهجه في التعامل مع الهجرة. وقد جاء إلى منصبه بدعم قوي لعنصر واحد من أجندته الخاصة بالهجرة - ترحيل الأشخاص الذين لديهم تاريخ إجرامي معين. فضلت الغالبية العظمى من البالغين في الولايات المتحدة ترحيل المهاجرين المدانين بجرائم عنيفة، وفقًا لاستطلاع مركز أبحاث الهجرة والتجنيس في يناير.

ومع ذلك، كان هناك إجماع أقل بكثير حول كيفية التعامل مع عمليات الترحيل على نطاق أوسع.

موقف إدارة ترامب من قضية أبريغو غارسيا

فقد وجد استطلاع يناير أن ترحيل المهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني ولم يرتكبوا جرائم عنف كان مثيرًا للانقسام، حيث أيد حوالي 4 من كل 10 بالغين أمريكيين فقط وعارضه أكثر بقليل من 4 من كل 10 بالغين. وعلى هذا المنوال، وجد استطلاع رأي لمركز بيو للأبحاث من أواخر فبراير أنه في حين أن حوالي نصف الأمريكيين قالوا إنه يجب ترحيل "بعض" المهاجرين الذين يعيشون في البلاد بشكل غير قانوني على الأقل، فإن عددًا قليلًا جدًا من الأشخاص في تلك المجموعة أيدوا ترحيل المهاجرين الذين لديهم وظيفة أو متزوجين من مواطن أمريكي.

اعترفت إدارة ترامب بأن ترحيل أبريغو غارسيا كان نتيجة "خطأ إداري"، قائلة إن مسؤولي الهجرة كانوا على علم بحمايته من الترحيل. لكن مسؤولي ترامب وصفوا أبريغو غارسيا، الذي كان يعيش في ولاية ماريلاند، بأنه "إرهابي" وزعموا أنه عضو في عصابة إم إس-13، على الرغم من أنه لم يُتهم جنائيًا في الولايات المتحدة بالتورط في العصابات. وقالت المدعية العامة بام بوندي: "لن يعود إلى بلدنا".

وفي دفاعه عن موقف إدارته، يقول ترامب إنه يفعل ما انتُخب من أجله ويبرر الحاجة إلى ترحيل الملايين، قائلاً إن "نسبة كبيرة" من المهاجرين الذين وصلوا خلال إدارة بايدن مجرمون - وهو تأكيد لا يوجد دليل عليه. تُظهر الدراسات أن المهاجرين أقل عرضة لارتكاب الجرائم من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة.

وفي حين أنه ليس من الواضح متى وصل أبريغو غارسيا إلى الولايات المتحدة، إلا أنه بدأ في الكفاح ضد إجراءات الترحيل في عام 2019 - قبل تولي الرئيس الديمقراطي جو بايدن منصبه.

"لقد انتُخبتُ للتخلص من هؤلاء المجرمين - لإخراجهم من بلادنا أو لإبعادهم. ولا أرى كيف يمكن للقضاة أن يسلبوا هذه السلطة من الرئيس"، قال ترامب، وهو جمهوري، يوم الخميس.

وقالت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الرابعة إن حكومة ترامب "تؤكد على حقها في إخفاء سكان هذا البلد في سجون أجنبية دون مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة التي هي أساس نظامنا الدستوري".

وفي حين أن الهجرة قوة نسبية، فإن تحدي أحكام المحاكم قد يضع إدارته في موقف أكثر صعوبة. وجد استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست/إبسوس في فبراير أن حوالي 8 من كل 10 أمريكيين يعتقدون أن على إدارة ترامب أن تتبع حكم محكمة فيدرالية إذا قررت أن الإدارة قامت بشيء غير قانوني.

قال النائب جلين آيفي، وهو ديمقراطي يمثل مقاطعة ماريلاند حيث كان يعيش أبريغو غارسيا، إنه لن تغير أي مزاعم طرحها مسؤولو ترامب من طريقة تعامله مع القضية. ووصف آيفي، وهو أكثر انحيازًا للمعتدلين في الحزب، القضية بأنها أكثر من مجرد قضية هجرة.

وقال: "من ناحية، إنها قضية هجرة. ومن ناحية أخرى، إنها أيضًا قضية دستورية". "نعم، هناك عنصر الهجرة، ولكن الأمر ينمو بسرعة ليتحول إلى صراع بين السلطات يمكن أن يأخذ في الواقع أبعادًا تاريخية."