خطاب كارني في دافوس يغير مسار العالم

تحولات تاريخية في النظام العالمي

في بعض الأحيان، تحدث التحولات التاريخية بسبب أحداث صغيرة، مثل خطاب ملهم وبعيد النظر في الوقت المناسب.

ففي عام 1946، ألقى رئيس الوزراء البريطاني السابق ونستون تشرشل خطاباً تاريخياً في فولتون بولاية ميسوري، وهي مدينة غير معروفة إلى حد كبير في ولاية كانت آنذاك ثانوية نسبياً في الولايات المتحدة.

وقد استغل هذه المناسبة ليحذر رسميًا من أن ستارًا حديديًا كان يسدل على أوروبا على طول خط المواجهة حيث أوقفت قوات الحلفاء تقدمها بعد هزيمة ألمانيا النازية.

وفي وقت لاحق، أصبح الخطاب بمثابة صرخة تاريخية للحرب الباردة التي تلت ذلك بين الولايات المتحدة وحلفائها من جهة، والاتحاد السوفييتي وأتباعه من جهة أخرى، بعد التقارب القصير خلال الحرب العالمية الثانية.

ويرى العديد من المؤرخين أن الخطاب كان بمثابة جرس إنذار للديمقراطيات الغربية بشأن خطة الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين الخطيرة لنشر الشيوعية على مستوى العالم بعد هزيمة دول المحور.

خطاب مارك كارني في دافوس

قد تُذكر دورة عام 2026 من المنتدى الاقتصادي العالمي في منتجع دافوس السويسري كنقطة تحول تاريخية أخرى.

ولكن هذه المرة، قد لا ترتبط اللحظة الحاسمة بسلوكيات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المعروفة الآن بسلوكه غير المنضبط، بل قد ترتبط بـ الخطاب الذي ألقاه رئيس الوزراء الكندي مارك كارني هناك.

وقد ينظر المؤرخون في المستقبل إلى خطابه في يوم من الأيام على أنه يضاهي في أهميته خطاب تشرشل الذي ألقاه قبل ثمانية عقود، حيث نبه الديمقراطيات الغربية إلى انهيار النظام العالمي الذي اعتادت عليه وساعدت في تنفيذه خلال حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية.

كما يشير الخطاب أيضًا إلى أن بعض القادة الغربيين بدأوا يدركون واقعًا جيوسياسيًا لم يعد من الممكن تجاهله.

أهمية الكلمات وتأثيرها

كان لكلمات كارني تأثير كبير. ففي دافوس، تم الترحيب بها بحفاوة بالغة وهو رد فعل غريب إلى حد ما، بالنظر إلى أنه انتقد بشدة العديد من السياسات المنافقة والخاطئة التي طالما روج لها جمهور المنتدى نفسه.

كما كان لرسالته صدى واسع النطاق في جميع أنحاء الجنوب العالمي، حيث أكد تقييمه الصريح لنهاية ما يسمى بالنظام العالمي القائم على القواعد (RBWO) ما كان يعتقده الكثيرون منذ فترة طويلة.

ومما زاد من أهمية الخطاب أنه وللمرة الأولى أظهر زعيم إحدى دول مجموعة السبع الشجاعة لتمزيق حجاب النفاق الذي طالما غطى القيادة العالمية للديمقراطيات الغربية.

وكما أشار الكاتب البريطاني بيتر أوبورن، فإن كارني "لم يغضب إلا عندما هددت الولايات المتحدة في عهد ترامب، بمعاملة الغرب المزدهر بالطريقة نفسها التي طالما عاملت بها دول الجنوب العالمي". كانت ازدواجية المعايير المتضمنة في انتقاد المعايير الغربية المزدوجة واضحة. ومع ذلك، قد يكون الخطاب بمثابة خطوة أولى نحو موقف غربي أكثر صدقًا.

ومن الآن فصاعدًا، نأمل أن تطابق كندا فصاعدًا تصريحاتها العلنية حول السياسة الدولية مع الكلمات التي نطق بها رئيس وزرائها في المنتجع السويسري.

لم يتردد كارني في وصف "تمزق في النظام العالمي، ونهاية خيال لطيف وبداية واقع قاسٍ عصر تنافس القوى العظمى، حيث يتلاشى النظام القائم على القواعد، حيث يمكن للأقوياء أن يفعلوا ما يستطيعون والضعفاء يجب أن يعانوا ما يجب عليهم".

واعترف بأن كندا، مثلها مثل الدول الغربية الأخرى، قد ازدهرت في ظل هذا النظام العالمي. ومع ذلك، فقد اعترف أيضاً بأن "قصة النظام الدولي القائم على القواعد كانت كاذبة جزئياً وأن الأقوى يعفي نفسه عندما يكون ذلك مناسباً، وأن القواعد التجارية تطبق بشكل غير متماثل، وأن القانون الدولي يطبق بصرامة متفاوتة حسب هوية المتهم أو الضحية".

في معبد الرأسمالية المعولمة، وأمام جمهور من النخب المالية والشركات، ذكر كارني أن نظامهم المحبوب كان خدعة غارقة في ازدواجية المعايير، وأن القانون الدولي كان يتم الاحتجاج به أو تجاهله اعتمادًا على ما إذا كان الأصدقاء أو الأعداء قد انتهكوه.

كما جادل أيضًا بأن منظمة التجارة العالمية لم تعد قابلة للاستمرار وأنها لا تواجه أزمة مؤقتة بل انهيارًا هيكليًا سببه القوى العظمى التي لم تظهر أي ندم على "استخدام التكامل الاقتصادي كأسلحة، والتعريفات الجمركية كوسيلة ضغط، والبنية التحتية المالية كوسيلة إكراه، وسلاسل التوريد كنقاط ضعف يمكن استغلالها".

تحول استراتيجي في السياسة العالمية

على الرغم من أنه لم يذكرها بالاسم صراحة، إلا أن تصريحات كارني أشارت بوضوح إلى الديمقراطيات الغربية، وعلى رأسها الولايات المتحدة.

ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن هذه الممارسات لا يمكن أن تُنسب إلى ترامب وحده، لأنها كانت المعيار الذهبي لجميع الرؤساء الأمريكيين السابقين تقريبًا. والفرق الوحيد هو أن الإدارات الديمقراطية، باستثناء إدارة جو بايدن، كانت ماهرة في إخفاء سياساتها القسرية وراء الخطابات الرنانة والخطب الملهمة، في حين أن ترامب كان أكثر صراحة في نهجه، متخليًا عن التظاهر الدبلوماسي.

وربما كان كارني قد وجّه ضربته الأكثر تدميراً عندما حذّر قائلاً "لا يمكنك العيش ضمن أكذوبة المنفعة المتبادلة من خلال الاندماج، عندما يصبح الاندماج مصدر تبعيتك".

وبعيدًا عن إدانته القوية للنفاق، تكمن القيمة الحقيقية للخطاب في مسار العمل البراغماتي الذي حدده كارني استجابةً لهذا المشهد المتغير. "نحن نتعامل بنشاط مع العالم كما هو، ولا ننتظر العالم الذي نتمناه أن يكون... ونحن نعمل على التنويع في الخارج بسرعة".

وفي هذا السياق، يبدو أن كندا اعتمدت طريقًا للهروب من الإملاءات الأمريكية. فقد وافقت كارني على شراكة استراتيجية شاملة مع الاتحاد الأوروبي، وفي غضون ستة أشهر فقط، وقّعت 12 اتفاقية تجارية وأمنية أخرى في أربع قارات، بما في ذلك شراكات استراتيجية جديدة مع الصين وقطر ومفاوضات جارية لاتفاقيات تجارة حرة مع الهند وآسيان وتايلاند والفلبين والسوق المشتركة لبلدان المخروط الجنوبي (ميركوسور).

والأساس المنطقي وراء هذا النشاط والتحول الاستراتيجي هو، كما قال كارني نفسه، أن القوى الوسطى يجب أن تعمل معًا لأنه "إذا لم نكن على الطاولة، فنحن على قائمة الطعام".

ويعكس هذا الاستنتاج قراءة أكثر واقعية للسياسة العالمية، حيث يؤدي احتدام المنافسة بين القوى العظمى، مدفوعة بغرائز الافتراس المتزايدة على السلع الاستراتيجية، إلى تحول جيوسياسي تكتوني نحو عالم أكثر تعددية.

في هذا النظام الناشئ، يتم تهميش التعددية كأداة لحل النزاعات الدولية بشكل متزايد لصالح الإكراه. ويجب على الدول الصغيرة أن تتكيف إذا ما أرادت أن تتجنب ليس فقط أن تكون "على القائمة" ولكن أيضًا المنطق الثنائي وراء هذه التحالفات: إما أن تكون معنا أو ضدنا.

النظام الناشئ وتأثيره على القوى العالمية

لا شيء يجسد التحول الحالي في النظام العالمي أفضل من دعوة الرئيس الصيني شي جين بينج لتولي الرنمينبي دور الاحتياطي العالمي. فما تمت مناقشته بشكل سري قبل عامين فقط في اجتماع مغلق للحزب الشيوعي الصيني قد دخل الآن إلى العلن.

في واشنطن، يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أكثر التهديدات حساسية للقوة الأمريكية حتى الآن أكثر أهمية من العديد من التطورات العسكرية أو التكنولوجية الصينية لأنه يهدد أحد الركائز الأساسية للهيمنة الأمريكية العالمية: سيطرة الولايات المتحدة على النظام المالي العالمي.

والواقع أن دول الجنوب العالمي قد أدركت بالفعل هذا التحول التدريجي في النظام الدولي وبدأت تستعد له. ومن الأمثلة البارزة على ذلك تجمع "بريكس" الذي يضم في الأصل البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا. وهو يتوسع الآن ليشمل دولًا أعضاء جدد، معظمها من القوى المتوسطة في أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا التي تسعى إلى النأي بنفسها قدر الإمكان عما يُنظر إليه الآن على أنه غرب عالمي منحط وعدواني.

ويبدو أن كندا هي أول من يشق الصفوف.

ردود الفعل على خطاب كارني

لم تكن إحدى النتائج الأكثر إثارة للدهشة في خطاب كارني ليس فقط محتواه التخريبي، ولكن الغياب التام لأي رد فعل ذي مغزى من كبار قادة أوروبا. فقط رئيس فنلندا هو الذي وصفه بعبارات إيجابية واضحة، بينما رد الأمين العام لحلف الناتو مارك روته بأدب، دون أن يدرك على ما يبدو أن نظيره الكندي قد شكك للتو في الكثير مما كان يدافع عنه كسياسي هولندي على مدار حياته السياسية غير المتميزة بشكل خاص.

والأمر الأكثر إحباطًا هو أن مثل هذا التصريح لم يصدر عن زعيم أوروبي. في دافوس، بدا أن نفس قادة الاتحاد الأوروبي الذين صفعهم ترامب للتو قد تسامحوا مع معاملة مماثلة من الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. فقد انتقدهم بوقاحة حتى بعد أن التزموا للتو بتقديم 90 مليار يورو (106 مليار دولار) إضافية من المساعدات لبلده الذي دمرته الحرب.

ويبقى أن نرى ما إذا كان خطاب رئيس الوزراء الكندي سيكون بمثابة جرس الإنذار الذي طال انتظاره بأن الديمقراطيات الغربية، وخاصة في أوروبا، بحاجة إلى إعادة التفكير في سياساتها التي تؤذي نفسها بنفسها. ولكن في الوقت الحالي، يبدو هذا الاحتمال أقرب إلى التمني.

وإذا ما أصبح يُنظر إلى العقدين الماضيين على أنهما نوع من الحرب الباردة الثانية، فقد يُذكر خطاب كارني يومًا ما على أنه اللحظة التي بدأت فيها الديمقراطيات الغربية، ببطء وعلى مضض، في الاعتراف بأنها تخسر.