حظر استخدام جهاز WRAP يثير الجدل حول حقوق الإنسان

ستُمنع وزارة الأمن الداخلي من استخدام جهاز تقييد كامل للجسم يسمى WRAP بموجب مشروع قانون جديد تم تقديمه في مجلس النواب يوم الأربعاء.

"قانون حظر التقييد الكامل للجسم"، الذي ترعاه النائبة الأمريكية ديليا راميريز، ديمقراطية من ولاية إلينوي، سيحظر شراء الجهاز في المستقبل ويضع متطلبات الإشراف والإبلاغ.

في إعلانها عن التشريع، استشهدت راميريز بتحقيق كشف عن عدة أمثلة على استخدام إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية، وهي جزء من وزارة الأمن الداخلي، للجهاز على الأشخاص أحيانًا لساعات في رحلات الترحيل التي يعود تاريخها إلى عام 2020.

جهاز WRAP "يؤجج الدمار في مجتمعاتنا والمعاناة الإنسانية. هذا التشريع هو خطوة إضافية لوضع حد للألم والعنف الذي تسببه وزارة الأمن الوطني". كما قالت.

صُنعت هذه الأداة من قبل شركة Safe Restraints Inc. ومقرها كاليفورنيا، وهي موضوع العديد من الدعاوى القضائية الفيدرالية التي تشبّه استخدامها الخاطئ بالعقاب وحتى التعذيب. وقد أعرب المدافعون عن قلقهم من أن وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك لا تتعقب استخدام WRAP كما هو مطلوب بموجب القانون الفيدرالي عندما يستخدم الضباط القوة، مما يجعل من الصعب تحديد عدد الأشخاص الذين يتعرضون للقيود بالضبط.

وبالإضافة إلى الإبلاغ عن استخدام وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك للجهاز، حدد التحقيق عشرات الحالات المميتة في العقد الماضي حيث استخدمت الشرطة المحلية أو السجانين في جميع أنحاء الولايات المتحدة جهاز WRAP وأثبتت عمليات التشريح أن "التقييد" لعب دورًا في الوفاة.

ووجد التحقيق أن وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك استخدمت الجهاز على الرغم من المخاوف الداخلية التي تم الإعراب عنها في تقرير صادر عن قسم الحقوق المدنية في وزارة الأمن الوطني لعام 2023، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تقارير عن حالات وفاة تتعلق باستخدام جهاز WRAP من قبل سلطات إنفاذ القانون المحلية. واستشهدت راميريز أيضًا بتقرير نشرته وكالة بلومبرج للقانون حول WRAP.

تُظهر سجلات المشتريات الفيدرالية أن وزارة الأمن الوطني دفعت لشركة Safe Restraints Inc. 268,523 دولارًا منذ أن بدأت في شراء الأجهزة في أواخر عام 2015، خلال إدارة أوباما، حتى يونيو 2025. تظهر سجلات المشتريات الحكومية أن إدارتي ترامب كانتا مسؤولتين عن حوالي 91% من هذا الإنفاق.

قال تشارلز هاموند، الرئيس التنفيذي للشركة، في بيان أن جهاز WRAP صُمم لتوفير "بديل أكثر أمانًا وإنسانية وخالية من الألم لوسائل التقييد الأخرى".

وقال هاموند: "لن يؤدي استبعاد WRAP من هذه المواقف إلى نتائج أكثر أمانًا؛ بل سيؤدي إلى العودة إلى أساليب التقييد البديلة والتكتيكات التي ثبت أنها تسبب الألم والإصابات وحتى الوفيات".

وأشار هاموند إلى أن الشركة صنعت نسخة معدلة من الجهاز من أجل إدارة الهجرة والجمارك. تضمنت نسخة ICE تغييرات تهدف إلى السماح بإبقاء الأشخاص داخله أثناء الرحلات الجوية ورحلات الحافلات الطويلة.

ومع ذلك، فإن مسؤولي وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك لديهم عتبة أقل بكثير لنشر جهاز WRAP مما تنصح به الشركة المصنعة. وقال المحتجزون إن ضباط إدارة الهجرة والجمارك استخدموا القيود عليهم بعد أن تم تقييدهم بالأغلال بالفعل. وقالوا إن ذلك كان يتم لتخويفهم أو معاقبتهم على طلبهم التحدث إلى محاميهم أو التعبير عن خوفهم من الترحيل، وغالبًا ما يتم ترحيلهم إلى أماكن فروا منها بسبب العنف والتعذيب.

وقال هاموند إنه إذا كان صحيحًا أن بعض الأشخاص لم يكونوا عنيفين وكانوا ببساطة يحتجون لفظيًا، فإن وضعهم في WRAP قد يكون استخدامًا غير لائق.

بعد التحقيق الذي أجري في تشرين الأول/أكتوبر، كتبت مجموعة من 11 سيناتور أمريكي ديمقراطي رسالة إلى كبار مسؤولي الهجرة وقالوا إن استخدام وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك للقيود الجسدية الكاملة على متن رحلات الترحيل يثير "مخاوف جدية بشأن حقوق الإنسان".