اتهامات مثيرة في سباق المحكمة العليا بوييسكونسن

اتهم المرشح المدعوم من الجمهوريين للمحكمة العليا في ويسكونسن الأغلبية الليبرالية في المحكمة، وجميعهم من النساء، بأنهم "مدفوعون بعواطفهم" خلال المرافعات الشفوية في قضية حقوق الإجهاض - وهي تعليقات وصفتها حملة منافسه يوم الجمعة بأنها "مثيرة للاشمئزاز".

ويواجه براد شيميل، قاضي مقاطعة ووكيشا والمدعية العامة الجمهورية السابقة، سوزان كروفورد، قاضية مقاطعة داين المدعومة من الديمقراطيين، في الانتخابات ذات الرهانات العالية في 1 أبريل.

كان الإجهاض قضية رئيسية في السباق. يعارض شيميل حقوق الإجهاض وتدعم كروفورد حقوق الإجهاض. قال كلا المرشحين إنهما سيكونان محايدين إذا عُرضت القضية على المحكمة.

سيحدد الفائز ما إذا كانت أعلى محكمة في الولاية التي تشهد معركة انتخابية سيظل يسيطر عليها قضاة ليبراليون حيث من المتوقع أن يحكم في القضايا التي تؤثر على الإجهاض وحقوق النقابات وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس وقوانين الانتخابات. كما يمكن أن تكون الانتخابات بمثابة اختبار مبكر للجمهوريين والديمقراطيين بعد فوز الرئيس دونالد ترامب في جميع الولايات المتأرجحة، بما في ذلك ولاية ويسكونسن.

وقد تحدث شيميل ضد القضاة الليبراليين الأربعة خلال مقابلة إذاعية في 12 نوفمبر، في اليوم التالي للمرافعات الشفوية في قضية الطعن في حظر الإجهاض في الولاية لعام 1849. وكانت كروفورد، التي حظيت بتأييد منظمة تنظيم الأسرة، قد رفعت قضية مختلفة تسعى لحماية حقوق الإجهاض عندما كانت محامية خاصة تعمل في شركة ليبرالية.

تم الإبلاغ عن تعليقات شيميل لأول مرة يوم الجمعة من قبل صحيفة ميلووكي جورنال سنتينل.

وقال شيميل على قناة WSAU-AM: "كانت هناك أوقات عندما كانت الكاميرا تصور العديد من القضاة الليبراليين، كانوا على وشك الخسارة". "يمكنك رؤية ذلك في أعينهم، ويمكنك سماع ذلك في نبرة صوتهم. إنهم مدفوعون بعواطفهم. من الأفضل لقاضي المحكمة العليا أن يكون قادرًا على تنحية آرائهم الشخصية وعواطفهم جانبًا والحكم على القانون بموضوعية. هذا - ليس لدينا هذه الموضوعية في هذه المحكمة."

واتهم القضاة الأربعة، في بيان صدر يوم الجمعة، شيميل بأن لديه "وجهة نظر عتيقة ومشوهة عن المرأة".

وجاء في بيانهم: "من خلال الإيحاء بأن النساء ينجرفن في عواطفهن ولا يصلحن للعمل كقاضيات وقاضيات، فإنه يعود بعقود من التقدم الذي أحرزته النساء إلى الوراء". "هذه الهجمات التافهة والشخصية ليس لها مكان في حملاتنا وقاعات المحاكم، وهي مجرد سبب آخر لتأييدنا لسوزان كروفورد لمنصب قاضية."

القاضيات الأربع هن جيل كاروفسكي وآن والش برادلي وريبيكا داليت وجانيت بروتاسيفيتش. وقد أدى تقاعد برادلي إلى خلق المقعد الشاغر الذي تتنافس عليه كروفورد وشيميل. يتم انتخاب الفائز لولاية مدتها 10 سنوات.

وأصدرت حملة شيميل بيانات من القاضيتين المحافظتين اللتين تشغلان المنصب وهما امرأتان تقولان فيها إنه لا يوجد خطأ في تعليقات شيميل وأن زملاءهما الليبراليين كانوا مخطئين في انتقاده.

وقالت القاضية المحافظة ريبيكا برادلي: "توجه الأغلبية الليبرالية اتهامات لا أساس لها من الصحة ضد القاضي شيميل لصرف الانتباه عن السلوك غير اللائق للقاضيين داليت وكاروفسكي على منصة القضاء". "الانتقادات المشروعة للقاضي شيميل لا علاقة لها بنوع الجنس - من الواضح أنه لم يكن يتحدث عني أو عن رئيسة القضاة أنيت زيغلر - وكل ما يتعلق بالنشاط السياسي للأغلبية الليبرالية".

وقالت زيغلر إن ادعاءات التحيز الجنسي ضد شيميل "لا أساس لها من الصحة".

ووصف جاكوب فيشر، المتحدث باسم حملة شيميل، الانتقادات بأنها "محاولة مثيرة للشفقة لإثارة الشفقة على الناخبين".

وقال فيشر: "لا يوجد أي ذكر للجنس في انتقاد القاضي شيميل للأغلبية الحالية التي تنظر إلى المحكمة العليا كهيئة لتقرير السياسات - بدلاً من محكمة عادلة وموضوعية".

لم يتراجع شيميل عن تعليقاته عندما سُئل عنها يوم الخميس بعد حدث عام في ميلووكي.

"من الواضح بوضوح أن إحدى القاضيات، على الأقل، لم تكن قادرة على البقاء موضوعية. لقد فقدت السيطرة على عواطفها"، قال شيميل لصحيفة جورنال سينتينيل. "الرجال يفعلون ذلك أيضًا، لكنها لم تستطع البقاء موضوعية. في تلك القضية، كانت تصرخ حرفيًا في وجه أحد المحامين."

قال شيميل إنه كان يشير إلى كاروفسكي. ولم ترد على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.

وقال ديريك هانيمان، المتحدث باسم حملة كروفورد، إن تعليقات شيميل كانت "إهانات مقززة" و"جزء من نمط من السلوك المقلق والتطرف الذي لا مكان له في ولايتنا، وبالتأكيد ليس في محكمة ويسكونسن العليا".