هل انتهى التاريخ أم نحن أمام صراع جديد؟

تاريخ الشرق الأوسط بعد انهيار الاتحاد السوفييتي

مع انهيار الاتحاد السوفييتي، أعلن العالم السياسي فرانسيس فوكوياما بشجاعة غير مسبوقة "نهاية التاريخ" معلنًا انتصار ليس فقط الولايات المتحدة على الاتحاد السوفييتي، بل أيضًا انتصار الديمقراطية الليبرالية والاقتصاد الرأسمالي.

أعادت الولايات المتحدة تشكيل النظام الدولي. واستغرقت روسيا عقدين من الزمن لتعيد بناء قوتها وتعلن الحرب على جورجيا وأوكرانيا، وتشهد صعود الصين التي أصبحت أكثر جرأة.

أما اليوم، فقد أثبت النظام الدولي أن التاريخ لم ينتهِ على الإطلاق وأن الديمقراطية الليبرالية في حالة تراجع، وتصارع من أجل هويتها والنظام العالمي الذي ولد من رحم الحرب العالمية الثانية.

أسطورة "شرق أوسط جديد" في السياق التاريخي

ومع انتهاء الحرب الأخيرة بين إسرائيل وإيران، عادت الادعاءات بأن ذلك قد يؤدي إلى ظهور "شرق أوسط جديد" شرق أوسط يضعف فيه محور المقاومة الإيراني، ويتراجع فيه نفوذ إيران في سوريا ولبنان وغزة. ويعيد ذلك أصداء المزاعم التي كانت تتكرر كل عقد من الزمن خلال القرن الماضي.

فمنذ انهيار الإمبراطورية العثمانية وتقسيم الشرق الأوسط من قبل المصالح الغربية، كانت المقولة هي نفسها: بعد كل حرب، سيبزغ فجر عهد جديد، وسيزدهر الشرق الأوسط. لكن كل حملة عسكرية لم تزرع سوى بذور الصراع التالي.

لننظر إلى حرب الأيام الستة عام 1967. هزمت إسرائيل ثلاثة جيوش عربية واحتلت شبه جزيرة سيناء ومرتفعات الجولان وبقية فلسطين التاريخية. ولكن من هذا الانتصار انبثق أكبر تحدٍ طويل الأمد: صعود منظمة التحرير الفلسطينية وترسيخها.

حرب الأيام الستة وتأثيرها على القضية الفلسطينية

فحتى ذلك الحين، كانت منظمة التحرير الفلسطينية تتشكل وتهيمن عليها الأنظمة العربية إلى حد كبير، ولكن بعد هزيمة تلك الأنظمة، أكد الفلسطينيون استقلالهم داخل المنظمة، وجعلوها منحازةً لمصالحهم الخاصة بدلًا من مصالح الدول العربية التي تعاملت مع فلسطين كأداة سياسية.

غزو لبنان ودور حزب الله في الصراع

وبالمثل، بعد غزو إسرائيل للبنان في عام 1982، حققت إسرائيل إنجازًا عسكريًا رائعًا، حيث وصلت بسرعة إلى بيروت واحتلت جنوب البلاد. ولكن من ذلك الانتصار انبثق حزب الله، القوة التي شكلت تهديدًا مباشرًا ومستمرًا لإسرائيل منذ أربعة عقود حتى الآن.

وعلى عكس الأنظمة العربية التي غالبًا ما تفشل في الاعتراف بالقوة الكامنة داخل حدودها أو الاستفادة منها، تدرك إسرائيل الإمكانات الكامنة في الدول العربية.

الربيع العربي وتأثيره على العلاقات مع إسرائيل

في بداية الربيع العربي، بعد سقوط الزعيم التونسي زين العابدين بن علي وفي خضم بدايات العملية الديمقراطية في مصر، تحركت إسرائيل بسرعة لتقويض تلك الموجة الديمقراطية، مع التركيز على مصر بشكل خاص.

وكان السبب واضحًا: الرأي العام المصري معادٍ إلى حد كبير لاتفاقية كامب ديفيد والتطبيع مع إسرائيل. لذلك لم يكن من المفاجئ أن تستغل إسرائيل نفوذها في واشنطن لإضفاء الشرعية على نظام الرئيس عبد الفتاح السيسي في أعقاب الانقلاب العسكري عام 2013.

تقويض الديمقراطية في الشرق الأوسط

إن الخيال الإسرائيلي المتكرر عن "شرق أوسط جديد" ليس فقط غير واقعي، بل إنه يستند إلى مطالب لا يمكن لأي نظام عربي أن يقبلها. وحتى عندما تفكر الدول في تقديم تنازلات بعيدة المدى، فإن إسرائيل تطالب دائمًا بالمزيد.

فقبل أسابيع فقط من 7 أكتوبر 2023، أفادت التقارير أن المملكة العربية السعودية كانت مستعدة للانضمام إلى اتفاقات إبراهيم وهي خطوة من شأنها أن تفرغ القضية الفلسطينية من معناها فعليًا دون الحصول على أي شيء جوهري في المقابل، باستثناء زيادة قوة الضغط في واشنطن.

التجديد المستمر للصراعات في المنطقة

بعد عامين من الهجمات الإسرائيلية على غزة ولبنان جاء الهجوم الإسرائيلي غير المتوقع على إيران. فقد وجد الغرب نفسه مرة أخرى يدعم حملة غير قانونية بشكل صارخ تنتهك القانون الدولي، معرضًا حياة الملايين للخطر.

لقد خاطرت الضربات الإسرائيلية والأمريكية على المنشآت النووية بالتسبب بكارثة إشعاعية في العديد من الدول، وضربت بعرض الحائط التقييمات الاستخباراتية وأظهرت مرة أخرى أن القانون الدولي لا يطبق إلا عندما يخدم المصالح الغربية.

لقد تبنى القادة الغربيون شعار "الشرق الأوسط الجديد" كما لو كان إنجيلاً. في الواقع، هذا المصطلح خيالي؛ فالشرق الأوسط ربما يكون المكان الوحيد في العالم الذي يعيد اختراع نفسه كل عقد من الزمن.

يمكن استخلاص دروس حيوية من الحرب الأخيرة بين إسرائيل وإيران. لم يكن هناك انتصار حاسم، لكن كلا الطرفين كشف عن قدراته العسكرية والاستخباراتية المتقدمة، وكشف في الوقت نفسه عن نقاط ضعفه. ومع ازدياد قوة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على الصعيد الداخلي، وصمود نظام آية الله علي خامنئي، من المرجح أن تستمر التوترات والمواجهات المستقبلية.

تأثير الضغوط العسكرية على الدول العربية

ثانيًا، أثبتت الدول العربية مدى انكشافها وانعدام أهميتها العسكرية. فعندما تحطمت طائرات بدون طيار في الأردن وهددت إيران بإغلاق مضيق هرمز، لم تستطع دول الخليج الدفاع عن نفسها إلا بالتحالف مع إسرائيل والاعتماد على القواعد الأمريكية، ويبدو أنها غير قادرة على تأكيد دورها.

وقد عرّضت هذه المواجهة الدول العربية لتهديدين عميقين. من المرجح أن تحاول إيران إعادة بناء "قوتها الناعمة" في العراق ولبنان وسوريا، مقدمةً نفسها على أنها القوة الوحيدة القادرة على الوقوف في وجه إسرائيل والولايات المتحدة.

وفي الوقت نفسه، ستتبع إسرائيل، التي تشجعها قوى مسيانية داخل حكومتها، سياسات قد تؤدي إلى تهجير الفلسطينيين من غزة والضفة الغربية المحتلة بالقوة على حساب الدول العربية.

التحديات المستقبلية للدول العربية في مواجهة إيران وإسرائيل

وفي الوقت الذي تتصارع فيه إسرائيل وإيران على التموضع في الشرق الأوسط، فإن الكثير من الأمور تقع على عاتق الدول العربية المجاورة. بعد مرور عامين على الإبادة الجماعية في غزة، وفي عالم فشل في وقف ذبح الفلسطينيين وتجويعهم، على الدول العربية أن تطرح أسئلة أعمق حول النهجين السائدين اللذين شكلا سياساتها لعقود: العلمانية الموالية للغرب والإسلاموية. ومع تصادم أنصار كل منهما، أصبحت الشعوب العربية مكشوفة وضعيفة.

ولعل الوقت قد حان لكي تسعى الدول العربية إلى رؤية لشرق أوسط جديد حقاً: شرق أوسط يخدم المصالح العربية أولاً، ويشكله العرب أنفسهم وليس القوى الخارجية من الغرب أو الشرق.