إسرائيل وإيران في صراع مستمر ووقف إطلاق نار مفاجئ

يبدو أنه تم التوصل إلى وقف إطلاق النار فيما يسميه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الآن "حرب الاثني عشر يومًا" بين إسرائيل وإيران. ومع ذلك، فإن السؤال الرئيسي هو ما الذي دفع الأطراف المعنية إلى قبوله؟

بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الحسابات واضحة ومباشرة إلى حد ما. فقد نظرت واشنطن إلى الحرب التي شنتها إسرائيل في المقام الأول كأداة لتحسين موقفها التفاوضي تجاه طهران.

فإذا ما نجحت إسرائيل، ستضطر إيران إلى تفكيك برنامجها النووي بشكل شامل، والتخلي عن حقها في تخصيب اليورانيوم على أراضيها كما تضمنه معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وإنهاء برنامجها للصواريخ الباليستية، وقطع صلاتها بالحركات المسلحة التي تشكل "محور المقاومة" في اتفاق لاحق تمليه واشنطن.

وقد تجلت أهداف واشنطن بشكل أكبر من خلال قصفها للمنشآت النووية الإيرانية الثلاث خلال عطلة نهاية الأسبوع مصحوبًا بـ تهديدات بحملة أوسع نطاقًا إذا ما ردت طهران. وفي حين أن ترامب في مرحلة ما حدد تغيير النظام في طهران كنتيجة مرغوب فيها، إلا أنه لم يلتزم بذلك أبدًا، ولم يصدر تعليمات للجيش الأمريكي بالسعي لتحقيق هذا الهدف.

وكما هو متوقع، أعلن ترامب على الفور عن الطمس الكامل للمواقع النووية الثلاثة التي استهدفتها القوات الجوية الأمريكية، وتفاخر بأن البرنامج النووي الإيراني قد دُمِّر بشكل نهائي ولم يعد له وجود. وهو تباهي يُعرف باسم إعلان النصر والعودة إلى الوطن.

والواقع أن العديد من المتخصصين سخروا مزاعم ترامب، مشيرين إلى أن إيران قد أزالت مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب والمعدات الرئيسية قبل الهجمات الأمريكية، وأن الولايات المتحدة من غير المرجح أن تكون قد ألحقت أكثر من ضرر كبير بمنشأة فوردو الإيرانية الرئيسية.

والأهم من ذلك أن إيران تحتفظ بالقاعدة المعرفية لإعادة بناء برنامجها بالكامل. وكما يقول الجميع وأخوهم منذ سنوات، فإنه في غياب الاحتلال المادي لإيران، يمكن للحملة العسكرية أن تؤخر برنامجها النووي ولكن ليس إنهاءه.

المناقشات الغاضبة

من المرجح أن تكون الولايات المتحدة قد خلصت إلى أن الحملة الإسرائيلية ضد قدرات إيران النووية والعسكرية قد وصلت إلى حدودها القصوى، وأنه من المنطقي الاستمرار فيها فقط في سياق تحقيق نتيجة مختلفة لتغيير النظام.

بالإضافة إلى ذلك، لم يتسبب رد إيران على القصف الأمريكي الذي تمثل في هجوم رمزي إلى حد كبير على قاعدة العديد الجوية الأمريكية في قطر في وقوع إصابات.

كان بوسع ترامب أن يتجاهلها على أنها كانت مفرقعات نارية استعراضية غير مؤذية كما كانت. لكنها أيضًا سلطت الضوء على الخطر الحقيقي المتمثل في المزيد من التصعيد الإقليمي، وأنه إذا شعرت إيران بالتهديد الكافي، فإنها مستعدة لتوسيع نطاق الصراع.

وبالعودة إلى واشنطن، فإن حرب إسرائيل، والأكثر من ذلك مشاركة واشنطن المباشرة فيها، قد أنتجت جدلاً غاضباً وخلافاً كبيراً داخل صفوف الحزب الجمهوري.

فمن جهة وقف في جانب أولئك الذين [لا يريدون أي علاقة بالحرب، ومن جهة أخرى أولئك المصممين على المضي قدمًا في الحرب إلى النهاية، وفي الوسط ترامب الذي لا يكترث لأي من الفصيلين وهو ملتزم لنفسه فقط.

ربما يكون قد أدرك متأخرًا أنه قد تم خداعه فعليًا من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وأنه إذا لم يخرج سريعًا من هذه الحرب فإنه سيغرق سريعًا في العراق على المنشطات ويشرف على تدمير تحالف الماغا،. وهي طريقة أخرى للقول إن واشنطن أجرت المكالمة الهاتفية التي يضرب بها المثل، ويبدو أننا الآن في حالة وقف إطلاق النار.

بالنسبة لإيران، كانت الحسابات واضحة نسبيًا. فمنذ البداية، نددت طهران بإسرائيل لشنها حربًا عدوانية ودعت باستمرار إلى وقفها. وعلى الرغم من الأضرار الجسيمة التي لحقت بها، إلا أن برنامجها النووي لا يزال قائمًا واستنادًا إلى إطلاقها آخر قذائفها يوم الثلاثاء، فإن قدراتها الصاروخية لا تزال سليمة نسبيًا.

رد انتقامي فعال

مع مرور الوقت، تمكنت طهران من إظهار الفعالية المتزايدة لضرباتها الانتقامية على إسرائيل وتزايد فشل الدفاعات الأمريكية الإسرائيلية المضادة للصواريخ. وبدت إيران أكثر استعداداً لصراع طويل الأمد مع إسرائيل.

وفي الوقت نفسه، لا يحمل الصراع المطول الكثير من الجاذبية لإيران. فالضرر الذي ستلحقه إسرائيل سيتوسع فقط من حيث الحجم والنطاق والخطورة، وكان من المنطقي أن نفترض أن الولايات المتحدة و خاصة إذا رفضت طهران اقتراح وقف إطلاق النار الذي لا ينطوي على استسلامها, ستتورط بشكل أعمق.

وإذا كانت إيران قد أطلقت العنان بالفعل لصراع إقليمي، فإن ذلك كان سيدمر أيضًا العلاقات مع دول مجلس التعاون الخليجي التي أمضت السنوات العديدة الماضية في تنميتها وتحسينها بشكل منهجي.

كما بدا من المستبعد جداً أن تكون روسيا أو الصين على استعداد لتجديد الدفاعات الجوية الإيرانية المتدهورة بشدة بينما تستمر الحرب. وقد رأت طهران في وقف إطلاق النار الذي اقترحه الأمريكيون، والذي لا يتطلب أساساً سوى أن يتوقف الإيرانيون عن الرد على إسرائيل، مخرجاً آمناً ومقبولاً, شريطة ألا يكون ذلك حيلة أمريكية إسرائيلية أخرى.

أما إسرائيل فهي في وضع أكثر تعقيدًا. والأهم من ذلك، فشل نتنياهو في توريط الولايات المتحدة في صراع عسكري حاسم مع إيران. وفشلت إسرائيل في تحقيق أي من أهدافها المعلنة، من تدمير البرنامج النووي الإيراني إلى تغيير النظام في طهران.

كما واصلت إيران إطلاق الصواريخ الباليستية الفتاكة حتى اللحظة الأخيرة قبل دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، لذلك لا يمكن لإسرائيل أن تدعي أنها ردعت إيران. لم تفشل الدفاعات الإسرائيلية المضادة للصواريخ بوتيرة متزايدة فحسب، بل كانت دفاعات إسرائيل المضادة للصواريخ تنخفض بشكل خطير.

لقد ألحقت إسرائيل بالطبع أضرارًا جسيمة بالجيش الإيراني وقواته الأمنية، وبدرجة أقل أيضًا بالبنية التحتية المدنية والمؤسسات الحكومية الإيرانية. فقد اغتالت العديد من كبار القادة والعلماء، وعلى الرغم من أن هذه الضربات موجعة بلا شك، إلا أنه يتم استبدال هؤلاء الأفراد. كما تمكنت إسرائيل أيضًا من إظهار مدى نجاح وشمولية أجهزة استخباراتها في اختراق إيران.

يبدو من المنطقي الافتراض أن إسرائيل كانت تفضل مواصلة الحرب وتوسيع نطاقها من أجل تحقيق استسلام إيراني لواشنطن على الأقل. لكن مكالمة واشنطن الهاتفية التي أعلنت فيها عن وقف إطلاق النار بدلاً من حملة قصف جديدة وضعت حداً لهذا الطموح.

وبالفعل، يشير الانهيار في أوساط المدافعين عن إسرائيل إلى أن هذه ليست النتيجة التي كانت إسرائيل تقصدها أو كانت تأملها.

نموذج لبنان

للمضي قدمًا، لم تقبل إسرائيل ولا إيران رسميًا، على الأقل حتى الآن، باتفاق وقف إطلاق النار، ولكن يبدو أنهما أيدتا بدلًا من ذلك اتفاقًا. وقد ذكرت إيران أنه لا يوجد اتفاق، ولكن إذا أوقفت إسرائيل إطلاق النار على إيران، فإنها سترد بالمثل.

وستحاول إسرائيل من جهتها تكرار النموذج الذي وضعته في لبنان, وقف إطلاق النار الذي ينطبق بصرامة على خصمها، لكن إسرائيل حرة في انتهاكه، بموافقة الولايات المتحدة، متى شاءت.

ومن غير المرجح أن ينجح ذلك في حالة إيران.

أما كيف سترد إيران على المزيد من التخريب الذي يقوم به عملاء إسرائيليون من داخل البلاد، على عكس الغارات الجوية التي تنطلق من إسرائيل، فهي مسألة أكثر غموضاً.

وبالحديث عن لبنان، قد تقوم إسرائيل، بالإضافة إلى مواصلة الإبادة الجماعية في غزة، بشن حملة جديدة وواسعة النطاق في هذا البلد في محاولة لإضعاف حزب الله وتعزيز نزع سلاحه من قبل الدولة اللبنانية. وهذا أمر متوقع فقط من دولة لم تدمن الحرب فحسب، بل يبدو أنها بحاجة إليها.

وعادة ما يتطلب وقف إطلاق النار ترتيبات سياسية لكي يصبح مستدامًا. وهذا يعيدنا إلى المفاوضات الأمريكية الإيرانية التي تراجع عنها ترامب قبل أسبوعين، مثلها مثل الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015، واختار الحرب بدلًا من ذلك.

وبالنظر إلى أن واشنطن افتعلت أزمة في هذه المفاوضات بإصرارها على أن تتخلى طهران عن حقوقها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في تخصيب اليورانيوم لمستويات منخفضة لأغراض مدنية على أراضيها، فمن غير المرجح أن تعود إيران إلى طاولة المفاوضات ما لم, وإلى أن تتخلى الولايات المتحدة عن هذا المطلب وتعترف بحقوق إيران بموجب معاهدة عدم الانتشار النووي.

كما أنها سترفض، كما في السابق، الدخول في مفاوضات حول برنامجها للصواريخ الباليستية وعلاقاتها الإقليمية. وإذا ما فعلت ذلك، فإن ذلك سيشكل دليلًا واضحًا على نجاح إسرائيل في تركيع إيران.

أما المسألة الأخرى المفتوحة فتتعلق بطموحات إيران النووية. ففي غضون 12 يومًا قصيرًا، مزقت إسرائيل والولايات المتحدة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، بل والنظام الرقابي النووي القائم منذ عقود.

هل ستقوم إيران الآن، أو إذا تعثرت المفاوضات مرة أخرى، بطرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، والخروج من معاهدة عدم الانتشار النووي، والبقاء خارجها، مثل إسرائيل، ومثلها مثل إسرائيل التي تطور سراً قنبلة نووية؟

ستتعرض القيادة الإيرانية لضغوط هائلة، من داخل صفوفها ومن المجتمع الإيراني بشكل عام، لعضّ هذه الرصاصة.

وقد تجد الآن أنه لم يعد من المفيد أن تستمر في استخدام وضع العتبة النووية كوسيلة ضغط في المفاوضات مع الغرب، بدلاً من أن تكون طريقاً للردع النهائي.