تصعيد التوترات الأمريكية مع إيران وتأثيرها المحتمل

التوقعات الغربية حول إيران: تحليل شامل

يستعد العالم لضربة أمريكية محتملة على إيران منذ أن أصدرت إدارة ترامب سلسلة من التهديدات ونشرت "أسطولاً" يتألف من عشرات الطائرات و 12 سفينة حربية وحاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن في المنطقة.

التصعيد الأمريكي والاحتجاجات الإيرانية

بعد انتشار الاحتجاجات في إيران التي بدأت في أواخر العام الماضي في جميع أنحاء البلاد، حث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المتظاهرين على "مواصلة الاحتجاج" و"السيطرة" على مؤسسات الدولة، ووعد بأن "المساعدة في طريقها" بينما حذر من عمل عسكري أمريكي.

وجاء هذا التصعيد في أعقاب الاختطاف الوقح للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته خلال العام الجديد، والتصريحات بأن الولايات المتحدة "ستدير" البلاد وتسيطر على نفطها.

وعلى الرغم من ادعاءاته المتكررة بأنه "صانع سلام"، إلا أن ترامب انتهج سياسة خارجية أمريكية عدائية على نحو متزايد، بدءًا من قصف المنشآت النووية الإيرانية في يونيو الماضي إلى دعم سياسة النظام الصهيوني الخطيرة لتغيير النظام في إيران، بما في ذلك قتل أكثر من عشرة علماء نوويين إيرانيين. كما أعلن أيضًا عن ملكية الولايات المتحدة لغزة وتعهد بالسيطرة على غرينلاند "بطريقة أو بأخرى"، جاعلًا من حلفائه الغربيين أعداءً حتى.

الخطاب الإعلامي وتأثيره على السياسة الخارجية

ترافق مع تهديدات ترامب تعبئة مألوفة لوسائل الإعلام ومراكز الأبحاث السياسية التي تمهد للتدخل، وتنتج سيلًا مستمرًا من التحليلات التي تهدف إلى تطبيع العنف العسكري الأمريكي.

لعقود من الزمن، قدمت القوى الغربية نفسها كمراقب محايد يتنبأ بالانهيار الوشيك للحكومات في جنوب الكرة الأرضية بينما تعمل بنشاط للإطاحة بها.

وسواء كان الأمر يتعلق بإيران وغواتيمالا في الخمسينيات أو تشيلي في عام 1973 أو العراق في عام 2003، فقد استخدموا نفس اللغة التي يمكن التنبؤ بها، مدعين بيقين أن النظام متعفن وعلى وشك الانهيار.

واليوم، يتم استخدام هذا الخطاب مرة أخرى في الفترة التي تسبق الضربات الأمريكية والإسرائيلية المحتملة على إيران، حيث تتبع وسائل الإعلام الرئيسية نفس قواعد اللعبة. وتقول هذه الحجج أن الحكومة تفتقر إلى الشرعية والدعم الشعبي، في حين تنكر الدور الموثق للقوى الخارجية في إثارة العنف وعدم الاستقرار.

وهي تتجاهل دور التدابير القسرية مثل الخنق الاقتصادي والعمليات السرية، في حين تدعو إلى توجيه ضربات عسكرية وتغيير النظام كردود على نظام يفترض أنه يحتضر.

ويواصل مقال نُشر في عدد يناير 2026 من مجلة فورين أفيرز، التي طالما اعتبرت رائدة في إجماع واشنطن في السياسة الخارجية، هذه الاستراتيجية. وتحت ستار التحليل الموضوعي، يعمل هذا المقال على تهيئة الأرضية لتجريد المجتمع من إنسانيته وتفكيك حكومته في نهاية المطاف.

وهو يشكل جزءًا من مجموعة أوسع من التعليقات السياسية التي تهدف إلى تكييف الجماهير الغربية للنظر إلى تغيير النظام على أنه نتيجة للتحلل الداخلي والإرادة الشعبية، وليس نتيجة لتدخل خارجي مستمر.

وبالتالي، يعمل الخطاب الإعلامي والسياسي كأحد أركان استراتيجية تغيير النظام الأوسع نطاقًا التي تستهدف إيران، حيث يعملان كحرب دعائية إلى جانب الحرب الاقتصادية وزعزعة الاستقرار الداخلي والتصعيد العسكري.

تاريخ التدخلات الأمريكية في إيران

وحتى لو امتنعت الولايات المتحدة، في الوقت الراهن، عن شن هجوم مباشر، فإن الاستراتيجية لا تزال قيد التنفيذ الكامل ولا يمكن فهمها بمعزل عن موقف إيران من فلسطين ودورها المركزي في محور المقاومة، الذي طالما وضعها في مواجهة مباشرة مع الأهداف الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة.

منذ عام 1979، اتبعت واشنطن سياسة تغيير النظام وزعزعة الاستقرار ضد إيران، بما في ذلك دعم غزو صدام حسين في الثمانينيات، حيث وفرت الولايات المتحدة الغطاء الاستخباراتي والسياسي بينما كان العراق يستخدم الأسلحة الكيماوية.

سياسة تغيير النظام منذ عام 1979

كما قامت البحرية الأمريكية بإسقاط طائرة الرحلة 655 التابعة للخطوط الجوية الإيرانية في عام 1988، مما أسفر عن مقتل 290 مدنيًا. وفي عام 1996، أقر الكونغرس قانون العقوبات على إيران وليبيا، مما أدى إلى تعميق عزلة إيران الاقتصادية، حيث سعى الكثيرون في الغرب إلى إثارة التوتر العرقي والنزعة الانفصالية.

في عام 2006، صعدت واشنطن الحرب المالية متعددة الأطراف، وعزلت إيران عن الأنظمة المصرفية العالمية. ومنذ عام 2009، نشرت الاستخبارات الأمريكية والإسرائيلية التخريب الإلكتروني من خلال فيروس ستوكسنت وعملية الألعاب الأولمبية، مما ألحق الضرر بمنشآت نطنز الإيرانية وغيرها من المنشآت النووية. وخلال الفترة نفسها، قامت إسرائيل أيضًا بحملة اغتيال جماعي استهدفت العلماء النوويين الإيرانيين في جميع أنحاء البلاد.

في عام 2018، انسحبت إدارة ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة، وهي الاتفاق النووي الذي وقعته الولايات المتحدة مع إيران في عام 2015، على الرغم من امتثال إيران الذي تم التحقق منه، وفرضت عقوبات "الضغط الأقصى".

على مدى السنوات الأربع التالية، خسرت إيران مئات المليارات من الدولارات من عائدات النفط والوصول إلى الأسواق العالمية. في يناير 2020، أمر ترامب بـ اغتيال الجنرال قاسم سليماني في بغداد، مهندس استراتيجية الردع الإقليمية الإيرانية.

قليل من الدول في التاريخ الحديث تحملت هذا المستوى من الضغط المتواصل دون أن تنهار. إن بقاء إيران سليمة سياسيًا بعد مرور نحو 50 عامًا على ثورتها يعكس قوة هياكل الدولة وصمودها في مواجهة الاعتداء الخارجي.

وفي هذا السياق يجب فهم الاضطرابات الأخيرة في إيران.

الضغوط المستمرة على إيران

لم ينشأ المخطط الأمريكي الإسرائيلي الأخير لتغيير النظام في إيران بشكل عفوي استجابة للأحداث على الأرض. لقد كانت استراتيجية مدروسة تمت صياغتها في أواخر عام 2025، بعد اجتماع بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وترامب في مقر إقامة الأخير في فلوريدا.

استراتيجية تغيير النظام: العناصر الأساسية

ووفقًا لروايات إقليمية وغربية متعددة، كانت الخطة ترتكز على أربعة عناصر متشابكة: تكثيف الحرب الاقتصادية التي تهدف إلى إضعاف العملة الإيرانية واستغلال المظالم الاقتصادية؛ والتسلل إلى المظاهرات الحاشدة من قبل محرضين مدربين لإثارة العنف ورد الفعل الأمني المفرط؛ وحملة دعائية منسقة تصور إيران على أنها غير قابلة للحكم وأن انهيار النظام أمر حتمي؛ ومرحلة محتملة من التدخل الأجنبي المباشر من قبل إسرائيل والولايات المتحدة من خلال ضربات عسكرية ضد أهداف النظام والأمن.

العناصر الأربعة لاستراتيجية التدخل

فشلت الاستراتيجية قبل تنفيذ العنصر الرابع. فقد اعتقلت السلطات الإيرانية الآلاف من العملاء وعطلت شبكات التنسيق الخارجي، وذلك جزئيًا عن طريق قطع الوصول إلى الإنترنت بعد أن تم الكشف عن عشرات الآلاف من محطات ستارلينك المهربة إلى داخل البلاد.

وقد أشار محللون، من بينهم جون ميرشايمر وسكوت ريتر وأليستر كروك، إلى أن المؤسسات الأمنية الإيرانية كشفت المخطط، ربما بمساعدة روسية وصينية، وأبطلت مفعولها قبل أن تحقق النتيجة المرجوة منها.

كان مقال فورين أفيرز واحدًا من بين العديد من المداخلات التي قدمت رواية مضللة للاحتجاجات في إيران، حيث أبرزت الديناميات الداخلية وصورت الانهيار على أنه أمر حتمي مع تهميش دور الضغط الخارجي المستمر.

التحليل الإعلامي وتأثيره على الرأي العام

وعلى مدى أسابيع، استُخدمت هذه الرواية للإيحاء بأن أي تدخل محتمل بقيادة الولايات المتحدة سيكون مدفوعًا بالحرص الإنساني على المتظاهرين السلميين.

وقد تم الآن الاستغناء عن هذه الذريعة بشكل علني.

ومع انحسار الاحتجاجات، انتقلت الولايات المتحدة وإسرائيل إلى توضيح أهدافهما الأساسية: برنامج إيران النووي، وقدراتها الصاروخية الباليستية، ودعمها لحركات المقاومة في جميع أنحاء المنطقة، لا سيما في اليمن ولبنان وفلسطين.

الأهداف الحقيقية للولايات المتحدة وإسرائيل

في الواقع، لم يكن الدافع وراء التعامل الغربي مع إيران أبدًا هو الاهتمام بشعبها أو المصاعب الاقتصادية أو الديمقراطية، خاصة وأن تلك الحكومات نفسها فرضت عقوبات دمرت اقتصاد البلاد ونظام الرعاية الصحية فيها.

ولطالما أعربت إيران عن استعدادها للتفاوض على فرض قيود على التخصيب النووي، مؤكدةً أن برنامجها للأغراض السلمية. ومع ذلك، فقد قالت إسرائيل لعقود من الزمن أن إيران على وشك تطوير سلاح نووي. وفي الوقت نفسه، ظل برنامج إيران للصواريخ الباليستية خطاً أحمر، حيث تقول طهران إنها لم تستخدمه إلا لأغراض دفاعية فقط، بما في ذلك الرد على الهجوم الإسرائيلي غير المبرر في يونيو الماضي.

الجهود الأمريكية والإسرائيلية لتغيير النظام في نهاية المطاف مدفوعة بموقف إيران من فلسطين ودورها المركزي في محور المقاومة.

فمنذ أوائل الثمانينيات، كانت إيران الدولة الكبرى الوحيدة في المنطقة التي تضع المقاومة الفلسطينية في قلب سياستها الخارجية. وبعد الاجتياح الإسرائيلي للبنان عام 1982، ساعدت إيران في تشكيل حزب الله الذي أجبر إسرائيل على الانسحاب من جنوب لبنان في أيار/مايو 2000.

وفي عام 2006، هزم حزب الله إسرائيل في حرب استمرت 33 يومًا، محطمًا بذلك أسطورة أن الجيش الإسرائيلي لا يقهر. ومنذ أوائل التسعينيات، دعمت إيران حركتي حماس والجهاد الإسلامي في الوقت الذي سعت فيه عملية أوسلو إلى تهميش المقاومة المسلحة. كما ساعدت إيران أيضًا في دعم غزة بعد أن فرضت إسرائيل حصارًا خانقًا على القطاع في عام 2007.

وفي عام 2012، وصلت التكنولوجيا والصواريخ التي زودتها إيران إلى المدن الإسرائيلية من غزة للمرة الأولى. وبعد أكتوبر/تشرين الأول 2023، عندما أعقب هجوم حماس حرب إبادة إسرائيلية على غزة، دعمت إيران موقف الردع الإقليمي من خلال حزب الله في لبنان والحوثيين في اليمن والميليشيات المتحالفة معها في العراق.

وفي الوقت نفسه، سعت إسرائيل وداعمها الرئيسي، الولايات المتحدة الأمريكية، إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط من خلال الهجمات على لبنان واليمن وسوريا وساحات أخرى، مستهدفةً جماعات المقاومة والسكان المدنيين على حد سواء.

ولا يتم استهداف إيران من أجل المتظاهرين أو الديمقراطية، بل لأنها تعرقل هيمنة إسرائيل الإقليمية. وفي حين تواطأت معظم دول العالم العربي على تهميش النضال الفلسطيني، رفضت إيران شطبها الدائم.

عندما يصر المراقبون الغربيون على أن إيران تحكم بالقوة وأنها فقدت شرعيتها، فإنهم يتجاهلون علم الاجتماع السياسي للدول الثورية وقدرتها على الصمود في وجه التدخل الأجنبي والتخريب.

لقد خرجت إيران من ثورة شعبية عارمة في عام 1979، والتي أطاحت بنظام ملكي تم تنصيبه من خلال انقلاب مدعوم من وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية في عام 1953. ثم خاضت حربًا استمرت ثماني سنوات مع العراق، مدعومة من القوى الغربية، أسفرت عن مقتل أكثر من نصف مليون إيراني واستهدفت البنية التحتية المدنية.

شكّلت هذه التجارب نظامًا سياسيًا مهيكلًا للحماية من الانقلابات العسكرية والتسلل وتغيير النظام المدفوع من الخارج.

ظهرت تنبؤات بانهيار إيران في أعوام 1999 و 2009 و 2017 و 2019 و 2022، وفي كل مرة كانوا يصرون على أن الانهيار "وشيك". لكن سوء تقديرهم يكمن في فشلهم المستمر في فهم كيف أن الضغوط الخارجية غالبًا ما تأتي بنتائج عكسية وتجمع الأمة بدلًا من ذلك على العزم على الحفاظ على سيادتها.

ويجادلون كذلك بأن إيران لا يمكنها تحقيق الديمقراطية دون اللجوء إلى الانقلابات أو القوى الخارجية. ويكشف هذا التصريح عن اعتقاد أعمق بأن إيران الديمقراطية التي تستمر في مقاومة الهيمنة الإسرائيلية ستظل غير مقبولة لدى النخب الغربية. وهذا هو السبب في أن الأنظمة غير الديمقراطية والقمعية مثل مصر تحت حكم عبد الفتاح السيسي أو الأنظمة الملكية الخليجية لا تواجه أي عقوبات ولا تهديد بتغيير النظام بالعنف.

إن أي تغيير حقيقي في إيران سيأتي من خلال تحركات يقودها شعبها، وليس الجيوش الأجنبية أو أوهام كتاب المجلات.