تدخل الولايات المتحدة في فنزويلا وأثره الجيوسياسي

التدخل الأمريكي في فنزويلا: خلفية تاريخية

لم يكن اختطاف الولايات المتحدة للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته في نهاية الأسبوع الماضي مجرد تصعيد في نزاع طويل.

لقد كان إعلانًا، من خلال العدوان، بأن السيادة في نصف الكرة الغربي سراب خاضع لتدخل الولايات المتحدة وأن القانون الدولي هو أداة مخصصة للخصوم والدول الضعيفة، وليس التزامًا ينطبق على القوى العظمى أو الإمبراطورية.

في حين أن الولايات المتحدة صاغت الإجراء على أنه "إنفاذ للقانون"، إلا أنه من الناحية العملية كان أشبه بغارة عسكرية وهي حقيقة تؤكدها كلمات الرئيس دونالد ترامب نفسه. فقد وصف العملية بأنها "ناجحة للغاية" وقال إن الولايات المتحدة "ستدير البلاد" حتى "انتقال آمن وسليم وحكيم".

وحذّر الزعماء السياسيين الفنزويليين من أن "ما حدث لمادورو يمكن أن يحدث لهم"، قائلاً إنه لا يخشى وضع "قوات على الأرض".

والأمر الأكثر كشفًا هو قرار ترامب بربط التحرك علنًا بالنفط. فقد اتهم بوقاحة أن فنزويلا "سرقت" النفط من صناعة بنتها الولايات المتحدة "بموهبة وقيادة ومهارة أمريكية"، واصفًا إياها بأنها "واحدة من أكبر السرقات للممتلكات الأمريكية في تاريخ بلادنا".

تنتمي هذه اللغة إلى مفردات الغزو المتغطرسة وليس إلى الشرعية والعدالة.

مبدأ مونرو وتأثيره على السياسة الأمريكية

لفهم تصرفات ترامب في فنزويلا، يجب على المرء أن يضعها ضمن نمط أكبر من الإمبريالية. فقد سعى مبدأ مونرو الذي أعلنه الرئيس الأمريكي الخامس، جيمس مونرو، في عام 1823، إلى تأسيس نصف الكرة الغربي كمجال سيطرة الولايات المتحدة.

وبمرور الوقت، تطورت هذه العقيدة إلى عقيدة إنفاذ نصف الكرة الأرضية: كانت الولايات المتحدة تحدد الحكومات التي تعتبرها "شرعية"، والحكومات التي تعتبر "خطرة" وتخضع للعقوبات أو الاستبدال، والموارد التي تعتبر "استراتيجية" وبالتالي يمكن الحصول عليها عن طريق الحيلة أو الاحتيال.

عندما تعرقل حكومة ما هيمنة الولايات المتحدة أو أولوياتها الاستراتيجية والاقتصادية، يصبح عدم الاستقرار هو السياسة، وتُستخدم شعارات مختلفة "الديمقراطية"، "مكافحة الشيوعية"، "مكافحة الإرهاب"، "الحرب على المخدرات" لإجبارها على الإكراه.

منطق الهيمنة الأمريكية في فنزويلا

الجديد في يناير 2026 ليس النية وإنما الصفاقة. اعتمدت التدخلات السابقة على الإنكار في شكل وكلاء وتمويل سري و"مستشارين". أما هنا، فقد تبنى الرئيس الأمريكي علانية منطق الهيمنة، مفترضًا أن العالم سيخضع ويهتز من خلال الاستعراض المرئي للقوة الغاشمة الأمريكية.

تتربع فنزويلا على قمة أكثر من 300 مليار برميل من النفط، وهو أكبر احتياطي مؤكد من النفط الخام في العالم. هذه الحقيقة لم تكن أبدًا محايدة أخلاقيًا في نظام إمبريالي يتعامل مع الطاقة كقوة.

ولكن الأمر لا يتعلق فقط بالنفط. فحزام التعدين في أورينوكو في فنزويلا غني بالذهب والمعادن الثمينة الأخرى؛ إذ يمتلك البلد أكثر من 8000 طن من الذهب، وهو ما يجعلها تمتلك أحد أكبر الاحتياطيات في العالم.

وهذا أمر مهم لأن التدخلات التي تُباع على أنها "مكافحة المخدرات" أو "مكافحة الفساد" غالبًا ما تحمل هدفًا خفيًا وفي هذه الحالة، تسليم ترامب ورؤساء الشركات متعددة الجنسيات سلطة تحديد من يسيطر على الامتيازات، ومن يتحكم في طرق التجارة، ومن يحصل على استثمار ما تحت الأرض.

كما أن فنزويلا تمتلك مليارات الأطنان من خام الحديد ورواسب كبيرة من العناصر الأرضية النادرة والنيكل والنحاس والفوسفات. هذه الموارد هي مدخلات حاسمة للتكنولوجيا الحديثة والإنتاج الصناعي، بما في ذلك الصلب، وهو ضروري لتصنيع المعدات العسكرية.

في المنافسة الجيوسياسية، غالبًا ما تحدد السيطرة على موارد الصناعات الثقيلة ميزان القوى.

في الأسابيع والأشهر التي سبقت الهجوم، ضيّقت الولايات المتحدة الخناق على فنزويلا بطرق كشفت عن هدفها الاستراتيجي. ففي ديسمبر الماضي، فرضت الولايات المتحدة حصارًا بحريًا أدى إلى تعطيل تدفقات الناقلات ومصادرة الشحنات وخفض صادرات النفط إلى النصف.

استراتيجيات الضغط الاقتصادي والعسكري

ما أظهرته واشنطن لم يكن مجرد أن العقوبات تلحق الضرر فحسب، بل إن العقوبات والحصار والمصادرة وروايات "إنفاذ القانون" تُستخدم كنيران تمهيدية لتغيير النظام.

إن ما سعت واشنطن إلى عكسه ليس فقط أين يتدفق النفط الفنزويلي، بل ما يستخدم هذا النفط في الداخل.

تداعيات التدخل الأمريكي على الشعب الفنزويلي

بعد انتخاب هوغو تشافيز رئيساً لفنزويلا في عام 1998، أعادت فنزويلا توجيه عائدات النفط نحو برامج اجتماعية واسعة النطاق تهدف إلى معالجة عقود من عدم المساواة الشديدة. في السنوات التي تلت ذلك، تم خفض الفقر بأكثر من النصف، وانخفض الفقر المدقع بشكل حاد، وتوسعت فرص الحصول على الرعاية الصحية والتعليم والإسكان والدعم الغذائي بشكل كبير.

برامج التنمية الاجتماعية وتأثير العقوبات

كان هذا النموذج بالتحديد هو الذي سعت السياسة الأمريكية إلى تفكيكه، بدءًا من التدابير المالية المستهدفة في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وتصاعدت بعد عام 2015 إلى عقوبات نفطية ومصرفية وتجارية شاملة.

وكان التدهور الإنساني الذي أعقب ذلك هو النتيجة المباشرة لذلك: التراجع المتعمد عن المكاسب الاجتماعية من خلال الخنق الاقتصادي المفروض من الخارج، والذي لم يكن يهدف إلى إصلاح الحكم، بل إلى فرض انهيار النظام من خلال جعل النظام القائم غير قابل للاستمرار اقتصاديًا.

بعد اختطاف مادورو، وصف وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، الذي كان يضغط من أجل تغيير النظام في فنزويلا منذ شهور الهجوم بأنه عملية "إنفاذ قانون". ولكن أدانته العديد من الدول في المنطقة، بما في ذلك المكسيك والبرازيل وكولومبيا، وكذلك في جميع أنحاء العالم.

الصين قالت إنها "صُدمت بشدة وتدين بشدة الولايات المتحدة لاستخدامها القوة بتهور ضد دولة ذات سيادة واستهداف رئيسها".

إن إصرار واشنطن على أن هذا الاختطاف كان مجرد "إنفاذ للقانون" ليس فقط غير مقنع، بل هو أمرٌ مكشوف سياسيًا. إن لائحة الاتهام الأمريكية لمادورو، التي فُضَّ ختمها في أعقاب الغارة العسكرية، ليست دليلًا على ارتكاب مخالفات جنائية، بل هي ختمٌ وُضع بعد وقوعها لتطبيع ما قامت به الإمبراطورية الأمريكية.

وبينما صرح ترامب أن الولايات المتحدة ستدير فنزويلا الآن، أصدرت وزارة خارجيته تحذيرًا بأنها لا تستطيع مساعدة المواطنين الأمريكيين الذين قد تقطعت بهم السبل في البلاد.

لا يمكن فهم فنزويلا بمعزل عن غزة التي كانت بمثابة اختبار عالمي للشرعية في السياسة الدولية.

لقد أمضت واشنطن العامين الماضيين في حماية إسرائيل سياسياً وتسليحها عسكرياً وتقويض أي جهود لمحاسبتها على جرائمها العديدة.

فنزويلا وغزة: دروس متبادلة في السياسة الدولية

في قضية جنوب أفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية أصدرت محكمة العدل الدولية تدابير مؤقتة في كانون الثاني/يناير 2024، وتم تعديلها وإعادة تأكيدها في آذار/مارس وأيار/مايو من ذلك العام. غير أن الوضع الإنساني في غزة، الذي وثقته هيئات الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا، ظل كارثيًا، مع استمرار الوفيات والنزوح الجماعي حتى خلال فترة وقف إطلاق النار المزعوم.

أما على مستوى المساءلة الجنائية، فقد صدرت مذكرة اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من قبل المحكمة الجنائية الدولية، ولكنها لم تُنفذ.

التباين في تطبيق القانون الدولي

هناك تباين واضح في كيفية تطبيق القانون على فنزويلا مقابل إسرائيل.

إذ يُختطف مادورو دون محاكمة، وتوضع بلاده تحت إدارة "انتقالية" أجنبية، بينما يُعامل نتنياهو كشريك استراتيجي. وهكذا فإن النظام الذي يدعي الشرعية العالمية يقوضه نظام الاستثناءات الخاص به.

ففيما يتعلق بأوكرانيا، يصر الغرب على أن الحدود مصونة والعدوان إجرامي. ولكن فيما يتعلق بغزة وفنزويلا، هناك ما يبرر العكس. إن القوة، وليس المبدأ، هي التي تحدد متى تكون السيادة مهمة.

مقارنة بين حالة مادورو ونتنياهو

إن درس فنزويلا المركزي للعالم هو درس قاتم ولكن لا لبس فيه. لا يمكن للولايات المتحدة أن تفعل بكوريا الشمالية ما فعلته بفنزويلا، لأن كوريا الشمالية تمتلك رادعًا نوويًا موثوقًا. أما فنزويلا فلا.

ويؤكد سجل ترامب نفسه هذا المنطق. فمع بيونغ يانغ، اضطرت واشنطن إلى إدارة الردع والتفاوض لأن تكاليف قطع الرأس أو الاحتلال ستكون تصعيدية وجودية.

وبالتالي، تصبح فنزويلا دراسة حالة تعزز الحجة، في جميع أنحاء الجنوب العالمي، بأن القدرات النووية تعمل كضمان للنظام. هذا ليس تأييدًا أخلاقيًا للانتشار النووي؛ بل هو قراءة تجريبية للسلوك الإمبريالي، ترتكز على المنطق الجيوسياسي الواقعي.

ينطبق منطق الردع نفسه بقوة أكبر على إيران وهذا الواقع يفسر لماذا من المرجح أن تفشل عملية على غرار ما حدث في فنزويلا في طهران، حتى وإن كان البعض في واشنطن وتل أبيب لا يزال يتخيل ذلك. ولكن من شبه المؤكد أن مثل هذا الهجوم سيفشل بسبب القيود الهيكلية التي لا تستطيع الولايات المتحدة تحييدها من خلال القوة.

وقد أظهرت إيران قدرتها الانتقامية في حرب الـ 12 يوماً في يونيو الماضي. ومع وجود ترسانة كبيرة من الصواريخ والطائرات بدون طيار، ومنشآت محصنة، والقدرة على ضرب القواعد الإقليمية والبنية التحتية الحيوية، يمكن لإيران أن تلحق أضراراً كبيرة بخصومها. ولن يكون من المضمون أن يبقى أي تصعيد محلياً.

إن مضيق هرمز بالغ الأهمية للاقتصاد العالمي. فوفقاً لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية، شكلت تدفقات النفط عبر المضيق في 2024-25 أكثر من ربع تجارة النفط العالمية المنقولة بحراً وحوالي خُمس الاستهلاك العالمي للنفط والمنتجات النفطية.

يبلغ عدد سكان إيران 92 مليون نسمة وتمتد أراضيها على مساحة 1.6 مليون كيلومتر مربع، ولا يمكن السيطرة على إيران من الناحية الديموغرافية أو الجغرافية كمشروع احتلال.

لقد أثبت الاحتلالان الأمريكيان للعراق وأفغانستان أن القوة الساحقة يمكن أن تطيح بدولة ما، لكن لا يمكن حكم مجتمع يرفض المحتل. وقد أمضت إيران عقدين من الزمن تدرس تلك الإخفاقات وتطور مضادات غير متماثلة، بما في ذلك العمق الإقليمي.

ولا تعتمد عمليات تغيير النظام على الموافقة الشعبية بقدر ما تعتمد على الاختراق الاستخباراتي والانشقاقات والخيانة الداخلية. وبالتالي فإن عملية مادورو ستعمل على الأرجح على تكثيف الجهود داخل فنزويلا لتفكيك شبكات الاستخبارات الأجنبية ومنع الاختراق المستقبلي - وهو استنتاج شكلته التجارب السابقة، بما في ذلك الانقلاب الفاشل عام 2002 ضد شافيز.

أما على المستوى المجتمعي، فإن التعبئة المؤيدة للحكومة بما في ذلك دعوات قوات الاحتياط المدنية والهياكل الدفاعية المجتمعية لمعارضة التدخل الأجنبي تعكس نمطًا أخطأت واشنطن في قراءته مرارًا وتكرارًا، من العراق إلى أفغانستان. لا تؤدي إزاحة زعيم إلى إخماد المقاومة عندما يُفهم التدخل على نطاق واسع على أنه هيمنة أجنبية مرتبطة بالاستيلاء على الموارد الوطنية.

وهكذا تواجه فنزويلا الولايات المتحدة معضلة مألوفة. قد تضعف الدولة بسبب العقوبات، لكن المجتمع يتصلب سياسياً بسبب الحصار. فالإكراه في القمة يرسخ المعارضة في الأسفل.

كشفت غزة خواء الشمولية والليبرالية والعولمة الغربية. وفنزويلا توسع الدرس إلى نصف الكرة الغربي بوضوح لا يمكن حتى للحلفاء أن يحجبوه بسهولة. عندما يتم تطبيق الشرعية فقط ضد المعارضين، كما تظهر غزة وفنزويلا، فإنها تتوقف عن العمل كقانون، وتصبح أداة للسلطة. وعندما يرتبط العدوان علانية بالنفط، تتوقف الإمبراطورية عن التظاهر بأنها أي شيء آخر.

منذ أكثر من ألفي عام، قدم الإمبراطور الروماني ماركوس أوريليوس تحذيرًا بسيطًا لحكام المستقبل: "انظروا إلى الماضي، بما فيه من إمبراطوريات متغيرة قامت وسقطت، ويمكنكم التنبؤ بالمستقبل أيضًا". ومع ذلك، لم يُتهم ترامب أبدًا بالاستماع إلى النصيحة الحكيمة.