رئيس مجلس النواب يتعهد بتشديد شروط التصويت

مشروع قانون التمويل وإثبات الجنسية： لمحة عامة

تعهد رئيس مجلس النواب الأمريكي مايك جونسون يوم الثلاثاء بالمضي قدمًا في اشتراط إثبات الجنسية للناخبين الجدد كجزء من مشروع قانون لتجنب الإغلاق الجزئي للحكومة في غضون ثلاثة أسابيع، على الرغم من أنه يبدو من المرجح أن يتم التصويت على هذا الإجراء.

موقف الديمقراطيين من مشروع القانون

ويعارض الديمقراطيون هذا الإجراء بأغلبية ساحقة. كما عارض عدد كافٍ من الجمهوريين مشروع القانون، وإن كان لأسباب مختلفة، لدرجة أن احتمالات تمريره في مجلس النواب بدت ضعيفة. وحتى لو تم تمريره في مجلس النواب يوم الأربعاء، فإن مشروع القانون لن يصل إلى أي مكان في مجلس الشيوخ.

أهمية أمن الانتخابات في تصريحات جونسون

قال جونسون إن مسألة أمن الانتخابات أمر بالغ الأهمية بحيث لا يمكن تجاهلها، على الرغم من أن الأبحاث أظهرت أن تصويت غير المواطنين أمر نادر للغاية. ومن الواضح أيضًا أن الجمهوريين يرون قيمة في جعل الديمقراطيين في مجلس النواب يجرون تصويتًا آخر على هذه القضية. وكان مجلس النواب قد وافق على مشروع قانون مع تفويض إثبات الجنسية في يوليو الماضي

قال جونسون: "إذا كان لديك بضعة آلاف من المهاجرين غير الشرعيين يشاركون في الانتخابات في المكان الخطأ، فيمكنك تغيير تركيبة الكونجرس ويمكنك التأثير على الانتخابات الرئاسية". "الشعب الأمريكي يفهم ذلك."

الجدل حول تمويل الحكومة الأمريكية

جاء الاختبار الأول لمشروع قانون الإنفاق المؤقت يوم الثلاثاء بأغلبية 209 أصوات مقابل 206 أصوات، مما جعله يمضي قدمًا. لكن بعض الجمهوريين الذين قالوا إنهم سيعارضون مشروع القانون عند إقراره بشكل نهائي سمحوا له بالمضي قدمًا.

التمويل الفيدرالي وتأثيره على الوكالات الحكومية

ويتضمن الإجراء تمديدًا للتمويل الفيدرالي لمدة ستة أشهر للحفاظ على عمل الوكالات والبرامج حتى 28 مارس.

مقترحات الديمقراطيين حول تمديد التمويل

لكن الديمقراطيين يريدون تمديدًا أقصر أمدًا بحيث يحدد الكونغرس الحالي مستويات الإنفاق للسنة المالية 2025 بدلاً من الرئيس والكونغرس القادم. كما أنهم يريدون أيضًا إلغاء تفويض إثبات الجنسية من مشروع القانون، قائلين إنه غير ضروري لأن الولايات لديها بالفعل ضمانات فعالة للتحقق من أهلية الناخبين والحفاظ على قوائم ناخبين دقيقة.

ردود الفعل من أعضاء الكونغرس

"هل من المفاجئ أن يبدو أن مشروع قانون "CR" الحزبي البحت الذي قدمه رئيس مجلس النواب يواجه مشاكل؟ قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، مستخدمًا لغة واشنطن للقرار المستمر قصير الأجل اللازم لمنع الإغلاق. "الجواب بسيط للغاية. يجب على مجلس النواب التوقف عن إضاعة الوقت على مقترح قرار مستمر قصير الأجل لا يمكن أن يصبح قانونًا".

ودعا شومر جونسون إلى التشاور مع القادة الديمقراطيين والبيت الأبيض بشأن حزمة من الحزبين يمكن أن تمر في كلا المجلسين.

موقف الجمهوريين المعارضين لمشروع القانون

كما عارض بعض الجمهوريين في مجلس النواب مشروع القانون. لن يصوت البعض لصالح أي قرار مستمر. فهم يريدون أن يعود الكونجرس إلى تمرير عشرات من مشاريع قوانين الاعتمادات السنوية بشكل فردي. ويقول آخرون إن القرار المستمر يمول البرامج بمستويات يعتبرونها غير مناسبة في وقت يبلغ فيه العجز السنوي حوالي 2 تريليون دولار.

تصريحات النائب كوري ميلز حول النزاهة الانتخابية

وقال النائب كوري ميلز، جمهوري من ولاية فلوريدا، في إعلان معارضته: "أنا أرفض بشدة إفلاس الأمة وأؤيد نزاهة الانتخابات".

انتقادات النائب تيم بورشيت لمشروع القانون

وقال النائب تيم بورشيت، النائب الجمهوري عن ولاية تينيسي، إن القيادة الجمهورية تطلب منه التصويت لصالح ما أسماه "ميزانية نانسي بيلوسي-شومر".

وقال بورشيت: "أعتقد أن هذه فكرة سيئة".

وقال النائب توماس ماسي، النائب الجمهوري عن ولاية كينغستون، على قناة X إن القرار المستمر كان "إهانة لذكاء الأمريكيين".

تأثير ترامب على موقف الجمهوريين

وقال ماسي: "لا يخفض القرار المستمر الإنفاق، والشيء اللامع المرفق به سيتم إسقاطه مثل البطاطا الساخنة قبل إقراره".

يمكن للجمهوريين أن يخسروا أربعة أصوات فقط من صفوفهم إذا صوت كل ديمقراطي ضد مشروع القانون.

الخطوات القادمة في مشروع القانون

ويبدو أن المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب يوم الثلاثاء قد شجع على ما يبدو على إغلاق الحكومة إذا لم يحصل الجمهوريون في مجلسي النواب والشيوخ "على ضمانات بشأن أمن الانتخابات". وقال على منصة التواصل الاجتماعي "تروث سوشيال" إنه لا ينبغي لهم المضي قدمًا في قرار مستمر دون مثل هذه الضمانات.

ولم يوافق زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل على ذلك عندما سُئل عن منشور ترامب.

"قال ماكونيل: "إن إغلاق الحكومة دائمًا ما يكون فكرة سيئة، بغض النظر عن أي وقت من السنة.

اجتماع الجمهوريين في مجلس النواب

اجتمع الجمهوريون في مجلس النواب خلف الأبواب المغلقة صباح يوم الثلاثاء لمناقشة الطريق إلى الأمام. وقال النائب جيم جوردان، وهو أحد مؤسسي تجمع الحرية المحافظ في مجلس النواب، لزملائه "هذه أفضل معركة خضناها على الإطلاق".

التصويت على شرط إثبات الجنسية وتأثيره على الانتخابات

من خلال إجراء تصويت آخر على شرط إثبات الجنسية لتسجيل الناخبين، يجعل الجمهوريون في مجلس النواب الديمقراطيين في الدوائر المتأرجحة التنافسية يجرون تصويتًا آخر على هذه القضية قبل الانتخابات. في المرة السابقة، انحاز خمسة ديمقراطيين إلى جانب الجمهوريين في دعم هذا الشرط. وستخضع أصواتهم هذه المرة للتدقيق الشديد.

وقال المشرعون إنه لم تتم مناقشة أي خطة بديلة للتمويل الحكومي وأن جونسون مصمم على إجراء تصويت بغض النظر عن النتيجة المحتملة.

"وقال النائب رالف نورمان، جمهوري عن ولاية كاليفورنيا: "هذا أمر مهم بالنسبة له".

التحديات المرتبطة بشرط إثبات الجنسية

بينما كان المشرعون يناقشون إجراء الإنفاق قصير الأجل في مجلس النواب، كان التركيز بالكامل تقريبًا على تفويض إثبات الجنسية، والذي يشار إليه أيضًا باسم قانون SAVE Act. ربط الجمهوريون زيادة عدد المهاجرين خلال إدارة بايدن باحتمالية أن يتمكن بعضهم من التصويت في الانتخابات المقبلة.

ردود الفعل الديمقراطية على شرط إثبات الجنسية

"وقال النائب نيك لانغورثي، جمهوري من ولاية نيويورك: "ما الذي تخشاه من مطالبة شخص ما بإثبات هويته؟

ورد الديمقراطيون بأن شرط إثبات الجنسية من شأنه أن يحرم العديد من الأمريكيين الذين لا تتوفر لديهم الوثائق المطلوبة بسهولة عندما تتاح لهم فرصة التسجيل للتصويت.

تأثير قانون SAVE Act على الناخبين الأمريكيين

وقال النائب جيم ماكغفرن، الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس: "دعوني أكون واضحًا، قانون SAVE Act لا يتعلق باستهداف المهاجرين غير الموثقين، بل يتعلق بقمع تصويت ملايين المواطنين الأمريكيين".