قيس سعيد وواقع الاستبداد في تونس

فاز الرئيس التونسي قيس سعيد بفترة رئاسية ثانية.

في الأيام التي تلت انتخابات 6 أكتوبر/تشرين الأول، لم تفاجئ هذه العبارة أحدًا لكنها خيبت آمال الكثيرين، وانتقلت من التنبؤ المتشائم إلى الواقع المحبط.

الانتخابات والمقارنة مع بن علي

ربما أثار الإعلان الأولي الذي أصدرته إحدى شركات استطلاعات الرأي المغمورة عن فوز سعيد بنسبة 89% من الأصوات ضحك التونسيين الذين كبروا في السن بما يكفي ليتذكروا فوز آخر طاغيتهم زين العابدين بن علي في الانتخابات الأخيرة بنفس الأغلبية.

وقد تم الإعلان عنها رسميًا في وقت لاحق على أنها 91 في المئة، في محاولة ساخرة لإظهار قوة سعيد وشعبيته. ولكن لإعادة صياغة ما قالته رئيسة الوزراء البريطانية الراحلة مارغريت تاتشر، إذا كان عليك أن تزيف الانتخابات لتقول للجميع أنك قوي وشعبي، فأنت لست كذلك حقًا.

لقد قال سعيد، البالغ من العمر 66 عامًا، مازحًا ذات مرة أنه مثل شارل ديغول، كان كبيرًا في السن لدرجة أنه لم يعد ديكتاتورًا. ومع ذلك فهو الآن يسير بشكل مأساوي في طريق بن علي.

مستقبل قيس سعيد السياسي

من المرجح أن تكون هذه الانتخابات الأخيرة لسعيد مثل سلفه. والسؤال الحقيقي هو ما إذا كان هذا لأنه سيكمل مأساة بن علي أم أن قوى أخرى ستغتصبه أولاً.

من الغريب أن اللحظات الفارقة في الانتخابات الأخيرة شملت كل شيء إلا النتيجة نفسها: خضوع هيئة الانتخابات والمحاكم، وعملية الترشيحات المعقدة، وتوقيف المنافسة، والاحتجاجات المتزايدة في الشوارع التي سبقت اليوم الموعود، والإقبال الضعيف على التصويت نفسه - وهو الأقل في تاريخ تونس في انتخابات رئاسية.

تعزز هذه اللحظات رواية سعيد كرجل قوي ضعيف - وهو لقب مناسب لسياسي يتميز بتناقضاته.

سيُعرف عنه كقائد استبدادي شرس اعتمد على الصدقات لدعم اقتصاد فاشل. لقد كان محاضرًا في القانون الدستوري الذي فرض مشروعًا سياسيًا كان نسخة أكثر اختلالًا من الجماهيرية التي كان الزعيم الليبي الراحل معمر القذافي الذي كان يحظى بتقدير كبير.

وكان قد تعهد بألا يصبح حارسًا للحدود الأوروبية قبل أن يفعل ذلك بالضبط، مما أضر بالعلاقات الأفريقية والتماسك الاجتماعي في هذه العملية.

كرئيس للجمهورية، يدعو سعيد إلى دولة قوية، بينما يقلص الجهاز الإداري التونسي بشكل عصبي إلى دائرة أصغر من أي وقت مضى ومتغيرة باستمرار حول الرئيس.

حاول سعيد، الذي ضغط عليه حلفاؤه الذين ذكّروه مرارًا وتكرارًا بضرورة الاحتفاظ بالشرعية الدستورية، محاكاة نظيريه، المصري عبد الفتاح السيسي والجزائري عبد المجيد تبون، من خلال ترسيخ وإعادة إضفاء الشرعية على نفسه من خلال انتخابات مدارة مرحليًا.

لكن المعارضة الشرسة لاستبداده الأخرق وانخفاض نسبة المشاركة تعني أن هذا الحدث أضعفه فقط.

وهذا لا يبشر بالخير بالنسبة للدولة التونسية المتداعية.

فسعيد الأضعف يعني أنه أكثر قلقًا، والذي سيجمع بغيرة أكبر كل سلطات صنع القرار. وسيستمر في تجريد جميع المؤسسات من استقلاليتها، وستتم مواجهة مشاكل تونس النظامية من قبل رجل واحد أقل قدرة.

وهذه المشاكل حادة.

وتواجه تونس أكبر التزامات سداد ديونها على الإطلاق، حيث تجتمع المدفوعات الرئيسية الكبيرة للديون القديمة مع رسوم الفائدة المرتفعة للقروض الأخيرة. كما أن الشركات المملوكة للدولة، وهي أعمدة التوظيف والأسواق وأنظمة الدعم التونسية، ترزح تحت وطأة التزامات الديون.

وبدون خطة إنقاذ، تعتمد شركة سعيد على البنوك التونسية للحصول على الائتمان، مما يقضي على أي آمال في النمو ويخفض قيمة العملة التونسية.

ومع تفاقم الوضع، سيستمر سعيد في التعويض عن افتقاره للرجولة السياسية بالقمع الوحشي وكبش الفداء الذي لا يرحم.

يرسم مقطع فيديو انتشر مؤخرًا لشرطي يحذر المحتجين من أن هذه ستكون آخر مرة لهم في شارع الحبيب بورقيبة الرئيسي في تونس العاصمة، مدعيًا أنهم ليسوا على قدر كافٍ من المسؤولية للاحتجاج، يرسم هذا المستقبل بشكل حاقد.

وهو أيضاً تذكير مشؤوم بأنه بينما يقوم سعيد بتفكيك البيروقراطية التونسية التي كانت يوماً ما مصدر فخر لتونس، فإن قطاع الأمن يزدهر.

ففي نهاية المطاف، ربما كان سعيد هو وجه التحول السلطوي في تونس منذ عام 2021، لكن الجيش التونسي هو من صنع انقلابه وحافظ عليه.

ولا يزال الجيش هو أقوى قوة استخباراتية في تونس، وهو إرث من حملة مكافحة الإرهاب التي قادها في عام 2017.

وفي الوقت الذي تزداد فيه حكومة سعيد اختلالاً وظيفيًا بشكل متزايد، يتخذ مجلس الأمن القومي التابع له المزيد من القرارات. وبينما تضعف شخصية الرئيس الشائكة علاقات تونس الدولية، تتعمق شراكة تونس العسكرية مع الولايات المتحدة.

وهكذا، بينما يزداد القطاعان العام والخاص في تونس فقرًا، تحافظ المساعدات العسكرية التي يقدمها العم سام (أمريكا) على تدفق الجيش التونسي.

التدخلات الجزائرية في الشأن التونسي

احتضن القطاع الأمني في تونس انقلاب سعيد لأنهم اعتبروه فرصة للعودة إلى النظام المألوف لحكم الرجل الواحد بعد الفوضى السياسية للتعددية.

ولكن الآن وقد أصبحت الديمقراطية في تونس مقيدة بشكل آمن، إلى متى سيتحمل الشعب التونسي الفوضى التي صنعها سعيد قبل أن يشعر بأنه مضطر للتدخل مرة أخرى؟

هذه الديناميكيات التي حكمت على تونس بالتحول الاستبدادي، تفاقمت بسبب تدخل جارتها.

لقد استعارت تونس بالفعل الكثير من قواعد اللعبة الجزائرية، من استخدام غطاء كوفيد-19 لفرض نظام قمعي جديد إلى آليات ضمان نتائج الانتخابات، وحتى زيادة تدخل الجيش في السياسة الداخلية.

لكن تونس ليست الجزائر. فهي تفتقر إلى دولتها العميقة وثروتها النفطية، مما يعني أن تونس لن تصبح جزائر جديدة. تبون هو مرشد سعيد، والطاقة والتمويل الجزائري يبقيان أنوار تونس مضاءة ورفوفها ممتلئة.

وبالتالي فإن الاستقرار السلطوي في تونس تحافظ عليه الجزائر التي تأمل في أن تكون تونس قوة مضاعفة مفيدة.

يمكن رؤية مثال مبكر على ذلك في اجتماع اتحاد المغرب العربي الذي أعاد إحياء الاتحاد الذي نظمه تبون في تونس العام الماضي، والذي شارك فيه سعيد والليبي محمد المنفي (ولا سيما المغرب).

وهذا يعرض تونس لتقلبات إقليمية متزايدة مع تصاعد سباق التسلح بين الرباط والجزائر. وتهدد الجزائر بتدخلات عسكرية في ليبيا لأنها تشعر بالتهديد من محور روسي-إماراتي-مغربي يعصف حالياً بمنطقة الساحل.

أما تونس، التي كانت حاملة شعلة جيل "الربيع العربي"، فقد عادت مرة أخرى حاملة شعلة التوجهات الجديدة. فقد ابتعدت عن التحرر السياسي واتجهت نحو الانهيار الاقتصادي والاستبداد العسكري والصراعات الإقليمية على السلطة.

ويتوقف القرار بشأن المسار الذي ستسلكه تونس والسابقة التي ستشكلها للمنطقة على مدى الضرر الاقتصادي والمؤسسي الذي سيلحقه سعيد قبل أن يمضي في طريقه.

وما يبقى غير واضح هو ما إذا كانت اليد التي ستدفعه تأتي من الجيش أو من الجزائر العاصمة أو من الشعب التونسي الذي أُجبر أخيراً على الخروج من العدمية التي عاشها بعد الثورة.