الانتخابات التونسية بين الاستبداد والأمل المتجدد

الانتخابات الرئاسية في تونس： السياق والأهمية

قد يغفر لزائر تونس هذه الأيام عدم إدراكه أن الانتخابات الرئاسية ستجري يوم الأحد 6 أكتوبر/تشرين الأول.

لقد اختفت التجمعات الجماهيرية الحاشدة والمناقشات الساخنة على شاشات التلفزيون والإذاعة، والجدران التي تكسوها الملصقات، وعشرات المرشحين للرئاسة، والمتطوعون الذين يتجولون في الخارج في الحملات الانتخابية، والمناظرات الحماسية على الإنترنت بين أنصار المرشحين المختلفين، والجو العام من الترقب والإثارة الذي ميز الانتخابات المتعاقبة بين عامي 2011 و 2019.

وقد أكد قيس سعيد أن الانتخابات التونسية المقبلة لن تكون مثل تلك التي أوصلته إلى السلطة في عام 2019، عندما حصل على 18.4 في المئة من الأصوات في الجولة الأولى من أصل 26 مرشحًا و 72.7 في المئة في الجولة الثانية.

وهذا أمر مثير للسخرية إلى حد كبير، بالنظر إلى أنه صعد إلى الصدارة على أساس برنامج وعد بتحقيق أهداف الثورة التونسية.

وقد أدى انقلاب سعيد في 25 يوليو 2021 على العملية الديمقراطية التي رفعته من أستاذ قانون بلا خبرة سياسية إلى رئيس الدولة إلى تفكيك تلك العملية ذاتها بشكل مطرد، مما عزز سلطته على الرغم من تراجع شعبيته بشكل سريع.

لم يعد بإمكان التونسيين مشاهدة المناظرات التلفزيونية المباشرة بين المرشحين الرئاسيين، وهو مشهد نادر الحدوث في المنطقة. وخلال هذه المناظرة، أكسبته وعوده الثورية وتشدقه المثير ضد التطبيع مع إسرائيل العديد من الأصوات. ومما يثير الدهشة أن الإبادة الجماعية المستمرة في غزة كشفت أن تلك الوعود لم تكن سوى خداع.

تفكيك الديمقراطية تحت حكم قيس سعيد

فبعد مرور خمس سنوات على انتخابه، تبخر الدعم لسعيد بعد انتخابه مع الوهم بأنه سيحقق آمال الثورة. وبدلاً من ذلك، وجه ضربة قاضية للانتقال الديمقراطي الهش في تونس.

تكميم الإعلام وقمع المعارضة

يحب الرئيس إعلان شرعيته الشعبية على عكس منتقديه الذين يصفهم بالفاسدين "خونة الوطن".

ومع ذلك، يبدو أنه ليس في عجلة من أمره لوضع شعبيته المزعومة على المحك. فبدءاً من تكميمه لوسائل الإعلام التي كانت تنبض بالحياة ذات يوم، وصولاً إلى مراسيمه الصارمة التي تجرم أي تعبير عن المعارضة وسجن المواطنين العاديين حتى بسبب منشورات غير مؤذية على وسائل التواصل الاجتماعي، لم يظهر سعيد أي تسامح مع المعارضة.

فقد سجن أبرز معارضيه من مختلف ألوان الطيف السياسي، بمن فيهم والدي راشد الغنوشي الذي شغل منصب رئيس البرلمان. وفي عام 2019، أقسم سعيد على التمسك بالدستور وسيادة القانون أمام هذا البرلمان بالذات، ليقوم لاحقًا بحله وإلغاء الدستور واستبداله بنسخته الخاصة.

وفي حين أنه لا يمكن رؤية علامات تذكر على الحملة الانتخابية الجارية على جدران البلاد وشوارعها، إلا أن زيادة وتيرة الاعتقالات التعسفية تكشف عن توتر النظام المتزايد مع اقتراب موعد الانتخابات.

فقد شهدت الأسابيع الأخيرة اعتقالات لمواطنين عاديين بسبب منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي، كما تم اعتقال نشطاء الحملة الانتخابية لمرشح المعارضة الرئيسي وأكثر من 100 عضو من حزب النهضة. كما اعتقل سعيد أيضاً مرشح المعارضة الرئيسي، العياشي الزامل، طوال معظم فترة الحملة الانتخابية وحكم عليه بالسجن لمدة 12 عاماً.

وينعكس نفس الشعور بجنون العظمة في القيود المشددة التي فُرضت مؤخرًا على الاتصال بالمحامين والزيارات العائلية وغيرها من الظروف الأخرى للسجناء السياسيين الحاليين، مثل والدي.

استبعاد المرشحين واحتكار السلطة

وبالنظر إلى تفكيك جميع المؤسسات الديمقراطية منذ انقلاب سعيد، والتقلص السريع للفضاء السياسي والإعلامي والمدني، والاستيلاء على هيئة الانتخابات وغموض القانون الانتخابي وموعد الانتخابات نفسه، أعرب عدد كبير من التونسيين عن نيتهم الترشح ضد سعيد.

ولعل الأمر الأقل إثارة للدهشة هو أن سعيد حرص على استبعادهم جميعًا تقريبًا، إما عن طريق الإيعاز لوزير العدل بمقاضاتهم بتهمة أو أكثر من التهم المعتادة التي تُستخدم ضد كل من يجرؤ على انتقاد أو تحدي سعيد، أو عن طريق سجنهم جميعًا.

أما أولئك الذين تمكنوا بأعجوبة من استيفاء شروط الترشح الصعبة - بما في ذلك جمع أكثر من 10,000 تأييد من المواطنين، وهو إنجاز في جو الخوف الحالي، وتجنب إقصائهم من قبل قضاء سعيد - فقد استبعدتهم اللجنة الانتخابية التابعة له.

وعندما اعترضوا على استبعادهم وأعادتهم المحكمة الإدارية إلى الترشح، رفضت لجنة الانتخابات بشكل صادم الامتثال.

الغضب الشعبي والتحديات المقبلة

كان زامل آخر مرشح نجح في اجتياز سباق الإقصاء اللانهائي ليظهر اسمه على ورقة الاقتراع، إلا أنه تم اعتقاله ومنعه من التصويت بزعم تزويره للتزكيات. وفي هذه الأثناء، تجاهلت المحاكم العديد من الادعاءات المتعلقة بالمخالفات التي ارتكبها مرشح آخر - سعيد نفسه.

حملة زامل： رمز المقاومة ضد الاستبداد

وعلى الرغم من سجنه، لا يزال زامل على ورقة الاقتراع وأصبح رمزًا لحملة متنامية لحشد الأصوات ضد سعيد.

ومع ذلك، فقد حرص سعيد على إغلاق جميع السبل الممكنة للطعن في الانتخابات من خلال دفع برلمانه إلى الإسراع في إقرار قانون يضمن عدم قدرة زمل أو غيره من المرشحين المستبعدين على الطعن في نتائج الانتخابات من خلال المحكمة الإدارية. وقد تم تمرير هذا القانون قبل 10 أيام فقط من الانتخابات وقوبل بمعارضة واسعة النطاق في المجتمع السياسي والمدني في تونس.

ومن الأمور الصادمة بنفس القدر رفض الهيئة العليا المستقلة للانتخابات اعتماد مجموعات مراقبة الانتخابات القائمة، متهمة إياها بالارتباط بجهات أجنبية و"التمويل الأجنبي المشبوه"، وهي تهمة أخرى من التهم المفضلة لدى سعيد.

وغني عن القول أنه لن يكون هناك مراقبون أجانب أيضًا، على عكس الانتخابات السابقة التي أعقبت الثورة. وكان رد الاتحاد الأوروبي على من يتساءلون عما إذا كان سيرسل مراقبين هو ببساطة أن السلطات لم تطلب أي مراقبين، وهو ما يتماشى مع سياسة الاتحاد الأوروبي الداعمة لسعيد طالما أنه يلتزم بوعوده بالحد من الهجرة إلى أوروبا بأي ثمن.

يمكن التغاضي عن انتهاكات حقوق الإنسان وتفكيك المؤسسات الديمقراطية وارتفاع معدلات البطالة والتضخم مقابل حراسة الشواطئ الجنوبية لأوروبا.

فقدان المصداقية والاحتجاجات الشعبية

كل ما سبق دفع الكثيرين إلى استنتاج أن هذه الانتخابات قد فقدت أي ذرة من المصداقية وأن سعيد مصمم على فعل أي شيء لضمان أنها ليست أكثر من مجرد إجراء شكلي للحفاظ على حكمه الاستبدادي وفرصة لتعزيز شرعيته الضعيفة. ويشمل ذلك التلاعب بالنتائج في غياب لجنة انتخابية مستقلة أو مراقبين أو قضاء مستقل.

ويشير آخرون إلى تجدد الاحتجاجات الحاشدة في شوارع العاصمة وتنوعها أكثر من السنوات السابقة رداً على انتهاكات سعيد الصارخة المتزايدة لكل إجراءات ومعايير النزاهة والشفافية في تنظيم الانتخابات.

الفرص والتحديات في الانتخابات القادمة

ويصرّ هؤلاء على أن الحشد للتصويت في الانتخابات، رغم المخالفات والانتهاكات، قد يكون فرصة أخيرة لإزاحة سعيد عبر صناديق الاقتراع أو على الأقل حرمانه من فوز سهل دون اللجوء إلى انتهاكات أخطر من شأنها أن تثير بدورها مزيدًا من الغضب والتعبئة الشعبية. وبعيدًا عن كون الانتخابات حرة ونزيهة، فقد كشفت الانتخابات عن المزيد من عصبية سعيد، وعدم ثقته في شعبيته، وعدم تسامحه مع أي انتقاد، وتجاهله التام لسيادة القانون.

وبغض النظر عن مزايا ومخاطر الموقفين، فإن الأمر المؤكد هو أن هذه الانتخابات لن تكون الفوز السهل الذي كان يتصوره سعيد والذي يعزز الشرعية.

بل على العكس من ذلك، يبدو أنها جددت آمال وإصرار دائرة معارضيه الآخذة في الاتساع، مما أثار احتجاجات وإدانات في الآونة الأخيرة ليس فقط من خصومه السياسيين بل أيضًا من الصحفيين والقضاة والأكاديميين وجمعيات المجتمع المدني.

لقد أدركوا معًا أخيرًا ضرورة إنهاء تجربة سعيد الانقلابية الفاشلة، وإيجاد مخرج للأزمة التونسية متعددة الأوجه، والعودة إلى ديمقراطية فاعلة تحترم إرادة الشعب وتضع حلولًا لمشاكله.