انتهاكات الأخلاقيات في إدارة ترامب تتزايد

انتهاكات الأخلاقيات الحكومية في إدارة ترامب

عندما قالت مستشارة في البيت الأبيض في إدارة ترامب الأولى لمشاهدي التلفزيون "اذهبوا واشتروا أشياء إيفانكا"، هبّ كبار المحامين الحكوميين إلى التحرك، وأخبروها بأنها انتهكت قواعد الأخلاقيات وحذروها من تكرار ذلك.

وتتباين آراء خبراء الأخلاقيات الحكومية حول ما إذا كان انتقاد كيليان كونواي في عام 2017 قد ذهب بعيداً بما فيه الكفاية، لكن الكثيرين يتفقون على أن مثل هذه الانتهاكات الآن قد لا تستدعي حتى توبيخاً رسمياً.

تحويل البيت الأبيض إلى منصة ترويجية

بعد أسبوع من قيام الرئيس دونالد ترامب بتحويل حديقة البيت الأبيض إلى إعلان ترويجي لسيارات إيلون ماسك من شركة تيسلا، حدث عرض ترويجي ثانٍ من قبل مسؤول أمريكي، وهذه المرة لأسهم تيسلا.

قال وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك يوم الأربعاء: "لن تكون رخيصة إلى هذا الحد أبدًا". "اشتروا تيسلا."

قانون عام 1989 وتأثيره على الموظفين الفيدراليين

يقول خبراء أخلاقيات الحكومة إن لوتنيك خرق قانون عام 1989 الذي يحظر على الموظفين الفيدراليين استخدام "المنصب العام لتحقيق مكاسب خاصة"، والذي تم تفصيله لاحقًا ليشمل حظر "التأييد". على الرغم من أن الرؤساء معفيون عمومًا من قواعد الأخلاقيات الحكومية، إلا أن معظم الموظفين الفيدراليين ليسوا كذلك وغالبًا ما يُعاقبون على الانتهاكات، بما في ذلك التوبيخ مثل الذي حصلت عليه كونواي.

وحتى يوم الجمعة، لم يتم اتخاذ أي إجراء علني ضد لوتنيك ولم يتضح ما إذا كان سيعاني من مصير مماثل.

ردود الفعل على انتهاكات الأخلاقيات

"إنهم لا يفكرون حتى في الأخلاقيات"، هذا ما قاله ريتشارد بينتر، الناقد لترامب وقيصر الأخلاقيات الجمهوري السابق في البيت الأبيض عن مسؤولي الإدارة.

ولدى بينتر توقعات منخفضة بنفس القدر من التوقعات بشأن الكابح الآخر المحتمل للانتهاكات المستقبلية - الرأي العام: "لا أعرف ما إذا كان الناس يهتمون".

تأثير التعليقات على "أشياء إيفانكا"

في فترته الرئاسية الأولى، فتح ترامب فندقه القريب من المكتب البيضاوي أمام السفراء الأجانب وجماعات الضغط، فيما اعتبره العديد من الباحثين القانونيين انتهاكًا للحظر الدستوري المفروض على تلقي الرؤساء لمدفوعات أو هدايا يمكن أن تشوه السياسة العامة لتحقيق مكاسب خاصة. وأطلقت شركته سلسلة فنادق جديدة باسم "فكرة أمريكا" على أمل الاستفادة من شهرته. حتى أن ترامب اقترح ذات مرة عقد اجتماع مجموعة السبع لزعماء العالم في منتجع دورال للغولف الذي كان يعاني آنذاك.

لكن ردة الفعل على تعليق كونواي على "أشياء إيفانكا" أوحت بأن هناك بعض الخطوط التي لا يمكن تجاوزها.

في غضون أيام من تعليقات كونواي التلفزيونية، كتب رئيس وكالة الأخلاقيات الفيدرالية، مكتب الأخلاقيات الحكومية، رسالة إلى البيت الأبيض يقول فيها إن مستشارة ترامب ربما تكون قد خرقت القانون ويحث على إجراء تحقيق. ثم التقى محامٍ من البيت الأبيض مع كونواي لتذكيرها بالقانون وأبلغ مكتب الأخلاقيات أنها أكدت له أنها ستلتزم به في المستقبل.

ولكن هذه المرة، لا يوجد رئيس لمكتب الأخلاقيات الحكومية. فقد أقاله ترامب. وكذلك الأمر بالنسبة للمفتشين العامين لمختلف الوكالات الذين سيترأسون أي تحقيق.

"ما الذي من المحتمل أن يحدث الآن؟ لا أعرف حقًا"، قال كيدريك باين، كبير المحامين في المركز القانوني للحملات الانتخابية، وهي منظمة رقابية غير ربحية أرسلت رسالة إلى مكتب الأخلاقيات الحكومية يوم الجمعة تدعو إلى إجراء تحقيق. "لم يعد لدينا رئيس مكتب الأخلاقيات الحكومية لدفع وزارة التجارة للتأكد من اعتراف الوزير بالقانون".

وقال باين إن تعليق لوتنيك على التلفزيون قد يبدو وكأنه تجاوز صغير، لكنه قد يتحول إلى مشكلة أكبر إذا لم تتم معاقبته.

قال باين: "يبدأ الأمر بظهور تلفزيوني واحد، ولكن يمكن أن يتطور إلى عدة مسؤولين يطلبون من الناس دعم الشركات والمنتجات". "إذا لم تكن هناك عواقب، فإنك تدخل في منطقة خطر من الفساد."

التأييد الشخصي للمنتجات من قبل الرؤساء

ويشير منتقدو ترامب إلى دلائل أخرى على أن ترامب غير مبالٍ بالقانون والمعايير الأخلاقية، مستشهدين بعفوه عن مثيري الشغب في الكابيتول في 6 يناير، وقراره بالسماح لمنظمته ترامب بعقد صفقات تجارية في الخارج وهجومه على قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة الذي يحظر رشاوى الشركات الأمريكية في الخارج للفوز بأعمال تجارية.

عندما يتعلق الأمر بتأييد المنتجات، اعتاد الرؤساء أن يكونوا أكثر حذراً.

كانت تعليقاتهم في الغالب عبارة عن تعليقات سريعة تعبر عن آرائهم في الذوق، مثلما وصف هاري ترومان طحين بيلسبري بأنه "الأجود" أو قال جون كينيدي إن الخطوط الجوية المتحدة "موثوقة".

واشتهر رونالد ريغان بإعجابه الشديد بعادة تناول حبوب الهلام، حيث قال إنها "الوجبة الخفيفة المثالية".

كان لدى ترامب خمس سيارات تيسلا مصفوفة في ممر البيت الأبيض الأسبوع الماضي بينما كان يشيد بشركة ماسك. ثم انزلق إلى سيارة حمراء من طراز S كان قد استهدفها للشراء شخصيًا، وقال: "واو إنها جميلة".

وقالت محامية الأخلاقيات كاثلين كلارك: "يُسمح للرؤساء بأن تكون لديهم آراء شخصية حول المنتجات التي يحبونها أو لا يحبونها"، في إشارة إلى أمثلة ترومان حتى ريغان. "لكن ما فعله ترامب هو تحويل البيت الأبيض إلى موقع للإعلان عن منتجات شركة خاصة."

"هذا هو الفرق بين إقامة حفلات استعراضية وبين التمسك بالرأي."

دعوات للتحقيق مع إيلون ماسك

في أعقاب حدث تيسلا في البيت الأبيض، كتبت السيناتور إليزابيث وارن من ولاية ماساتشوستس وثلاثة أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ رسالة إلى مكتب الأخلاقيات الحكومية تقول إنه في حين أن الرؤساء معفيون من قانون الأخلاقيات الذي يحظر التأييد، فإن إيلون ماسك ليس كذلك وتدعو إلى إجراء تحقيق.

وقالت متحدثة من مكتب وارن إن مكتب الأخلاقيات الحكومية لم يرد بعد حول ما يخطط للقيام به بشأن تأييد البيت الأبيض لشركة تيسلا. وقال مكتب الأخلاقيات الحكومية نفسه إنه لن يعلق على رسالة وارن أو ظهور لوتنيك على شاشة التلفزيون.

ولم ترد وزارة التجارة على طلبات وكالة أسوشيتد برس للتعليق.

وردًا على سؤال حول ما إذا كان سيتم توبيخ لوتنيك أو فتح تحقيق، دافع المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي عن لوتنيك، مشيدًا ب "مسيرته المهنية الناجحة للغاية في القطاع الخاص" و"دوره الحاسم في فريق الرئيس ترامب التجاري والاقتصادي".

ويقول الرئيس السابق لقسم الأخلاقيات في البيت الأبيض إن الديمقراطيين تلاعبوا أيضًا بقانون الأخلاقيات.

وهو ينتقد بشدة مؤسسة كلينتون الخيرية،التي كانت تتلقى تبرعات من حكومات أجنبية عندما كانت هيلاري كلينتون وزيرة للخارجية. كما ينتقد باينتر أيضًا الرئيس السابق جو بايدن لعدم شطب اسمه من معهد أبحاث جامعة بنسلفانيا عندما كان في منصبه على الرغم من أنه بدا أنه كان يساعد في جذب التبرعات من الخارج.

لكن باينتر يقول إن الانزلاق من الاهتمام بالقوانين والأعراف الأخلاقية إلى التحدي قد وصل إلى مستوى منخفض جديد.

وقال: "لقد حدث تدهور في الأخلاقيات". "ما فعله بايدن لم يكن جيدًا، لكن هذا أسوأ."