تأجيل حكم ترامب يثير تساؤلات قانونية جديدة
يعارض المدعون العامون في نيويورك إسقاط إدانة ترامب بقضية الرشوة، لكنهم منفتحون على تأجيل النطق بالحكم. القضية تعكس صراعًا قانونيًا معقدًا وسط عودته المحتملة إلى البيت الأبيض. تفاصيل مثيرة في وورلد برس عربي.
المدّعون يعارضون إلغاء إدانة ترامب بتهمة دفع الأموال لإسكات الشهود، لكنهم منفتحون على تأجيل الحكم
يعارض المدعون العامون في نيويورك أي محاولة لإسقاط إدانة الرئيس المنتخب دونالد ترامب في قضية رشوة الأموال، لكنهم أعربوا عن انفتاحهم يوم الثلاثاء على تأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد ولايته الثانية الوشيكة.
وفي إيداع للمحكمة، قال مكتب المدعي العام في منطقة مانهاتن إن رئاسة ترامب الوشيكة ليست سببًا لإسقاط قضية تمت محاكمتها بالفعل. ولكن "نظرًا للحاجة إلى تحقيق التوازن بين المصالح الدستورية المتنافسة"، قال المدعون العامون إنه "يجب النظر" في احتمال تجميد القضية إلى ما بعد انتهاء ولايته.
وقال المدعون العامون إنهم لا يمانعون تأجيل النطق بالحكم على ترامب - الذي كان من المقرر أن يصدر في 26 نوفمبر/تشرين الثاني - بينما يقاتل محاموه لإسقاط القضية.
وقد أدين الرئيس السابق والرئيس المستقبلي في مايو/أيار بتزوير سجلات تجارية للتغطية على مخطط للتأثير على انتخابات عام 2016 من خلال دفع أموال لإخفاء قصة ممارسة الجنس خارج نطاق الزواج. وينفي ترامب هذه المزاعم.
بعد فوز ترامب في الانتخابات هذا الشهر، حث محاموه القاضي خوان م. ميرشان على إلغاء القضية. وكتبوا أنه يجب إلغاؤها "لتسهيل الانتقال المنظم للسلطة التنفيذية - ولصالح العدالة".
وقد أمهلت ميرشان المدعين العامين حتى يوم الثلاثاء للنظر في كيفية المضي قدمًا.
وقال المدعون العامون يوم الثلاثاء إنهم "يضعون في اعتبارهم مطالب والتزامات الرئاسة" ويدركون أن عودة ترامب إلى البيت الأبيض "ستثير أسئلة قانونية غير مسبوقة".
وأضافوا: "نحن أيضًا نحترم بشدة الدور الأساسي لهيئة المحلفين في نظامنا الدستوري".
لم يتم اتخاذ أي قرار، ولم يذكر ميرشان متى سيصدر حكمه. ومع ذلك، فقد وصف المتحدث باسم ترامب ومدير الاتصالات القادم في البيت الأبيض ستيفن تشيونغ الإيداع الذي صدر يوم الثلاثاء من المدعين العامين بأنه "انتصار كامل ونهائي للرئيس ترامب" في قضية لطالما شجبها ووصفها بأنها "مطاردة ساحرات".
شاهد ايضاً: دليل الشخصيات الرئيسية في دائرة دونالد ترامب
وقال تشيونغ في بيان: "يتحرك الفريق القانوني للرئيس ترامب لإسقاطها بشكل نهائي".
وكان القاضي قد أرجأ الأسبوع الماضي الحكم في محاولة سابقة لترامب لإلغاء إدانته بسبب قرار المحكمة العليا الأمريكية في يوليو الذي منح الرؤساء حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية.
ومن شأن إبطال الحكم أن يمحو الإدانة التاريخية لترامب ويجنبه سحابة السجل الجنائي بالإضافة إلى احتمال صدور حكم بالسجن.
ويمكن أن يقرر ميرشان أيضًا تأجيل القضية لبعض الوقت، أو الانتظار حتى تصدر محكمة استئناف فيدرالية حكمًا بشأن جهود ترامب الموازية لنقل القضية من محكمة الولاية، أو اختيار خيار آخر.
أدين ترامب في 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية لإخفاء دفع مبلغ 130 ألف دولار أمريكي لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز لإخفاء ادعائها بأنهما مارسا الجنس قبل عقد من الزمن. وقد تم الدفع قبل فترة وجيزة من انتخابات عام 2016.
ويقول ترامب إنهما لم يمارسا الجنس وينفي ارتكاب أي مخالفات.
شاهد ايضاً: النائب الجمهوري آندي أوغلس يفوز بإعادة انتخابه في تينيسي رغم التحقيق الفيدرالي في تمويل حملته الانتخابية
وصوّر المدّعون عملية الدفع على أنها جزء من الجهود التي قادها ترامب لمنع الناخبين من سماع قصص فاضحة عنه. وقد دفع محامي ترامب آنذاك، مايكل كوهين، المال لدانيالز. وسدّد له ترامب لاحقاً، وسجّلت شركة ترامب المبالغ المسددة على أنها نفقات قانونية - مخفيةً حقيقتها، حسبما زعم المدعون العامون.
وقد تعهد ترامب باستئناف الحكم إذا لم يتم رفض القضية. وقال هو ومحاموه إن المدفوعات إلى كوهين تم تصنيفها بشكل صحيح على أنها مقابل عمل قانوني.
ويكافح محامو ترامب منذ أشهر لإلغاء إدانته.
وبعد شهر من صدور الحكم، قضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن مقاضاة الرؤساء السابقين على أفعال رسمية - أي الأشياء التي قاموا بها أثناء إدارتهم للبلاد - وأنه لا يمكن للمدعين العامين الاستشهاد بتلك الأفعال لتعزيز قضية تركز على سلوك شخصي بحت غير رسمي.
واستشهد محامو ترامب بهذا الحكم ليقولوا إن هيئة المحلفين في قضية الأموال الصامتة حصلت على بعض الأدلة غير السليمة، مثل استمارة الإفصاح المالي الرئاسي لترامب، وشهادة بعض مساعديه في البيت الأبيض، ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي خلال فترة ولايته الأولى.
ولم يوافق المدعون العامون على ذلك وقالوا إن الأدلة المعنية لم تكن سوى "جزء بسيط" من قضيتهم.
شاهد ايضاً: مجلس الشيوخ يؤكد تعيين قائد القوات الأمريكية في المحيط الهادئ بعد تراجع توبيرفيل عن اعتراضاته
بعد فوز ترامب في الانتخابات، ضاعف محاموه جهودهم. وقالوا إن وضع ترامب كرئيس منتخب يمنحه "نفس الحصانة الكاملة" من الملاحقة القضائية التي كان سيتمتع بها أثناء رئاسته.
وكتب محاميا ترامب تود بلانش وإيميل بوف: "إن مطالبة الرئيس ترامب بالتصدي لمزيد من الإجراءات الجنائية في هذه المرحلة لن ينتهك الدستور الفيدرالي فحسب، بل سيعطل أيضًا عملية الانتقال الرئاسي".
وقد اختار ترامب كلاهما لشغل وظائف رفيعة المستوى في وزارة العدل في عهده.
وفي حال صدور الحكم وانتقال القضية إلى مرحلة النطق بالحكم، فإن عقوبات ترامب ستتراوح بين الغرامة أو المراقبة إلى السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات - ولكن من غير المرجح أن يقضي أي وقت خلف القضبان لإدانته للمرة الأولى بتهم تندرج ضمن أدنى درجات الجنايات.
ولأنها قضية ولاية، فلن يتمكن ترامب من العفو عن نفسه بمجرد عودته إلى منصبه. فالعفو الرئاسي ينطبق فقط على الجرائم الفيدرالية.
وكانت قضية أموال الرشوة هي الوحيدة من بين أربع لوائح اتهام جنائية لترامب التي أحيلت إلى المحاكمة.
ويتخذ المستشار الخاص جاك سميث خطوات لإنهاء قضايا التدخل الفيدرالي في الانتخابات الفيدرالية وقضايا الوثائق السرية الخاصة بترامب. وهناك قضية منفصلة للتدخل في الانتخابات في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا معلقة إلى حد كبير.
وقد دفع ترامب، وهو جمهوري، ببراءته في القضايا الأربع جميعها، وقد شجب الحكم الصادر في قضية أموال الصمت ووصفه بأنه نتيجة "مزورة ومشينة". وقد ادعى، دون دليل، أن القضية التي رفعها المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ كانت جزءًا من جهود الديمقراطيين للإضرار بحملة ترامب الرئاسية.