قاضية تتوقع وقف إنهاء برنامج حماية المهاجرين

قرار القاضية بتعليق إنهاء الحماية للأقارب

قالت قاضية فيدرالية يوم الجمعة إنها تتوقع أن تمنع مؤقتًا جهود إدارة ترامب لإنهاء برنامج يوفر حماية قانونية مؤقتة لأكثر من 10 آلاف من أفراد أسر المواطنين وحاملي البطاقة الخضراء.

تفاصيل جلسة الاستماع وأمر القاضية

وقالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إنديرا تالواني في جلسة استماع إنها تعتزم إصدار أمر تقييدي مؤقت لكنها لم تذكر متى سيصدر. وتعد هذه القضية جزءًا من جهود أوسع نطاقًا من قبل الإدارة الأمريكية لإنهاء الحماية القانونية المؤقتة للعديد من المجموعات، وتأتي بعد أكثر من أسبوع بقليل منذ أن حكم قاضٍ آخر بأن مئات الأشخاص من جنوب السودان يمكنهم العيش والعمل في الولايات المتحدة بشكل قانوني.

تصريحات المحامين حول القضية

وقال جاستن كوكس، وهو محامٍ يعمل مع مركز العمل القضائي والذي ترافع في القضية لصالح المدعين: "بعد أن دعت الحكومة الناس للتقدم بطلباتهم، تقوم الآن بوضع الفخاخ بين هؤلاء الأشخاص والحصول على البطاقة الخضراء". "هذا أمر غير عادل بشكل لا يصدق."

برنامج الإفراج المشروط وتأثيره على الأسر

تتعلق هذه القضية ببرنامج يسمى "الإفراج المشروط لإعادة لم شمل الأسرة" (FRP)، ويؤثر على أشخاص من كولومبيا وكوبا والإكوادور والسلفادور وغواتيمالا وهايتي وهندوراس. من المقرر أن يفقد معظمهم حمايتهم القانونية، التي تم وضعها خلال إدارة بايدن، بحلول 14 يناير. وكانت وزارة الأمن الداخلي قد أنهت الحماية أواخر العام الماضي.

المدعون وأثر القضية على المشمولين بالبرنامج

وتشمل القضية خمسة مدعين، لكن المحامين يسعون إلى أن يشمل أي حكم يصدره القضاء جميع المشمولين بالبرنامج.

التحديات القانونية التي تواجه الحكومة

وكتب المدعون في دعواهم: "على الرغم من أن هؤلاء المفرج عنهم بشروط لم يأتوا بشكل مؤقت، بل جاؤوا لبدء حياتهم الجديدة في الولايات المتحدة، وعادة ما يصطحبون معهم أفراد أسرهم المباشرين". "منذ وصولهم، حصل المفرج عنهم بشروط في إطار برنامج الإفراج المشروط على وثائق تصريح عمل ووظائف، وسجلوا أطفالهم في المدارس".

ردود الحكومة على الاعتراضات القانونية

جادلت الحكومة، في مذكرتها وفي المحكمة، بأن وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم لديها السلطة لإنهاء أي برنامج للإفراج المشروط، وقدمت إشعارًا كافيًا من خلال نشر الإنهاء في السجل الفيدرالي. كما جادلت أيضًا بأن إنهاء البرنامج كان ضروريًا لأسباب تتعلق بالأمن القومي لأن الأشخاص لم يتم فحص ممتلكاتهم. وقالت أيضًا إن الموارد اللازمة للإبقاء على هذا البرنامج كان من الأفضل استخدامها في برامج هجرة أخرى.

وقالت كاتي روز تالي محامية الحكومة للمحكمة: "يمكن إنهاء الإفراج المشروط في أي وقت". "هذا ما يتم القيام به. لا يوجد شيء غير قانوني في ذلك."

ردود فعل القاضية على إجراءات الحكومة

أقرت تالواني بأن الحكومة يمكنها إنهاء البرنامج، لكنها اعترضت على الطريقة التي تم بها ذلك.

ملاحظات القاضية حول إشعار إنهاء البرنامج

فقد جادلت الحكومة بأن مجرد الإعلان في السجل الفيدرالي عن إنهاء البرنامج كان كافيًا. لكن تالواني طالبت الحكومة بإظهار كيف قامت بتنبيه الناس من خلال إشعار مكتوب رسالة أو بريد إلكتروني بأن البرنامج سينتهي.

تأكيدات القاضية على ضرورة الالتزام بالقانون

وقالت تالواني: "أتفهم شعور المدعين بأنهم جاءوا إلى هنا ووضعوا كل هذه الخطط وأنهم سيبقون هنا لفترة طويلة جدًا". "لدي مجموعة من الأشخاص الذين يحاولون اتباع القانون. أنا أقول لكم، نحن كأمريكيين، الولايات المتحدة بحاجة إلى ذلك."

تأثير القرارات القضائية على الحماية المؤقتة

أيدت المحاكم الدنيا إلى حد كبير الإبقاء على الحماية المؤقتة للعديد من المجموعات. ولكن في مايو/أيار، أفسحت المحكمة العليا الطريق أمام إدارة ترامب لتجريد مئات الآلاف من المهاجرين من الحماية القانونية المؤقتة في الوقت الراهن، مما يرفع العدد الإجمالي للأشخاص الذين قد يتعرضون للترحيل حديثًا إلى ما يقرب من مليون شخص.

قرارات المحاكم الدنيا ودورها في القضية

وقد رفع القضاة أمر المحكمة الأدنى درجة الذي أبقى على الحماية الإنسانية المشروطة لأكثر من 500,000 مهاجر من أربع دول: كوبا، وهايتي، ونيكاراغوا، وفنزويلا. وجاء هذا القرار بعد أن سمحت المحكمة للإدارة الأمريكية بإلغاء الوضع القانوني المؤقت لحوالي 350 ألف مهاجر فنزويلي في قضية أخرى.

لم تشرح المحكمة أسباب قرارها في الأمر الموجز، كما هو معتاد في جدول أعمالها الطارئ. وقد عارض اثنان من القضاة علنًا.