يجب أخذ خطة ترامب للتطهير العرقي في غزة على محمل الجد. الفلسطينيون بالتأكيد يفعلون ذلك

نشرت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا فيديو رأي انتشر على نطاق واسع، ظهر فيه الصحفي عزرا كلاين. وفي تحليله لاستراتيجية دونالد ترامب السياسية، اقترح كلاين أنه لا ينبغي أخذ كل تصريح يدلي به الرئيس الأمريكي على محمل الجد.

ويشير الفيديو إلى أن نهج ترامب يعتمد على الإدلاء بوابل من التصريحات الفظيعة المصممة لجذب انتباه الرأي العام، بينما تعمل إدارته بهدوء على تنفيذ أجندتها الحقيقية.

وتعزز حجة كلاين برؤى ستيف بانون، كبير مستشاري ترامب السابق، الذي يشرح بالتفصيل أسلوب عمل الإدارة خلال فترة ولاية ترامب الأولى.

وتكشف تأكيدات كلاين، بشكل بائس تقريبًا، عن تهاون اليسار الليبرالي في التقليل من شأن التأثيرات الملموسة لترامب على المجتمعات الضعيفة التي تفتقر إلى القوة السياسية أو العسكرية.

فقد أظهرت رئاسة ترامب الأولى جدية واضحة في مسائل مثل ترحيل المهاجرين، وإلغاء الاتفاق النووي الإيراني، ونقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس، والتوسط في اتفاقيات التطبيع بين إسرائيل والدول العربية.

يمكن للمرء أن يجادل بأن ترامب فشل فقط عندما واجه معارضة كبيرة. ولكن بالنسبة للجنوب العالمي, وخاصة الفلسطينيين الذين يعانون في ظل إجماع أمريكي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي على استباحة دمائهم, جلبت واشنطن الإبادة الجماعية تحت ستار ديمقراطي، وهي الآن تهدد بالطرد تحت قيادة الجمهوريين.

عندما يتحدث ترامب عن ترحيل مليوني فلسطيني من غزة، لا بد من الاعتراف بنقطتين هامتين. أولاً، منذ بداية الإبادة الجماعية في غزة، لم تدخر إسرائيل والحركة الصهيونية أي جهد أو نفقات في دفع هدف ترحيل السكان بأي وسيلة ضرورية.

شريان الحياة السياسية

تظهر استطلاعات الرأي أن حوالي 80 في المئة من الإسرائيليين اليهود يؤيدون مثل هذه الخطوة. وبالنسبة لكثير من السياسيين الإسرائيليين، ولا سيما رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، يُنظر إلى هذا الترحيل على أنه طوق نجاة محتمل للحفاظ على مكانتهم السياسية في ظل عدم الاستقرار الداخلي.

خلال الإبادة الجماعية، عارض اليسار الإسرائيلي إعادة الاستيطان في غزة بسبب المخاوف الأمنية، خوفًا من صعوبة حماية المستوطنين من المقاومة الفلسطينية المسلحة. ولكن مع احتمال نجاح عملية النقل، يبدو أن الرأي العام الإسرائيلي يتقبل بل ويتبنى فكرة إعادة توطين غزة بشكل متزايد.

من المهم أن نتذكر أن مفاهيم الترحيل والتطهير العرقي ليست جديدة على المجتمع أو القيادة الإسرائيلية. فمنذ نشأة الصهيونية، كان هناك جهد متواصل للترويج لهذه الأفكار، وبلغت ذروتها في النكبة، التي طُرد خلالها حوالي 750,000 فلسطيني قسراً من أراضيهم، ليصبحوا لاجئين في البلدان المجاورة.

والنقطة الثانية الحاسمة فيما يتعلق بخطة ترامب لترحيل غزة هي أن الرئيس الأمريكي لم يفشل تاريخيًا إلا عندما واجه مقاومة سياسية كبيرة، سواء على الصعيد المحلي أو الدولي.

في الواقع الحالي، عانى الفلسطينيون في غزة من إبادة جماعية حظيت بتغطية إعلامية واسعة، حيث تغمر وسائل الإعلام يومياً صور مروعة لأطفال قتلى جراء القنابل الأمريكية الصنع. ومع ذلك، ظل الغرب صامتاً إلى حد كبير، باستثناء الحركات الشعبية والاحتجاجات الطلابية الشجاعة. وفي الوقت نفسه، مارست الولايات المتحدة ما يكفي من الضغط لزعزعة استقرار عمليات المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي.

ومن المؤسف أنه في الوقت الذي شهدت فيه المجتمعات الغربية احتجاجات واسعة النطاق، قامت الحكومات العربية والسلطة الفلسطينية بقمع وحشي للمظاهرات المناهضة للحرب، وحافظت على العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية مع إسرائيل أثناء الإبادة الجماعية. وكان ما يسمى بالخط الأحمر هو مجرد منع ترحيل الفلسطينيين إلى أراضيهم.

وحتى الآن، يبدو أن معارضة الدول العربية لخطة ترامب لنقل اللاجئين لا تنبع حتى الآن من الغضب الأخلاقي على معاناة الفلسطينيين، بل من المخاوف من احتمال زعزعة استقرار أمنها القومي في حال عبور اللاجئين إلى أراضيها.

ولهذا السبب لا آخذ اعتراضاتهم على محمل الجد كمواقف أخلاقية. فمقاومتهم هي ضد النقل المادي للفلسطينيين إلى بلدانهم، وليس ضد النقل نفسه. إذا اقترحت إسرائيل وترامب نقل الفلسطينيين إلى القارة القطبية الجنوبية أو المريخ، أشك في أن أولئك الذين التزموا الصمت أثناء استشهاد ما لا يقل عن 18,000 طفل فلسطيني.

قدم الحرب

منذ أن أعلن ترامب عن خطة النقل، وإسرائيل تستعد بقوة لهذا الواقع، منتهكة اتفاق وقف إطلاق النار في غزة ومستعدة لتجديد العمليات العسكرية.

وبدعم من الدعم الأمريكي، كانت إسرائيل على استعداد لخرق وقف إطلاق النار دون إلغائه رسميًا، خوفًا من رد فعل عكسي من عائلات الأسرى الإسرائيليين والرأي العام. ولكن بعد أن أعلنت حماس عن تعليق تبادل الأسرى على أساس الانتهاكات الإسرائيلية، انتقلت إسرائيل إلى حالة حرب، واستدعت قوات الاحتياط.

من وجهة نظري، إن استعداد إسرائيل ليس خدعة؛ فهو يعكس نية حقيقية لفرض عملية النقل بالوسائل العسكرية. وقد لا ينطوي ذلك على إعادة احتلال غزة بالكامل، بل على قصف لا هوادة فيه وتجويع وخلق ظروف غير قابلة للعيش لإجبار الفلسطينيين على الفرار، في تكرار للاستراتيجيات التي استخدمت خلال النكبة.

ويرى الخطاب الإسرائيلي الواسع الانتشار حول الترحيل أن خطة ترامب لا تقتصر على غزة فحسب، بل على الضفة الغربية المحتلة والمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل. إن العمليات العسكرية في شمال الضفة الغربية التي شردت عشرات الآلاف من الأشخاص، والمصادقة مؤخرًا على قانون إسرائيلي لترحيل عائلات منفذي الهجمات إلى غزة, ثلاثة مواطنين فلسطينيين من مواطني إسرائيل يواجهون حاليًا الترحيل, هي مؤشرات واضحة على هذه الأجندة الأوسع نطاقًا.

إن لا مبالاة العالم الغربي بتهديدات "زعيمة العالم الحر" بالترحيل القسري لمليوني شخص يجب أن تثير قلق ليس فقط دول الجنوب، بل الدول العربية أيضًا.

فقد أدى عدم الاستقرار في الشرق الأوسط بالفعل إلى سقوط بشار الأسد، وتراجع نفوذ حزب الله في لبنان، وتلقي محور المقاومة ضربات قاسية. وبالنظر إلى تهديدات ترامب الأخيرة بقطع المساعدات عن الأردن ومصر ما لم تستقبلان اللاجئين الفلسطينيين، فليس هناك ما يضمن نجاة الأنظمة الإقليمية الأخرى من الاضطرابات الناتجة عن ذلك.

وفي نهاية المطاف، لا يوجد سبب يدعو إلى افتراض أن تصريحات ترامب حول التهجير القسري هي مجرد إلهاء تكتيكي آخر. ولأنه يتحدث عن الفلسطينيين على وجه التحديد، يجب أن ننتبه جيدًا لكل كلمة من كلماته ونستعد للأسوأ.

بالإضافة إلى ذلك، لا يعني عدم اكتراث العالم بخطة التطهير العرقي لشعب بأكمله أن الفلسطينيين سيخضعون لتلك اللامبالاة. فالمرة الوحيدة التي اعتقد فيها الفلسطينيون أن مغادرتهم ديارهم تعني أن بإمكانهم العودة بمجرد زوال الخطر كانت إبان النكبة عام 1948. ومنذ ذلك الحين، تعلموا أن تهجيرهم ليس مؤقتًا أبدًا.

وعلى الرغم من مواجهة مصاعب لم يسبق لها مثيل، بقي 400,000 فلسطيني في شمال غزة خلال الإبادة الجماعية، متحملين المجاعة ونقص الأدوية والظروف المعيشية المروعة ومع ذلك بقوا.

والآن، يستعد سكان غزة للمقاومة مرة أخرى. إن خطط الترحيل التي تلوح في الأفق بدأت بالفعل في تشكيل رواية جديدة من داخل غزة: رواية تتحدى بشكل مباشر التهجير القسري وتناضل من أجل الحق في البقاء في وطنهم.