خطة ترامب للسلام في غزة أم فخ للإبادة؟

يوم الاثنين، قدم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وهو يقف إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، خطة من 20 نقطة لإنهاء الحرب في غزة.

ويتضمن الاقتراح وقفًا فوريًا للقتال، وإطلاق سراح مئات الفلسطينيين وعشرات الأسرى الإسرائيليين، والالتزام ببقاء الفلسطينيين في غزة.

وعلى الرغم من هذه الملامح التي تبدو إيجابية، إلا أن الخطة تتمحور حول إسرائيل إلى حد كبير خطة إسرائيلية ترتدي ثوب الدبلوماسية الأمريكية وتبدو وكأنها مطالبة باستسلام الفلسطينيين بدلاً من دعوة حقيقية للسلام.

بعد مرور ما يقرب من عامين على الإبادة الجماعية التي أودت بحياة أكثر من 66,000 فلسطيني، وشردت مئات الآلاف، وشهدت ترسيخ إسرائيل لوجودها العسكري في عمق غزة، يضاعف الاقتراح من الأزمة مع العديد من العيوب القاتلة.

ومن بين أهم مشاكلها دعوة الخطة إلى أن يحكم غزة ليس الفلسطينيون بل جهات دولية تعمل في خدمة إسرائيل. كما أنها تطالب الفلسطينيين بنزع سلاحهم بينما تحافظ إسرائيل على حصارها ووجودها العسكري، وتترك المساعدات والحكم في أيدي مؤسسات خارجية وهي صيغة أثبتت كارثية بالفعل في حالة مؤسسة غزة الإنسانية سيئة السمعة.

وفي الوقت نفسه، تُمنح إسرائيل هامشًا واسعًا من الحرية: إذ يُترك انسحابها مفتوحًا ومقيدًا بشروط غامضة فقط، بينما تبقى قواتها في "محيط أمني" كبير داخل غزة، ويتم تأجيل أي احتمال لإقامة دولة فلسطينية إلى أجل غير مسمى في المستقبل.

تعمل بنود الخطة مجتمعةً كمخطط لمشروع إسرائيل الكبرى والإبادة المدبرة للمقاومة الفلسطينية. فهي تمهد الطريق أمام إسرائيل لتوسيع حدودها بأقل قدر ممكن من الصعوبات، مما يجعل خطة ترامب صيغة لعدم الاستقرار، وليس السلام.

عيوب قاتلة

بعد أشهر من الحديث عن تحويل غزة إلى "ريفييرا"، ووضعها تحت الوصاية الأمريكية لإعادة تطويرها كـ مركز سياحي والتطلع إلى فرصها العقارية، ليس من المستغرب أن تستبعد خطة ترامب الأخيرة الفلسطينيين من أي دور في الحكم أو إعادة الإعمار أو الإدارة.

وبدلاً من ذلك، يتم تسليم السلطة إلى الجهات الفاعلة الدولية المتحالفة مع إسرائيل. فالبند 9، على سبيل المثال، يدعو إلى إنشاء "مجلس سلام" دولي برئاسة ترامب ورئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير، بينما ينص البند 15 على إنشاء قوة دولية لتحقيق الاستقرار مهمتها الأساسية ضمان أمن إسرائيل.

كما ترسخ الخطة عدم التماثل بين الفلسطينيين والإسرائيليين. فهي تطالب بجعل غزة منزوعة السلاح بالكامل، وفقًا للمادتين 13 و 15، وتدمير أنفاقها وأسلحتها، وفقًا للمادتين 6 و 13، حتى مع احتفاظ إسرائيل بحصارها الجوي والبري والبحري القائم منذ فترة طويلة وإبقاء قواتها داخل غزة.

وتقتضي المادة 3 فقط أن تخطط القوات الإسرائيلية لانسحاب بطيء "مرحلي" مشروط بـ"معايير ومعالم وأطر زمنية" مبهمة ومبينة في المادة 16 من الخطة، على أن يتم التفاوض بشأنها "بين الجيش الإسرائيلي وقوات الأمن الإسرائيلية والدول الضامنة والولايات المتحدة".

إن عدم وجود جدول زمني محدد للانسحاب الإسرائيلي له دلالة خاصة. ففي حين يُتوقع من الجهات الفاعلة الفلسطينية أن تتصرف "في غضون 72 ساعة"، تُمنح إسرائيل مرونة مفتوحة ولا يُطلب منها أبدًا تنفيذ انسحاب عسكري كامل.

وقد احتفت وسائل الإعلام الإسرائيلية بهذا الجانب، حيث أشارت صحيفة تايمز أوف إسرائيل إلى أن الانسحاب النهائي سيقتصر على نقل القوات إلى "منطقة أمنية عازلة" ضخمة داخل غزة. وقال نتنياهو يوم الثلاثاء إن إسرائيل ستبقى في "معظم غزة".

كما أن القضاء على الأنفاق أمر هام، نظرًا للحصار الإسرائيلي المفروض على القطاع منذ عام 2006. وقد أشارت الأمم المتحدة إلى ضرورة "اقتصاد الأنفاق" في غزة كوسيلة للالتفاف على الحصار. وبحلول عام 2009، تم نقل "جميع السلع الممكنة تقريبًا" إلى غزة عبر الأنفاق، بما في ذلك "مواد البناء والماشية والوقود والنقود" ومجموعة واسعة من المواد الأخرى.

وإذا ما تم تنفيذ الخطة بهذا الشكل، فإن الخطة ستترك الفلسطينيين في حالة تنفيذها بهذا الشكل، أرضًا محاصرة غير قادرة على الدفاع عن نفسها من أي هجوم أو غزو إسرائيلي آخر.

وثمة مشكلة رئيسية أخرى تكمن في نهج الخطة فيما يتعلق بالمساعدات، الأمر الذي يترك الباب مفتوحًا أمام جماعات المرتزقة مثل قوات الدفاع الإسرائيلية لمواصلة عملياتها.

وعلى الرغم من أن المادة 8 تسمح لوكالات الأمم المتحدة والهلال الأحمر باستئناف توزيع المساعدات، إلا أنها تسمح بالمثل "للمؤسسات الدولية الأخرى غير المرتبطة... بأي من الطرفين". وقد وصفت الأمم المتحدة قوات حفظ السلام العالمية بأنها "فخ الموت"، وحملتها مسؤولية مئات الوفيات والمعاناة التي لا تحصى، ولكن بما أنها من الناحية الفنية كيان أمريكي، فإنها ستكون حرة في الاستمرار في نشاطها.

وأخيرًا، تهدف الخطة إلى إنعاش السلطة الفلسطينية و"إصلاحها"، وهي السلطة التي كانت تاريخيًا بمثابة "مقاول من الباطن" ومتعاونة مع إسرائيل ولا تحظى بشعبية كبيرة في أوساط الفلسطينيين.

ومع إعلان المادة 9 أن خطة ترامب للسلام لعام 2020 ستكون بمثابة نموذج لإصلاح السلطة الفلسطينية، يبدو واضحًا أن هذا "الإصلاح" سيركز بشكل حصري تقريبًا على قدرتها على ضمان أمن إسرائيل.

حماس محاصرة

لعل الأهم هو ما لم تذكره الخطة المكونة من 20 نقطة. فلا يوجد تقريباً أي اعتراف بالوكالة السياسية الفلسطينية، أو أي ذكر للحصار الإسرائيلي الخانق على غزة أو احتلالها غير القانوني والمتوسع بسرعة للضفة الغربية.

وتطرح المادة 19 إمكانية قيام دولة فلسطينية مستقبلية ولكنها تستخدم لغة غامضة ولا تذكر أي جدول زمني.

نتنياهو، الذي طالما تباهى بجهوده المنهجية لإحباط إمكانية قيام دولة فلسطينية، قال مرة أخرى يوم الاثنين إن إسرائيل ستواصل "مقاومة" قيام دولة فلسطينية "بالقوة".

إذن، أين يترك هذا حماس التي يقال إنها تدرس الخطة؟

قد تقرر حماس في نهاية المطاف قبول اقتراح ترامب بصيغته الحالية ليس لأنها لا ترى العيوب الواضحة في الخطة أو لأنها تعتقد أنها تعزز القضية الفلسطينية، بل لأنها قد ترى أنه لم يبق أمامها خيار آخر.

فحماس محاصرة من ثلاثة اتجاهات على الأقل.

قبل كل شيء، فهي تتعرض لضغوط من الفلسطينيين اليائسين من الإغاثة من عامين من القصف المستمر والتهجير القسري والتجويع المتعمد. لقد قتلت إسرائيل عشرات الآلاف من الأشخاص، معظمهم من النساء والأطفال، و شوهت العديد من الأشخاص الآخرين. وقد قال الاتحاد الأوروبي وقوى غربية أخرى الشهر الماضي إن المعاناة في غزة وصلت إلى "مستويات لا يمكن تصورها".

وبالنسبة للعديد من الفلسطينيين، فإن البقاء على قيد الحياة الآن يفوق الاستراتيجية.

كما أن حماس محاصرة إقليميًا. فقد سارعت العديد من الحكومات العربية والإسلامية إلى التوقيع على اقتراح ترامب، وهو رد ربما يكون قد جاء نتيجة الهجوم الإسرائيلي على قطر في 9 سبتمبر.

وقد وُصفت الضربة في البداية بأنها "فاشلة" لأنها بدت وكأنها تنفر ترامب، ولكن بعد مرور ثلاثة أسابيع، من الواضح أن الضربة كان لها تأثير عكسي. لا يقتصر الأمر على أن إدارة ترامب لا تزال تقف بقوة في صف إسرائيل فحسب، بل يبدو أن الحكومات العربية والإسلامية قد شعرت بالرعب من الإذعان.

وحقيقة أن قطر تعرضت للهجوم على الرغم من استضافتها لأكبر قاعدة عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط تؤكد على أن الولايات المتحدة لن تحمي حلفاءها العرب ضد إسرائيل.

ومثال جيد على ذلك مصر، التي تضم أقوى جيش في العالم العربي. فقد طرح الرئيس عبد الفتاح السيسي قضية في نهاية الأسبوع الماضي ضد خوض حرب مع إسرائيل، مشيرًا إلى أن تكلفة الدفاع عن الفلسطينيين ضد العدوان الإسرائيلي لا تستحق العناء بالنسبة لمصر.

تقدم خطة ترامب مصر كحليف لإسرائيل وعدو للمقاومة الفلسطينية في آنٍ واحد. إذ تنص المادة 15 على أن مصر ستعمل مع قوات الأمن الإسرائيلية وإسرائيل لتأمين حدود غزة، بينما تنص المادة 16 على أن قوات الأمن الإسرائيلية تهدف إلى ضمان أن غزة "لم تعد تشكل تهديدًا لـ مصر".

تواجه إنذارًا نهائيًا

بينما تزن حماس ما إذا كانت ستقبل خطة ترامب "للسلام" أم لا، فإنها لا تواجه ضغوطًا محلية وإقليمية فحسب، بل تتعرض أيضًا لضغوط مباشرة من الولايات المتحدة وإسرائيل.

في المؤتمر الصحفي المشترك بين ترامب ونتنياهو يوم الاثنين، تم تقديم الاقتراح كإنذار نهائي، حيث حذر ترامب من أنه إذا رفضته حماس، فإنه سيقدم لإسرائيل "الدعم الكامل لإنهاء المهمة".

وبعد أسابيع من بعض أسوأ المذابح التي شهدتها الحرب المستمرة منذ عامين، من شبه المؤكد أن رفض حماس سيوفر حافزًا لإسرائيل لتكثيف هجماتها.

وبغض النظر عما تقرره حماس، فإن المفارقة اللافتة في خطة ترامب هي أنه في حين أنها مصممة للقضاء على المقاومة الفلسطينية، فمن شبه المؤكد أنها ستنتج المزيد منها.

بل إنها تتطلب مستوى من الإخضاع أقسى من الوضع القائم قبل 7 تشرين الأول/ أكتوبر. وبدلًا من إنهاء الحرب، فإن خطة ترامب ستضمن الجولة القادمة من الصراع.

من جانبه، ادعى ترامب أن الخطة ستنهي "آلاف السنين" من القتال، كاشفًا مرة أخرى عن جهل الرئيس العميق بالتاريخ والقانون الدولي.

يحتاج كل من الفلسطينيين والإسرائيليين إلى قيادة أفضل وأكثر حكمة من الولايات المتحدة.

تحتاج إسرائيل إلى مساعدة من واشنطن لإنقاذها من سياسات التدمير الذاتي التي جعلتها أكثر عزلة من أي وقت مضى. إن التدخل السريع أمر ضروري، لأن وضع المنبوذ لا يمكن أن يستمر طويلاً.

فالفلسطينيون، الذين يتمتعون الآن بدعم عالمي غير مسبوق، يحتاجون إلى الولايات المتحدة لدعم سيادة القانون من خلال إجبار إسرائيل على الانسحاب من غزة، ورفع الحصار، وإلغاء احتلالها للضفة الغربية والسماح بتقرير المصير الحقيقي.

ستكون هذه خطة تستحق الاحتفال.