صراع الجمهوريين والديمقراطيين حول تأكيد المرشحين
يدرس الجمهوريون تغيير قواعد مجلس الشيوخ لتسريع تأكيد مرشحي ترامب، مما يهدد بصدام مع الديمقراطيين. مع ضغط ترامب على حزبه، يتصاعد النقاش حول عرقلة التصويت. كيف ستؤثر هذه الخطوة على مستقبل السياسة الأمريكية؟ تابعوا التفاصيل.

تغيير قواعد مجلس الشيوخ لتسريع تأكيد مرشحي ترامب
يدرس الجمهوريون في مجلس الشيوخ تغيير قواعد مجلس الشيوخ لتسريع عملية المصادقة على مرشحي الرئيس دونالد ترامب للسلطة التنفيذية.
الضغط على الديمقراطيين لملء المناصب
وتفرض هذه الخطوة صدامًا محتملًا مع الديمقراطيين في الأيام المقبلة حيث يضغط ترامب عليهم لملء عشرات المناصب في الإدارة قبل أن يغادروا المدينة في عطلة أغسطس التي تستمر لمدة شهر.
زيادة عدد عمليات التأكيد في مجلس الشيوخ
وقد قام زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون بالفعل بمضاعفة عدد عمليات تأكيد السلطة التنفيذية والقضائية أكثر من الضعف مقارنة بفترة ولاية ترامب الأولى من خلال عقد مجلس الشيوخ في جلسة لأيام أكثر وساعات أطول. ومع ذلك، يقول ترامب إنه يريد المزيد، ويؤخر الديمقراطيون التصويت على معظم المرشحين، بحجة أن اختيارات ترامب متطرفة.
تصريحات زعيم الأغلبية جون ثون
شاهد ايضاً: قاضية تقرر تعليق الجهود لإنهاء الحماية للأقارب من المواطنين وحاملي بطاقات الإقامة الدائمة
وقال ثون صباح يوم الأربعاء: "قد نحتاج إلى النظر في القيام بالأمور بشكل مختلف بشأن المرشحين بشكل عام إذا استمر الديمقراطيون في هذا المسار من العرقلة الذي يسلكونه الآن"، مضيفًا أن عدد الأصوات الراغبة في تغيير قواعد مجلس الشيوخ "يتزايد بسرعة من جانبنا في الوقت الحالي".
مواجهة محتملة بين الحزبين
من المرجح أن تصل المواجهة بين الحزبين، مع تشجيع ترامب للجمهوريين على التحرك بسرعة أكبر أو إلغاء عطلة أغسطس، إلى ذروتها في الأسبوع المقبل. ليس لدى الديمقراطيين رغبة كبيرة في الاستسلام لمطلب ثون بتأكيد شريحة من المرشحين قبل مغادرتهم، حتى مع حرص أعضاء مجلس الشيوخ في كلا الحزبين على مغادرة المدينة بعد عدة أشهر طويلة من العمل والمعارك الحزبية المريرة حول التشريعات.
تاريخ الصدامات حول المرشحين في مجلس الشيوخ
إن الصدام في مجلس الشيوخ حول المرشحين ليس جديدًا، على الرغم من أنه اشتد على مدى العقدين الماضيين حيث استخدم كلا الحزبين بشكل متزايد تكتيكات المماطلة لتأخير عمليات التأكيد التي كانت في السابق سريعة وروتينية من الحزبين. في عام 2013، قام الديمقراطيون بتغيير قواعد مجلس الشيوخ بالنسبة لمرشحي القضاة في المحاكم الأدنى درجة لإلغاء عتبة ال 60 صوتًا لتأكيد التعيينات في مجلس الشيوخ، حيث قام الجمهوريون بعرقلة ترشيحات الرئيس باراك أوباما القضائية. وفي عام 2017، فعل الجمهوريون الشيء نفسه بالنسبة لمرشحي المحكمة العليا عندما حاول الديمقراطيون عرقلة ترشيح ترامب للقاضي نيل غورسوش.
تغيير القواعد في عام 2013 و2017
ومع ذلك، قام الديمقراطيون بعرقلة عدد أكبر من المرشحين هذا العام أكثر من المعتاد، حيث منعوا أي تصويت سريع بالإجماع وأجبروا على إجراء تصويتات بالإجماع على كل واحد منهم، وهي عملية طويلة تستغرق عدة أيام لكل مرشح وتتيح وقتاً للمناقشة. وهذه هي المرة الأولى في التاريخ الحديث التي لم يسمح فيها حزب الأقلية على الأقل ببعض التأكيدات السريعة.
العرقلة الحالية للمرشحين
قال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر إن الديمقراطيين منعوا التصويت السريع لأن "المرشحين السيئين تاريخيًا يستحقون مستويات تاريخية من التدقيق".
تصريحات زعيم الديمقراطيين تشاك شومر
لكن ثون قال إن القواعد "يساء استخدامها" من قبل الديمقراطيين، وهناك اهتمام كبير في مؤتمر الحزب الجمهوري باحتمال تسريع العملية. إن تغيير القواعد، في النهاية، "يمكن أن يفيد كلا الحزبين عندما يتوليان الرئاسة."
احتمالات تغيير القواعد من قبل الجمهوريين
من غير الواضح كيف سيغير الجمهوريون القواعد، لكن من المحتمل أن يقللوا من عدد الأصوات الإجرائية، أو يقللوا أو يلغوا الوقت القياسي المحدد بساعتين من المناقشات أو يفرضوا بطريقة ما تجميع الترشيحات معًا، من بين خيارات أخرى محتملة. سيتطلب تغيير القواعد تصويت الأغلبية البسيطة، لذا يجب أن يكون جميع الجمهوريين في مجلس الشيوخ البالغ عددهم 53 جمهوريًا تقريبًا موافقين على ذلك.
خيارات تغيير القواعد المتاحة
وقال السيناتور جون هوفن من ولاية داكوتا الشمالية إنه في المناقشات بين أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري، "جميع الخيارات مطروحة على الطاولة".
مناقشات بين أعضاء الحزب الجمهوري
وقال هوفن: "نفضل ألا نضطر إلى ذلك". "لو أنهم اتبعوا نفس النهج الذي قدمناه لهم مؤخرًا مع بايدن، لما كنا في هذا الموقف."
ردود الفعل من الديمقراطيين على التغييرات المقترحة
لقد ناقش الديمقراطيون تغييرات مماثلة في الماضي عندما كان الجمهوريون يعرقلون مرشحيهم، لكن من غير المرجح أن يدعموا أي خطوة لتغيير القواعد. قال السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنتال من ولاية كونيتيكت إنه إذا اقترح الجمهوريون إلغاء أي وقت للمناقشة، فإنهم "سيقاومون التدقيق" في ترشيحات الرئيس.
موقف السيناتور تيم كين
قال السيناتور تيم كين، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا، في الماضي إنه سيكون منفتحًا على تغيير قواعد مجلس الشيوخ لتقليل عدد المناصب التي يتم تأكيدها في الحكومة. لكنه قال إنه لن يكون منفتحًا على تقليل وقت مناقشة المرشحين.
الضغط من ترامب على الجمهوريين
وقال كاين: "يمكن أن يكون هناك مرشحين غير مثيرين للجدل حيث لا تحتاج إلى ساعتين، ولكن هناك بعض المرشحين المهمين للغاية حيث لا يكفي هذا الوقت".
التداعيات المحتملة لتغيير القواعد
شاهد ايضاً: النائب دوغ لامالفا من كاليفورنيا يتوفى، مما يقلل السيطرة الضيقة للحزب الجمهوري على مجلس النواب إلى 218-213
ويواجه زعيم الحزب الجمهوري ضغوطًا من ترامب، الذي دعا الجمهوريين علنًا إلى إلغاء عطلة أغسطس لتأكيد المزيد من المرشحين. وانتقد ترامب أيضًا الجمهوريين في مجلس الشيوخ على وسائل التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع لاستمرارهم فيما يسمى بعملية "الورقة الزرقاء" التي تسمح لأعضاء مجلس الشيوخ في ولاياتهم بالموافقة على بعض المرشحين القضائيين أو منعهم.
انتقادات ترامب لعملية "الورقة الزرقاء"
وفي منشور على موقع "تروث سوشيال" يوم الثلاثاء، دعا ترامب رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ تشاك غراسلي، الجمهوري عن ولاية أيوا، إلى التحلي "بالشجاعة" لوقف احترام استمارات "الورقة الزرقاء" التي يتم تقديمها إلى أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية الأم، بغض النظر عن الحزب. وقال ترامب إنه نتيجة لهذا "العرف" لا يمكن ترشيح سوى الديمقراطيين أو "جمهوري ضعيف وغير فعال".
دفاع غراسلي عن العملية
ونشر ترامب: "يمكن لتشاك غراسلي، الذي أعدت انتخابه لمجلس الشيوخ الأمريكي عندما كان متراجعًا بفارق كبير في ولاية أيوا العظيمة، أن يحل مشكلة "الورقة الزرقاء".
وفي افتتاح جلسة استماع في اللجنة يوم الخميس، دافع غراسلي عن هذه الممارسة، وأضاف أنه "مستاء مما قاله الرئيس، وأشعر بخيبة أمل لأن ذلك سيؤدي إلى إهانات شخصية".
كما أيد ثون أيضًا هذه العملية يوم الأربعاء، مشيرًا إلى أنه استخدم عملية الورقة الزرقاء بنفسه خلال إدارة الرئيس السابق جو بايدن عندما كان هناك منصب قضائي شاغر في ولاية ساوث داكوتا. وقال ثون: "لا أشعر بأي اندفاع لتغييرها".
أخبار ذات صلة

وزارة العدل لا ترى أساسًا لفتح تحقيق في حقوق المدنيين بشأن إطلاق النار من قبل إدارة الهجرة في مينيسوتا

لماذا ظل الحكام العرب صامتين تجاه استيلاء الولايات المتحدة على مادورو
